THẢO LUẬN VỀ THÍ ĐIỂM TRỒNG CHÈ TRONG NHÀ KÍNH

  • Thread starter raurung
  • Ngày gửi
Thảo luận về trồng chè trong nhà kính:
Hiện nay sản lượng chè của Việt Nam rất lớn, tuy nhiên về kỹ thuật trồng, chăm sóc, bảo quản và chế biến của người làm chè chưa áp dụng công nghệ cao. Do vậy đầu ra của sản phẩm chè Việt Nam so vơi các nước xuất khẩu chè ây chè Việt Nam TG còn rát thấp. Để cây Chè VN có chỗ đứng trên thị trường TG, rất cần những đóng góp chia sẻ kinh nghiệm và kiến thức sâu rộng về cây chè nhằm nâng chất lượng Chè VN. Để người trồng chè phát triển kinh tế tăng thu nhập.
Hiện nay chúng tôi đang thử nghiệm trồng chè trong nhà kính.
(Mức dầu tư dự kiến 200tr/1ha xây dựng nhà kính, giá chè hiện chúng tôi đang bán giá từ 200k đến 600k/1kg chè khô)
Mục tiêu:
Tăng số lứa hái/năm,
Tăng năng suất
Tăng chất lượng chè
Giảm công chăm sóc (tưới, làm cỏ, bón phân...)
Điều khiển cây chè theo yêu cầu
Tránh thời tiết bất lợi
Đó là lý do chúng tôi thử nghiệm mô hình TRỒNG CHÈ TRONG NHÀ KÍNH
Mong các bạn cùng chia sẻ, đóng góp ý kiến, kinh nghiệm để mô hình chúng tôi thành công. ĐT: 0984 397 999
5697c28bc4689.jpg


Đang bắt đầu triển khai
 


Last edited by a moderator:
Chào bác thủy canh. Đọc binh luân của bác con rất là me muốn lam cho mình một nhà kính nho nhỏ,đã tham khảo trên mạng rất nhiều nhưng co một vấn đề vẫn chưa hiểu là mình làm cách nào giữ mép màng nilong vào khung thép nhỉ.mong bác giúp cháu với ak để một thời gian k xa nữa con cóthể tạo ra thành qủa.Thân
Bạn mua nẹp lò xo nhé, 7000đ 1 mét dài. 1 cây dài 8m
 


Đang hoạt động tốt và cho thu hoạch lứa đầu tiên trong nhà kính, trưa có trận mưa gió nào mạnh để kiểm chứng bạn a
Năng suất có cao hơn k a. Chúc a thành công.em mong mình sẽ làm dk nhà màng trong thời gian sớm nhất. Mà a ơi đi mua màng che phải hỏi thế nào để họ biết mà bán nhỉ.chưa đi mua lần nào nên cũng k biết
 
Cho dù mưa nắng thuận hòa, chẳng bão gió
gãy đổ gì, thì bạn vẫn lỗ so với người
không che cây Chè bằng nhà màng kia mà.

Việc này thì vài tháng hay vài năm bạn
mới ngộ ra nổi. Có duyên, thì chân lý
ngay ở trước mắt. Không có duyên, thì
tốn bao nhiêu tiền đi tầm sư học đạo,
hết nhà kính, nhà màng, tưới nhỏ giọt,
phân bón lá, phân sinh học, vân vân, cũng
không lời bằng trồng cấy như thường.
 

Cho dù mưa nắng thuận hòa, chẳng bão gió
gãy đổ gì, thì bạn vẫn lỗ so với người
không che cây Chè bằng nhà màng kia mà.

Việc này thì vài tháng hay vài năm bạn
mới ngộ ra nổi. Có duyên, thì chân lý
ngay ở trước mắt. Không có duyên, thì
tốn bao nhiêu tiền đi tầm sư học đạo,
hết nhà kính, nhà màng, tưới nhỏ giọt,
phân bón lá, phân sinh học, vân vân, cũng
không lời bằng trồng cấy như thường.
bác anhmytran rảnh rỗi quá, đâu cung thấy bác có y kiến dc, tuy nhiên nhiều bài chia sẻ của bác chưa đúng. bác hiểu đến đâu bác nói vậy chứ cái gi cũng cho m giỏi. Bác thì lý thuyết còn mọi ng họ làm thực tế nó khác. Mong bác góp y xây dựng chứ k nên bài nào cũng phê phán ng khác như vậy.
 
Xây dựng? Xúi dại thì đúng hơn.
Bạn thích nghe xúi dại, vì bạn
thích có nhà kính cho chè, mặc
dù đó là việc sai lầm?

Nếu thế thì đừng vào AgriViet,
vì ở đây chúng tôi chỉ bàn nông
nghiệp thôi, chứ không xúi dại.
 
Tôi nói cây chè là cây xóa đói giảm nghèo là đã đánh giá rất cao cây chè rồi, nhà tôi ở Hà Tây cũ, trồng chè đã 20 năm. Hiện nay cây chè vẫn đang là nguồn thu nhập chính của gia đình tôi, và nhiều gia đình khác trong vùng. Tôi quá hiểu những điều bạn nói. Ý tôi là với cây chè hiện tại nếu phải đầu tư nhiều hơn để có thể tăng thu nhập lên thì phần chi phí bỏ ra so với phần thu nhập tăng thêm sẽ không đủ thuyết phục người ta đầu tư. Tôi đã nghe có chuyên gia nói, với VN mình thì các cây trồng như lúa, chè, cà phê, cao su... năng suất đã tới ngưỡng rồi và thị trường cũng đã tới ngưỡng, không còn nhiều giá trị thặng dư nữa. Mà ở quanh chỗ tôi những cây trồng đem lại giá trị cao chỉ có cây ăn quả đặc sản như bưởi Diễn, nhãn chín muộn.... Tôi đang tính nếu trồng các cây ăn quả đặc sản ấy sẽ có tương lai hơn là đầu tư vào cây chè. Hơn nữa nói riêng về cây chè thì chưa có nghiên cứu nào chứng minh cây chè trồng trong nhà lưới và trồng tự nhiên cái nào hiệu quả hơn. Ngay cả các nước trồng chè hiện đại hơn nước ta tôi cũng chưa thấy mô hình nào trồng chè trong nhà cả
tôi tháy 2 ban đều có ý đúng
quả thật làm chè để có thu nhập đủ sống là rất khó với nhiều người. và tròng cây ăn quả để sống đươc thì khong phải ai cũng làm được.
bản thân tôi cũng đã trồng cây ăn quả theo phong trào... cuối cùng để lại mỗi thứ vài cây để ăn. còn chè thì 1kg chè có thể mua được 1 yến nhãn muộn mà không lo bị mất mùa, nay chưa bán thì mai bán, không lo bị hư hỏng như những loại quả tươi.
vì vậy tôi đã quyết định phát triển chè chứ không phải là cây ăn quả
Cái gọi là nhà kính của mình còn lỗi rất nhiều. nên rất mong mọi người góp ý để mình hoàn thiện
Thân chào các bạn






26543896710_7a9d24fb3f_o.jpg




26543812470_d27f9a47d2_o.jpg

26543846110_a31016e028_o.jpg



26543749220_0dbab50f00_o.jpg
 
Xây dựng? Xúi dại thì đúng hơn.
Bạn thích nghe xúi dại, vì bạn
thích có nhà kính cho chè, mặc
dù đó là việc sai lầm?

Nếu thế thì đừng vào AgriViet,
vì ở đây chúng tôi chỉ bàn nông
nghiệp thôi, chứ không xúi dại.
Em nghĩ bác nên thay đổi cách hành văn. Những khó khăn bất lợi của cái dự án này bác raurung bác ý nhìn thấy cả. Và tất nhiên là nghĩ ra giải pháp để vượt qua. Giải pháp đó có thực sự thành công hay không thì cần chờ kết quả trong thực tế. Mà thành công thì lợi ích của nó không nhỏ đâu nên bác ý mới làm. Bác có tâm thì bác tranh luận về mặt giải pháp, chứng minh điều đó không thể làm được, làm chắc chắn sẽ tịt không ai cãi được thì đó mới là việc đáng làm. Còn cái kiểu vào trù ẻo thất bại mà không phân tích gì quả thật em thấy rất ức chế!
 
Chuyện nhà kính, đối với một số người, là mới,
nhưng trên thế giới thì đã cũ cả trăm năm rồi.

Bàn lợi hại, có người nói chiều phải, có người
nói chiều trái, đều là xây dựng cả. Sao lại cứ
cho rằng người bàn ra là phá hoại, phản động,
trù ẻo? Thấy người ta đi vào chỗ chết mà can
ngăn, thì đó là xây dựng chứ. Xúi người ta vào
chỗ thất bại, mới là phá hoại, phản động, giết
người không cần đâm dao.

Giải pháp? Đừng làm nhà kính cho chè, là giải
pháp tốt nhất rồi. Làm nhà kính cho chè, chè
sẽ bị hun nóng, không chết thì cũng chẳng thể
mọc nổi. Nếu muốn khỏi nóng, thì phải lắp máy
lạnh, hay ít nhất thì cũng phải có máy quạt.
Những máy đó tốn tiền điện lắm, chưa kể chúng
còn hao mòn và hỏng hóc nữa. So sánh với trồng
chè tự nhiên, thì trồng chè trong nhà kính tốn
một khoản tiền chạy máy quạt, tiền tu sửa máy
quạt, mà không năng suất hơn được, thì chẳng
phải là lỗ sao? Người ta trồng chè tự nhiên, so
với trồng các cây khác, thì cũng chẳng lãi hơn
là bao, nay còn phải trả thêm tiền chạy máy quạt
chẳng cần tính ra, cũng biết là thua kém rồi.
Làm nghề gì, phải thu nhập không hơn thì cũng
phải bằng người khác, chứ ai mong kém hơn?

Vấn đề mọi người chưa rõ ở đây là:
Nhà kính đem lại lợi gì cho chè? Không.
Nhà kính đem lại hại gì cho chè? Có.
Làm chè bị nóng lên, phải tốn tiền chạy máy quạt.
 
Chuyện nhà kính, đối với một số người, là mới,
nhưng trên thế giới thì đã cũ cả trăm năm rồi.

Bàn lợi hại, có người nói chiều phải, có người
nói chiều trái, đều là xây dựng cả. Sao lại cứ
cho rằng người bàn ra là phá hoại, phản động,
trù ẻo? Thấy người ta đi vào chỗ chết mà can
ngăn, thì đó là xây dựng chứ. Xúi người ta vào
chỗ thất bại, mới là phá hoại, phản động, giết
người không cần đâm dao.

Giải pháp? Đừng làm nhà kính cho chè, là giải
pháp tốt nhất rồi. Làm nhà kính cho chè, chè
sẽ bị hun nóng, không chết thì cũng chẳng thể
mọc nổi. Nếu muốn khỏi nóng, thì phải lắp máy
lạnh, hay ít nhất thì cũng phải có máy quạt.
Những máy đó tốn tiền điện lắm, chưa kể chúng
còn hao mòn và hỏng hóc nữa. So sánh với trồng
chè tự nhiên, thì trồng chè trong nhà kính tốn
một khoản tiền chạy máy quạt, tiền tu sửa máy
quạt, mà không năng suất hơn được, thì chẳng
phải là lỗ sao? Người ta trồng chè tự nhiên, so
với trồng các cây khác, thì cũng chẳng lãi hơn
là bao, nay còn phải trả thêm tiền chạy máy quạt
chẳng cần tính ra, cũng biết là thua kém rồi.
Làm nghề gì, phải thu nhập không hơn thì cũng
phải bằng người khác, chứ ai mong kém hơn?

Vấn đề mọi người chưa rõ ở đây là:
Nhà kính đem lại lợi gì cho chè? Không.
Nhà kính đem lại hại gì cho chè? Có.
Làm chè bị nóng lên, phải tốn tiền chạy máy quạt.

Chào bác, cảm ơn bác dã quan tâm đến chủ đề của tôi, bác có tuổi nên suy nghĩ như vậy cũng đúng. (mô hình là đang trong quá trình thử nghiệm để hoàn thiện hệ thống nhà nên chưa thể là hoàn hảo) Tôi làm nhà kính k giống bên bác, bác có biết tôi trồng chè ở đâu k? khí hậu, nhiệt độ, giống chè... Tôi sử dụng nhà kính chỉ có 5 tháng/năm thôi bác, chỉ sử dụng vào mùa Đông, và làm chè vụ Đông. (mục đích làm nhà màng là để tăng nhiệt độ, giảm lượng nước tưới, tăng số lứa hái, nhanh thu hoạch/lứa, hạn chế sâu bệnh hại, tăng giá trị chè) Mùa hè tôi sử dụng bộ khung đó dùng lưới đen để che nắng. Đó là mục đích của tôi, bác chưa tìm hiểu hết đừng nên góp ý sâu quá. Chúng tôi đã gắn bó với cây chè 25 năm nay rồi nên cây chè nó sống như thế nào? cần gì, chúng tôi quá rõ,
Lần sau bác đóng góp chia sẻ nên có chừng mực, bác có tuổi rồi nên tôi ko muốn nói lớn, cảm ơn bác.
 
Đây là diễn đàn. Ai nói nông nói sâu
thì cứ nói. Bạn muốn chửi thì cứ chửi.
Bài viết nó thể hiện nhân cách. Tính
cách tôi nó như thế. Người đọc sẽ tự
cảm nhận được. Không cần phải nói xấu,
bôi nhọ, hay dọa gì cả.

Bàn về kỹ thuật, cứ thẳng thắn mà bàn.
Việc gì phải nói ngoài kỹ thuật? Ai sai
ai đúng, người đọc cũng có suy nghĩ của
họ. Có người thấy sai là đúng, và có
người thấy đúng là sai. Có sao đâu? Hãy
để tự nhiên cho mọi người thảo luận. Hãy
để diễn đàn là diễn đàn. Không phải xã
hội mà lấy chính trị ra đàn áp người lên
tiếng.
 
Đây là diễn đàn. Ai nói nông nói sâu
thì cứ nói. Bạn muốn chửi thì cứ chửi.
Bài viết nó thể hiện nhân cách. Tính
cách tôi nó như thế. Người đọc sẽ tự
cảm nhận được. Không cần phải nói xấu,
bôi nhọ, hay dọa gì cả.

Bàn về kỹ thuật, cứ thẳng thắn mà bàn.
Việc gì phải nói ngoài kỹ thuật? Ai sai
ai đúng, người đọc cũng có suy nghĩ của
họ. Có người thấy sai là đúng, và có
người thấy đúng là sai. Có sao đâu? Hãy
để tự nhiên cho mọi người thảo luận. Hãy
để diễn đàn là diễn đàn. Không phải xã
hội mà lấy chính trị ra đàn áp người lên
tiếng.
Bác anhmytran nói chí phải..., phải cho những bạn nào đua đòi nhà kính!
Bác nói rất thật, rất sát với suy nghĩ của bác. Điều nầy rất tốt cho những bạn không tìm hiểu nhiều về mặt Trái cũng như mặt Phải của nhà kính mà a-thần-phù nhào vô..!
Để tui kể cho bác nghe:
Cuối tuần vừa rồi, mới 4 ngày, tui đi trên 1 ngàn cây số để xem đất mua, khoảng trên 40ha. Nếu mua, thì tui với bạn tui sẽ làm nhà kính để trồng cỏ. Nhà kính sắp làm diện-tích 4000m2, đó là bắt đầu, sau nầy làm thêm. Mục-đích dùng nhà kính nầy cũng như bạn raurung, raurung trồng Chè trong nhà kính, còn tui thì trồng Cỏ. Hì hì, không phải "Cỏ" cần-sa hay hoa Anh-túc! Tui trồng cỏ để nuôi Gà với Vịt! Nói như vậy, có thể làm cho nhiều bạn cười đến trẹo quai hàm luôn! Nhưng tui xin thưa là thật, tui không dám cà-rởn giỡn chơi với bác đâu!
Thân.
 
Đây là diễn đàn. Ai nói nông nói sâu
thì cứ nói. Bạn muốn chửi thì cứ chửi.
Bài viết nó thể hiện nhân cách. Tính
cách tôi nó như thế. Người đọc sẽ tự
cảm nhận được. Không cần phải nói xấu,
bôi nhọ, hay dọa gì cả.

Bàn về kỹ thuật, cứ thẳng thắn mà bàn.
Việc gì phải nói ngoài kỹ thuật? Ai sai
ai đúng, người đọc cũng có suy nghĩ của
họ. Có người thấy sai là đúng, và có
người thấy đúng là sai. Có sao đâu? Hãy
để tự nhiên cho mọi người thảo luận. Hãy
để diễn đàn là diễn đàn. Không phải xã
hội mà lấy chính trị ra đàn áp người lên
tiếng.

Có ai chửi hay đàn áp bác đâu mà bác nặng lời thế? Điều bọn em muốn đó là bác suy nghĩ sâu hơn về cái dự án này rồi hẵng phát biểu!

Bác thừa biết là với 200 triệu có thánh cũng không làm được cái nhà kính 10000m2 (1ha) có hệ thống điều hòa nhiệt độ cả. Và bác raurung cũng chẳng cần cái nhà kính như vậy vì giá thành nó cao và chi phí vận hành lớn bác ý không chịu được nhiệt.

Bác thừa biết chất lượng chè thái nguyên đang bị ảnh hưởng bởi dư lượng thuốc bảo vệ thực vật quá lớn, mà không dùng không được vì sâu bệnh nhiều, rồi năng xuất và chất lượng chè bị suy giảm mạnh vào mùa thu đông do nhiệt độ độ ẩm thấp, rồi sương muối phá hoại.

Khắc phục các nhược điểm đó bác ý mới dựng nên cái nhà gọi là nhà kính thì em thấy nó cũng không chuẩn lắm, nó chưa hoàn chỉnh gọi là nhà kính nhưng nó giúp ngăn sâu bệnh, giúp tăng độ ẩm, nhiệt độ, ngăn sương vào mùa lạnh nâng cao năng suất và chất lượng chè.

Một phép tính đơn giản là nếu thành công thì chỉ cần nâng hạng chè giá từ 200k lên 400k chẳng hạn thì em nghĩ 1 năm quá đủ tiền làm cái nhà. Hoặc tăng thêm vài lứa hái vào những tháng bất lợi và mỗi lứa hái năng suất tăng 30% thì cũng chẳng mấy mà gỡ lại cái nhà. Nếu làm được cả hai thì còn nhanh nữa.

Thế nên em mới thấy mắt bác có vấn đề khi không nhìn thấy tiềm năng đó mà phán như đúng rồi là nó sẽ thất bại.
 
Tiềm năng bạn tưởng tượng ra, chứ không thể.

Thứ nhất, nhà kính chống đượt rét vào mùa
đông. Thế nhưng cái lợi đó chỉ bù được 1/10
cái hại vào mùa hè. Mùa hè, phải chống nóng
cho nhà kính. Ở Mỹ, cách chống nóng là mở
cửa sổ, và cho chạy máy quạt để quạt hơi
trong nhà kính ra, hút khí trời mát mẻ bên
ngoài vào. Chẳng ai chăng lưới che nhà kính
cả. Dễ hiểu thôi. Chăng lưới thì mất nắng,
còn làm nhà kính làm gì nữa. Làm luôn nhà
mái cho nó rợp.

Bạn tính như đã rồi. Vậy thì bạn có thể trả
lời được mấy câu hỏi sau đây không?

1- Mùa đông, nhiệt độ trung bình nơi trồng
chè là mấy độ? Nhiệt độ thấp nhất là mấy độ?
Nhiệt độ trong nhà kính là mấy độ?

2- Cũng hỏi như thế với mùa hè?

3- Nhiệt độ tốt nhất cho cây chè là mấy độ?
Rét nhất là mấy độ vẫn không ảnh hưởng đến
sinh sống của cây chè? Nóng nhất là mấy độ?

4- Để chống nóng cho chè vào mùa hè, phải
chăng lưới bớt bao nhiêu ánh sáng thi mới
không ảnh hưởng sức khỏe cây chè? Phải tốn
thêm bao nhiêu nước tưới nữa khi chè sống ở
nhiệt độ cao của nhà kính?

5- Chăng lưới bớt sáng, thì sức khỏe cây chè
tổn hại thế nào? Chất lượng chè ra sao? Búp
chè hái sẽ dài ra sao? Năng suất bớt bao
nhiêu phần trăm?

Sau đó, mới tính tổn hại, thiệt thòi để trừ
cho các lợi lộc bạn đã nghĩ ra.

Tôi chắc sẽ thất bại, vì so với không nhà kính
sẽ bị tốn nhiều tiền hơn, mà năng suất và
chất lượng chè bị kém, dẫn đến thu nhập kém.
Đã tốn hơn, mà thu nhập thấp đi, thì lợi ở
chố nào? Sao không thất bại ngay đi cho sớm
chợ?
 
Tiềm năng bạn tưởng tượng ra, chứ không thể.

Thứ nhất, nhà kính chống đượt rét vào mùa
đông. Thế nhưng cái lợi đó chỉ bù được 1/10
cái hại vào mùa hè. Mùa hè, phải chống nóng
cho nhà kính. Ở Mỹ, cách chống nóng là mở
cửa sổ, và cho chạy máy quạt để quạt hơi
trong nhà kính ra, hút khí trời mát mẻ bên
ngoài vào. Chẳng ai chăng lưới che nhà kính
cả. Dễ hiểu thôi. Chăng lưới thì mất nắng,
còn làm nhà kính làm gì nữa. Làm luôn nhà
mái cho nó rợp.

Bạn tính như đã rồi. Vậy thì bạn có thể trả
lời được mấy câu hỏi sau đây không?

1- Mùa đông, nhiệt độ trung bình nơi trồng
chè là mấy độ? Nhiệt độ thấp nhất là mấy độ?
Nhiệt độ trong nhà kính là mấy độ?

2- Cũng hỏi như thế với mùa hè?

3- Nhiệt độ tốt nhất cho cây chè là mấy độ?
Rét nhất là mấy độ vẫn không ảnh hưởng đến
sinh sống của cây chè? Nóng nhất là mấy độ?

4- Để chống nóng cho chè vào mùa hè, phải
chăng lưới bớt bao nhiêu ánh sáng thi mới
không ảnh hưởng sức khỏe cây chè? Phải tốn
thêm bao nhiêu nước tưới nữa khi chè sống ở
nhiệt độ cao của nhà kính?

5- Chăng lưới bớt sáng, thì sức khỏe cây chè
tổn hại thế nào? Chất lượng chè ra sao? Búp
chè hái sẽ dài ra sao? Năng suất bớt bao
nhiêu phần trăm?

Sau đó, mới tính tổn hại, thiệt thòi để trừ
cho các lợi lộc bạn đã nghĩ ra.

Tôi chắc sẽ thất bại, vì so với không nhà kính
sẽ bị tốn nhiều tiền hơn, mà năng suất và
chất lượng chè bị kém, dẫn đến thu nhập kém.
Đã tốn hơn, mà thu nhập thấp đi, thì lợi ở
chố nào? Sao không thất bại ngay đi cho sớm
chợ?

Tiềm năng bạn tưởng tượng ra, chứ không thể.

Thứ nhất, nhà kính chống đượt rét vào mùa
đông. Thế nhưng cái lợi đó chỉ bù được 1/10
cái hại vào mùa hè. Mùa hè, phải chống nóng
cho nhà kính. Ở Mỹ, cách chống nóng là mở
cửa sổ, và cho chạy máy quạt để quạt hơi
trong nhà kính ra, hút khí trời mát mẻ bên
ngoài vào. Chẳng ai chăng lưới che nhà kính
cả. Dễ hiểu thôi. Chăng lưới thì mất nắng,
còn làm nhà kính làm gì nữa. Làm luôn nhà
mái cho nó rợp.

Bạn tính như đã rồi. Vậy thì bạn có thể trả
lời được mấy câu hỏi sau đây không?

1- Mùa đông, nhiệt độ trung bình nơi trồng
chè là mấy độ? Nhiệt độ thấp nhất là mấy độ?
Nhiệt độ trong nhà kính là mấy độ?

2- Cũng hỏi như thế với mùa hè?

3- Nhiệt độ tốt nhất cho cây chè là mấy độ?
Rét nhất là mấy độ vẫn không ảnh hưởng đến
sinh sống của cây chè? Nóng nhất là mấy độ?

4- Để chống nóng cho chè vào mùa hè, phải
chăng lưới bớt bao nhiêu ánh sáng thi mới
không ảnh hưởng sức khỏe cây chè? Phải tốn
thêm bao nhiêu nước tưới nữa khi chè sống ở
nhiệt độ cao của nhà kính?

5- Chăng lưới bớt sáng, thì sức khỏe cây chè
tổn hại thế nào? Chất lượng chè ra sao? Búp
chè hái sẽ dài ra sao? Năng suất bớt bao
nhiêu phần trăm?

Sau đó, mới tính tổn hại, thiệt thòi để trừ
cho các lợi lộc bạn đã nghĩ ra.

Tôi chắc sẽ thất bại, vì so với không nhà kính
sẽ bị tốn nhiều tiền hơn, mà năng suất và
chất lượng chè bị kém, dẫn đến thu nhập kém.
Đã tốn hơn, mà thu nhập thấp đi, thì lợi ở
chố nào? Sao không thất bại ngay đi cho sớm
chợ?
Bác đọc nhưng có hiểu đâu?
" Tôi sử dụng nhà kính chỉ có 5 tháng/năm thôi bác, chỉ sử dụng vào mùa Đông, và làm chè vụ Đông. (mục đích làm nhà màng là để tăng nhiệt độ, giảm lượng nước tưới, tăng số lứa hái, nhanh thu hoạch/lứa, hạn chế sâu bệnh hại, tăng giá trị chè) Mùa hè tôi sử dụng bộ khung đó dùng lưới đen để che nắng."
Tôi đã và đang sử dụng, hiệu quả và đang nhân rộng.
Khi mọi ng ko có chè bán thi tui lại có chè, khi chè rẻ tôi cho chè nghỉ.
khi chè đắt tui lại cho chè thu hoạch.
Đơn giản và rất đơn giản vậy thui, nhưng quan trọng là giá trị, lợi nhuận (Đầu tư-chi phí = có lãi) là ok.
ai thấy thích thì đọc ai k thích thì off.
 
Làm như vậy nó có ảnh hưởng gì đến hương vị của chè không bác? Em chỉ thấy ngán vấn đề đó!
 


Back
Top