TPP và nền nông nghiệp Việt Nam

Gần đây, 12 nước trong khối TPP (Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương) đang ráo riết “cò kè bớt 1 thêm 2” để cố gắng hoàn tất và ký kết hiệp định TPP dự kiến vào cuối năm nay. (Sau khi đổ vở lần đàm phán vừa qua, vòng đàm phán kế tiếp sẽ diễn ra vào tháng 8/2015).

Các nội dung thương lượng giữa các nước hiện chưa được công bố, nhưng tinh thần chung là các quốc gia ký kết TPP sẽ phải cam kết đưa các loại thuế suất về 0% để hàng hóa tự do lưu thông; vấn đề các nước đang cò kè với nhau là: bao giờ tôi sẽ cho thuế về 0% ? (Lạc hậu như Việt Nam ta tiến độ giảm thuế có chậm hơn so với các nước trong khối); và các vấn đề khác như sở hữu trí tuệ, nghiệp đoàn lao động vv..

Nhiều người nghĩ rằng, một khi vào được TPP thì nền kinh tế Việt Nam sẽ ào ào cất cánh, có cơ hội vượt qua Trung Quốc và nhiều nước ngoài khối TPP; chứ nếu không thì tại sao nhà nước lại quan tâm và tuyên truyền cho TPP đến vậy?

Nhưng vấn đề không đơn giản như vậy. Bài học về hiệp định Nafta còn đó.Nafta - Hiệp ước tự do thương mại bắc châu Mỹ giữa Hoa Kỳ, Canada và Mexico ký kết cách đây 21 năm, bắt đầu có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 1994. Với lời hứa của chính quyền Hoa Kỳ rằng, hiệp ước sẽ tạo ra việc làm cho ít nhất 200.000 chỉ riêng ở Hoa Kỳ cùng với đó là sự tăng trưởng ngoạn mục về kinh tế cho Mexico, ổn định cho Canada. Hiệp định Nafta hứa hẹn Sau khi ký kết hiệp định này, rất nhiều nông dân Mehico phải bán đất, tràn qua Mỹ làm thuê kiếm sống; chỉ có túi tiền của các đại gia tư bản Mỹ, Canada và Mexico ngày càng phình to...

Khi vào TPP, cái lợi trước tiên là một số ngành kinh tế, công nghiệp nhẹ và dịch vụ nhỏ lẻ của Việt Nam mà ở đó, trình độ ứng dụng công nghệ cao còn ít, mang tính tiểu thủ công nghiệp và bán sức lao động như dệt may, da giày, hàng thủ công mỹ nghệ, hàng mộc vv.. sẽ có cơ hội; tuy nhiên, chủ yếu là bán sức lao động giá rẻ là chính, vì phải nhập nguyên phụ liệu trong nội khối, giá thành rất cao (ví dụ: không được nhập bông vải rẻ và tốt của châu Phi và phụ liệu dệt may, da giày giá rẻ của Trung Quốc). Tuy nhiên, đó chỉ là những ngành nghề“bán sức lao động”, chứ nhưng ngành nghề công nghệ cao như chế tạo máy, ô tô, CNTT vv.. còn lâu ta mới cạnh tranh nỗi với các quốc gia“cá mập” như Mỹ, Nhật..

Còn nông nghiệp thì sao?

Vào TPP, dự báo nền nông nghiệp Việt Nam sẽ điêu đứng do nền nông nghiệp Việt Nam quá manh mún, năng suất thấp, tỷ lệ lao động nông nghiệp cao.. trong khi nền nông nghiệp các nước trong khối đã ứng dụng công nghệ cao từ lâu lại được nhà nước bảo hộ, trợ giá rất nhiều (ở Mỹ, tính bình quân mỗi hội nông dân được nhà nước trợ cấp 21 nghìn USD/năm, nước Nhật còn cao hơn)

Do vậy, vào TPP, nông dân Việt Nam sẽ là người đầu tiên ngấm đòn.

Trong trồng trọt: ngành lúa gạo và một số loại trái cây nhiệt đới, rau củ quả đặc hữu và một số ngành nuôi trồng thủy sản vẫn có cơ hội“sống” được; còn lại rất nhiều ngành nghề khác sẽ lao đao do không cạnh tranh nỗi với hàng ngoại nhập.

Về chăn nuôi. 3 vật nuôi truyền thống của nông dân Việt Nam là con bò, con heo và con gà và nhiều vật nuôi khác đứng trước nguy cơ phá sản.. .

Về trồng trọt: mía đường, bắp (ngô), đậu đổ và nhiều mặt hàng nông sản khác sẽ chết dần chết mòn vì không thể cạnh tranh nỗi.

Hậu quả sẽ ra sao?

Tỷ lệ lao động nông nghiệp của Việt Nam hiện nay xấp xỉ 70% dân số, khi vào TPP, tỷ suất lao động nông nghiệp sẽ giảm dần. Nhiều thanh niên trai tráng ở nông thôn sẽ buộc phải ly nông, gia nhập vào giai cấp công nhân hoặc đi xuất khẩu lao động . Ở nông thôn Việt Nam sẽ chỉ còn phổ biến là người già, trẻ em.. dần dần, tích tụ ruộng đất sẽ hình thành để các đại gia có tiền, có tri thức“nhảy” vào mua đất kinh doanh, để 5-10 năm nữa, Việt Nam có nền nông nghiệp khả dĩ cạnh tranh được với các nước trong nội khối.

Các chuyên gia kinh tế tài giỏi của Việt Nam, trong đó có rất nhiều người được đào tạo chính quy ở nước ngoài đang cố vấn, tham mưu cho Chính phủ Việt Nam thương lượng, đàm phán TPP đã lượng giá gần hết những mặt lợi hại khi vào TPP; nhưng chúng ta buộc phải gia nhập khối này để hy vọng có tương lai tươi sáng; vì muốn biết bơi thì phải nhảy xuống nước, muốn bắt được ọp thì phải vào hang hùm. Thời đại này, chúng ta phải bơi ra biển lớn, không thể“đóng cửa bảo nhau” mà tiến lên được.

Vậy, chúng ta nên ủng hộ chứ không nên phản đối gia nhập TPP. Tuy nhiên, nông dân Việt Nam cũng cần chuẩn bị tinh thần, lường trước mọi hiệu quả đề có đối sách kịp thời ngay từ bây giờ; chẳng hạn, đừng vội đổ vốn, phát triển mạnh chăn nuôi mà phải thăm dò tác động từ TPP; hoặc chuyển hướng kinh doanh các ngành nghề khác để chờ thời cơ.

"Thuốc đắng đả tật”. Vài lời cụt quèn, chắp vá mong được các bạn trên diễn đàn tham gia trao đổi.

(Hình kèm theo: Nông dân khắp nơi trên thế giới biểu tình phản đối TPP)

 

[hoangson121vx]

Sao lại là ở trong 1 nước tư bản. Việt nam là nước tư bản sao bác

Người lao động ở nước này đi làm việc thì giao kết với người chủ bằng gì? Bằng hợp đồng lao động phải không? Người chủ trả lương theo hợp đồng phải không? Hay là các anh đi làm rồi cùng nhau chia thành quả?Nước này hình thức lao động nào chiếm ưu thế? Hình thức bán sức lao động hay hình thức cùng làm cùng chia thành quả??. Tư bản là một hình thức kinh tế trong đó sở hữu tư hữu về tư liệu sản xuất là chủ yếu. Đại học hay học đại vậy!

 

[TrạiGàGiữaThànhPhố]

Sao lại là ở trong 1 nước tư bản. Việt nam là nước tư bản sao bác

Việt Nam từ 1985 trở về trước là một nước XHCN 100%, còn bắt đầu có 9 sách cải cách kinh tế từ 1985 và thực hiện nhiều những năm sau này thì chỉ còn cái tên là XHCN thôi, hiểu chưa. Hay nói sách vở là chích sách tự do kinh tế CÓ SỰ QUẢN LÝ CỦA NHÀ NƯỚC. Có nghĩa là ko nghiên hẳn về bên nào mà là kết hợp ưu điểm của 2 bên Tư bản và Xã hội. Lấy ví dụ như bạn muốn mở 1 quán cơm bình dân thì rất dễ dàng, còn nếu bạn buôn thuốc lá thì sẽ bị bắt vì thuốc lá có hại cho sức khỏe, nhưng tại sao vẫn có những nhà máy thuốc lá hợp pháp? Vì sản xuất cầm chừng để giảm bớt hàng lậu, chứ ko để thõa mãn người hút.

 

[hoangson121vx]

Việt Nam từ 1985 trở về trước là một nước XHCN 100%, còn bắt đầu có 9 sách cải cách kinh tế từ 1985 và thực hiện nhiều những năm sau này thì chỉ còn cái tên là XHCN thôi, hiểu chưa. Hay nói sách vở là chích sách tự do kinh tế CÓ SỰ QUẢN LÝ CỦA NHÀ NƯỚC. Có nghĩa là ko nghiên hẳn về bên nào mà là kết hợp ưu điểm của 2 bên Tư bản và Xã hội. Lấy ví dụ như bạn muốn mở 1 quán cơm bình dân thì rất dễ dàng, còn nếu bạn buôn thuốc lá thì sẽ bị bắt vì thuốc lá có hại cho sức khỏe, nhưng tại sao vẫn có những nhà máy thuốc lá hợp pháp? Vì sản xuất cầm chừng để giảm bớt hàng lậu, chứ ko để thõa mãn người hút.

Lại chém tầm bậy nữa!. Xã hội chủ nghĩa chỉ có thể xuất hiện ở những nước Tư bản phát triển nhất như Anh, Pháp, Mỹ, Đức, Khi chủ nghĩa tư bản giãy chết thì CNXH mới hình thành nhé các thanh niên....Các nước như Liên Xô, VN, Triều Tiên, TQ là có ý định xây dựng XHCN chứ không phải là nước XHCN nhé!. Cái ý định đó bất thành...hàng loạt nước độc đảng bị treo cổ. Các anh còn lại thì áp dụng phương thức sản xuất tư bản để giữ lại địa vị độc đảng cai trị cho Đảng cộng sản. Nó là một dạng giống như ngày xưa ở Nhật cải cách tư bản nhưng Nhật Hoàng vẫn cai trị đất nước vậy đó....Rất là dài nhưng chỗ này ko thể nói rõ cho các thanh niên hiểu được. Tóm lại VN là một nước Tư Bản Chủ Nghĩa độc đảng lãnh đạo. Còn Mỹ là một nước Tư Bản Chủ Nghĩa 2 đảng lãnh đạo. Đơn giản như thế cho các thanh niên dễ hiểu

 

[TrạiGàGiữaThànhPhố]

Trình độ cao như bác thì em bái phục

 

[hoangson121vx]

Trình độ cao như bác thì em bái phục

Những kẻ cai trị ngăn cản việc thảo luận chính trị vì chúng sợ những đòi hỏi cải cách, dẫn đến nhận thức của số đông bị sai lệch với thật tiễn, vẫn còn mê muội với những tư duy cũ kỹ..đất nước không thể thay đổi được nhiều. Khi những thanh niên đại học vẫn còn chưa rõ thể chế của họ đang sống là thể chế như thế nào! Âu cũng là kết quả tất yếu của chính sách ngu dân về chính trị để dễ bề cai trị. Quyền tự do chính trị hơn trăm năm trước mà Nguyễn Tất Thành gửi cho nhà cầm quyền Pháp nhằm đòi hỏi những quyền dân chủ cho nhân dân An Nam đến nay vẫn còn chưa có...Lại lạc đề nữa rồi.

 

[TrạiGàGiữaThànhPhố]

Ông can đảm thật đấy hehe, làm nông ở ngoài chán rồi giờ muốn làm nông trong đó ha? xin hỏi ông sinh năm mấy mà tiến bộ thế, tôi mới 78 thôi.

 

[phirian]

mấy bác thấy sao chứ em thấy tốt đấy, không hội nhập thì biết bao giờ phát triển được, nhưng vấn đề thuế về 0% thì lấy gì mà ăn thôi =)).

 

[Lê phước thành]

Từ khá lâu rồi tôi dc nghe đến Từ TƯ BẢN . Chẳng hiểu nó nghĩa là gì. Đến khi đi học đại học dc học về tư bản thì cũng biết chút chút về tư bản là bóc lột sức lao động để tạo ra giá trị thặng dư. Nước ta cũng vậy thôi cũng có ng làm chủ và ng làm thuê và cũng tạo ra thặng dư. Vậy TƯ BẢN có gì là ghê gớm. Nhưng sau khi xem video sự thật về nghành công nghiệp thực phẩm hoa kỳ đã thấy rõ dc sức mạnh của chủ nghĩa tư bản. Bóc lột sức lao động khủng khiếp. Ko cho ng lạo động có cơ hội sống nữa. Chúng ta mà chơi cùng tư bản sẽ chẳng có gì tốt đẹp

Thế chơi với xhcn như tàu khựa đi bạn....tư bản hay xhcn thì cũng mục đích tạo giá trị thswjng dư thôi,mà tư bản nó còn có tiêu chuẩn,nhân quyềnbaro vệ người tiêu dùng hơn bên mình và tàu khuaej nhé bạn.nói chung theo mình do cách làm kinh tế của dán mình thôi

 

[hoangluanls]

Người lao động ở nước này đi làm việc thì giao kết với người chủ bằng gì? Bằng hợp đồng lao động phải không? Người chủ trả lương theo hợp đồng phải không? Hay là các anh đi làm rồi cùng nhau chia thành quả?Nước này hình thức lao động nào chiếm ưu thế? Hình thức bán sức lao động hay hình thức cùng làm cùng chia thành quả??. Tư bản là một hình thức kinh tế trong đó sở hữu tư hữu về tư liệu sản xuất là chủ yếu. Đại học hay học đại vậy!

Kaka. Bác nói vậy em hiểu rồi. Em học đại thật rồi

Thế chơi với xhcn như tàu khựa đi bạn....tư bản hay xhcn thì cũng mục đích tạo giá trị thswjng dư thôi,mà tư bản nó còn có tiêu chuẩn,nhân quyềnbaro vệ người tiêu dùng hơn bên mình và tàu khuaej nhé bạn.nói chung theo mình do cách làm kinh tế của dán mình thôi

Ý mh nói là giờ mới hình dung ra tư bản nó bóc lột sức lao động khủng khiếp vậy. Như việt nam mình định hướng đi theo xhcn vấn biết là ko có cái xã hội trong mơ ấy nhưng ít ra theo xhcn nó còn hạn chế dc cái bóc lột như các nước tư bản.

 

[hoangson121vx]

Thế chơi với xhcn như tàu khựa đi bạn....tư bản hay xhcn thì cũng mục đích tạo giá trị thswjng dư thôi,mà tư bản nó còn có tiêu chuẩn,nhân quyềnbaro vệ người tiêu dùng hơn bên mình và tàu khuaej nhé bạn.nói chung theo mình do cách làm kinh tế của dán mình thôi

TQ cũng là một nước tư bản em ạ!

Kaka. Bác nói vậy em hiểu rồi. Em học đại thật rồi

Ý mh nói là giờ mới hình dung ra tư bản nó bóc lột sức lao động khủng khiếp vậy. Như việt nam mình định hướng đi theo xhcn vấn biết là ko có cái xã hội trong mơ ấy nhưng ít ra theo xhcn nó còn hạn chế dc cái bóc lột như các nước tư bản.

Nước Mỹ bóc lột sức lao động hơn ở VN à???Vậy sao công dân Mỹ không qua Việt Nam để ít bị bóc lột. Tư duy kiểu gì vậy. Các nước càng hiện đại thì quyền lợi công nhân càng được đảm bảo hơn em ạ. Những nước Tư bản lạc hậu như VN, TQ, Ấn Độ..thì công nhân ở đây bị bóc lột và ít quyền lợi hơn các nước tiến bộ em ạ. Đại học đây ư??

 

[hoangluanls]

B

TQ cũng là một nước tư bản em ạ!

Nước Mỹ bóc lột sức lao động hơn ở VN à???Vậy sao công dân Mỹ không qua Việt Nam để ít bị bóc lột. Tư duy kiểu gì vậy. Các nước càng hiện đại thì quyền lợi công nhân càng được đảm bảo hơn em ạ. Những nước Tư bản lạc hậu như VN, TQ, Ấn Độ..thì công nhân ở đây bị bóc lột và ít quyền lợi hơn các nước tiến bộ em ạ. Đại học đây ư??

anh xem hết cái video đc úp lên ở topic này chưa. Xem rồi có đọc kỹ lời dẫn ko.

 

[dudo92]

Lạc đề quá

 

[hohuuthuc]

Nhiều cao thủ lý luận chính trị cao cấp quá. Nên chi là

Lạc đề quá

Không có gì lạ. Theo thông tin của em ếch ngồi đáy giếng thì 12 nước TPP ko có xuất khẩu ếch nên theo ngu kiến của em là nuôi ếch bán cho họ, tìm cách đưa vào các thị trường 'nhà giàu- tư bản to' thì giá thành cũng không thấp.

 

[hoangson121vx]

B
anh xem hết cái video đc úp lên ở topic này chưa. Xem rồi có đọc kỹ lời dẫn ko.

Hơi lạc đề nhưng nó cũng là vấn đề nhận thức nên anh trả lời tiếp vậy. Người công nhân làm việc thì có môi trường làm việc, mức lương, tính chất nặng nhọc của công việc, thời gian làm việc, đảm bảo y tế, đảm bảo phúc lợi...v..vv..vv. Những thứ này ở Mỹ tệ hơn ở VN hả em???

 

[linhcan1383]

Từ khá lâu rồi tôi dc nghe đến Từ TƯ BẢN . Chẳng hiểu nó nghĩa là gì. Đến khi đi học đại học dc học về tư bản thì cũng biết chút chút về tư bản là bóc lột sức lao động để tạo ra giá trị thặng dư. Nước ta cũng vậy thôi cũng có ng làm chủ và ng làm thuê và cũng tạo ra thặng dư. Vậy TƯ BẢN có gì là ghê gớm. Nhưng sau khi xem video sự thật về nghành công nghiệp thực phẩm hoa kỳ đã thấy rõ dc sức mạnh của chủ nghĩa tư bản. Bóc lột sức lao động khủng khiếp. Ko cho ng lạo động có cơ hội sống nữa. Chúng ta mà chơi cùng tư bản sẽ chẳng có gì tốt đẹp

học Triết trường nào vậy bác. " Bóc lột sức lao đông dựa trên sự chiếm đoạt giá trị thặng dư" nha bác.Nhưng không sao đừng ngộ nhận. bác thích làm việc ra 10 đồng rồi nhận 7 đồng hơn hay thích làm ra 100 đồng để nó chiếm đoạt 90 đồng rồi mình nhận 10 đồng? quan trọng là môi trường và công cụ lao động nha bác. hãy chọn đi. làm cho cty Việt Nam để nhận lương 5 triệu hay làm cho công ty Nhật để nhận lương 15 triệu đây bác? khó xữ quá.

Lại chém tầm bậy nữa!. Xã hội chủ nghĩa chỉ có thể xuất hiện ở những nước Tư bản phát triển nhất như Anh, Pháp, Mỹ, Đức, Khi chủ nghĩa tư bản giãy chết thì CNXH mới hình thành nhé các thanh niên....Các nước như Liên Xô, VN, Triều Tiên, TQ là có ý định xây dựng XHCN chứ không phải là nước XHCN nhé!. Cái ý định đó bất thành...hàng loạt nước độc đảng bị treo cổ. Các anh còn lại thì áp dụng phương thức sản xuất tư bản để giữ lại địa vị độc đảng cai trị cho Đảng cộng sản. Nó là một dạng giống như ngày xưa ở Nhật cải cách tư bản nhưng Nhật Hoàng vẫn cai trị đất nước vậy đó....Rất là dài nhưng chỗ này ko thể nói rõ cho các thanh niên hiểu được. Tóm lại VN là một nước Tư Bản Chủ Nghĩa độc đảng lãnh đạo. Còn Mỹ là một nước Tư Bản Chủ Nghĩa 2 đảng lãnh đạo. Đơn giản như thế cho các thanh niên dễ hiểu

Cẩn thận lạc đề nha 2 thánh. cả 2 ông nói đều sai bét tè lè nhè luôn. theo sách vở mà nói á thì có 2 con đường đi lên CNXH một là trãi qua thời kỳ tư bản rồi tuần tự đến CNXH. hai là quá độ đi lên CNXH, Việt Nam ta là nước quá độ lên CNXH có nghĩa là bỏ qua gia đoạn phát triển TBCN. Thằng Liên Xô trước đây nó đi lên XHCN khi đất nước đã trãi qua CNTB rồi nghĩa là khi đó nên công nghiệp và kinh tế đã phát triển rồi.già thằng Trung Quốc nó xác định là thwoif kỳ quá độ lên CNXH phải mất 1000năm hay nói cách khác nó không cần quan tâm thế nào là CNTB thế nào là CHXH cả, mà điều quan trọng là phải phát triển kinh tế, muốn đi lên CNXH thì phải thật sự khi đã có tiềm lực kinh tế mạnh khi đó mới nghĩ đến" làm theo năng lực hưởng theo nhu câu" được. Việt Nam ta thì đang quá độ đi lên con đường CNXH phát triển nền kinh tế nhiều thành phần, kinh tế thị trường dựa trên sự quản lý của Nhà nước.

 

[hoangson121vx]

Cẩn thận lạc đề nha 2 thánh. cả 2 ông nói đều sai bét tè lè nhè luôn. theo sách vở mà nói á thì có 2 con đường đi lên CNXH một là trãi qua thời kỳ tư bản rồi tuần tự đến CNXH. hai là quá độ đi lên CNXH, Việt Nam ta là nước quá độ lên CNXH có nghĩa là bỏ qua gia đoạn phát triển TBCN. Thằng Liên Xô trước đây nó đi lên XHCN khi đất nước đã trãi qua CNTB rồi nghĩa là khi đó nên công nghiệp và kinh tế đã phát triển rồi.già thằng Trung Quốc nó xác định là thwoif kỳ quá độ lên CNXH phải mất 1000năm hay nói cách khác nó không cần quan tâm thế nào là CNTB thế nào là CHXH cả, mà điều quan trọng là phải phát triển kinh tế, muốn đi lên CNXH thì phải thật sự khi đã có tiềm lực kinh tế mạnh khi đó mới nghĩ đến" làm theo năng lực hưởng theo nhu câu" được. Việt Nam ta thì đang quá độ đi lên con đường CNXH phát triển nền kinh tế nhiều thành phần, kinh tế thị trường dựa trên sự quản lý của Nhà nước.

Ông tướng thích chém nữa Có nước nào kinh tế thị trường mà không có sự quản lý của nhà nước không?. Mỹ cũng đang quá độ đi lên XHCN đó ông tướng à!. Ông chắc cũng từng nghe qua Hình thái kinh tế xã hội rồi chứ? Hình thái kinh tế xã hội tư bản và hình thái kinh tế xã hội cộng sản...Cả thế giới này đang ở Hình thái kinh tế xã hội tư bản ông tướng ạ!. Việt Nam cũng là một nước Tư bản thôi ông tướng ạ.

 

[linhcan1383]

lên TOPPIC này thấy các bác đề cập đến cái gọi là TPP gì đó làm tui thấy cũng trăn trở. trăn trở đến nổi nằm ngủ mơ về nó. mở về giá gà Mỹ vào có 20k. mơ đang đứng trên đất Mỹ .tôi mơ thấy ở Mỹ gà nhiều vô kể nói thật là bạt ngàn tui đứng nhìn như cả một cánh đồng toàn gà là gà. Tôi mới hỏi bác nông dân Mỹ ( tất nhiên là bằng tiếng Anh). đại loại như " Gà các ông nhiều vậy thảo nào bán sang đất nước tôi giá rẻ đến vậy". Bác nông dân kia trả lời. " No. không có chuyện gà giá rẻ vậy đâu, gà xuất sang Việt Nam và các nước khác là gà trong vùng nhiễm bệnh cấm bán trong nước Mỹ". Mình mới hỏi lại " that is that" ( không biết có đúng không nữa) nhưng bác nông dân hiểu ý của mình muốn hỏi :" thế là thế quái gì"? bác ấy bảo: " bây giờ thế này nha: Việt Nam khi nào có đợt dịch H5N1. thấy nhà bên cạnh chết loạt rồi thì đừng có báo với nhà chức trách_ mà tùy bên Mỹ tụi tui thì nhà chức trách biết cũng làm ngơ để các nhà bên cạch giết thịt rồi chỉ lấy nguyên 2 cái đùi, chân và ức đóng bao xuất sang các nước khác thế là ok. giá rẻ. rẻ một tý cũng ok chứ gà nhà bên cạnh chết hết rồi mình tiếc rẻ có để lại nó cũng chết sạch lại mất trắng". Như vậy đó đồng bào Việt Nam ạ. tôi mơ giấc mơ vậy đó. giá 20k là giá gà vậy đó. TÔI YÊU GIAI ĐIỆU TỔ QUỐC TÔI.

Ông tướng thích chém nữa Có nước nào kinh tế thị trường mà không có sự quản lý của nhà nước không?. Mỹ cũng đang quá độ đi lên XHCN đó ông tướng à!. Ông chắc cũng từng nghe qua Hình thái kinh tế xã hội rồi chứ? Hình thái kinh tế xã hội tư bản và hình thái kinh tế xã hội cộng sản...Cả thế giới này đang ở Hình thái kinh tế xã hội tư bản ông tướng ạ!. Việt Nam cũng là một nước Tư bản thôi ông tướng ạ.

Bảo Mỹ cũng đang quá độ lên CNXH là sai rồi. nó đi lên CNXH bằng trình tự có nghĩa là nó đang ở CNTB xong CNTB là sang CNXH. khác với việt nam là quá độ lên CNXH mà bỏ qua CNTB.. còn sự quản lý của nhà nước ở đây là quản lý cái gì? Chú phải hiểu điều đó đã. một ví đụ nhé. Ngân hàng Mỹ thì nó thích cho vay như thế nào cũng được có khí lãi suất chỉ là 0,01% . Nhưng ở Việt Nam kể cả ông có thật nhiều tiền thì cho vay hay huy động vốn cũng phải nằm ở ngưỡng Nhà nước quy định lãi suất trần và sàn.

 

[hoangluanls]

Hóng 2 bác tranh luận

 

[hoangson121vx]

Bảo Mỹ cũng đang quá độ lên CNXH là sai rồi. nó đi lên CNXH bằng trình tự có nghĩa là nó đang ở CNTB xong CNTB là sang CNXH. khác với việt nam là quá độ lên CNXH mà bỏ qua CNTB.. còn sự quản lý của nhà nước ở đây là quản lý cái gì? Chú phải hiểu điều đó đã. một ví đụ nhé. Ngân hàng Mỹ thì nó thích cho vay như thế nào cũng được có khí lãi suất chỉ là 0,01% . Nhưng ở Việt Nam kể cả ông có thật nhiều tiền thì cho vay hay huy động vốn cũng phải nằm ở ngưỡng Nhà nước quy định lãi suất trần và sàn.

Èo ơi! Chém 1 lát loãng píc. Nhưng pic này không ai quan tâm nữa nên chém tiếp vậy! Có xem ti vi không..có nghe fed nâng lãi suất, hạ lãi suất không?. Nói Mỹ thì các chú lại phản ứng thái quá. Các chú nghe ngân hàng TW Nga chưa? Rồi có xem thời sự VN chưa? Ngân hàng huy động lãi suất vượt trần chưa? Còn có dụ lãi suất sàn nữa à?
VN bỏ qua CNTB hồi nào vậy ông tướng? Bỏ cái j của CNTB nói nghe xem?