Thảo luận VTC16 tìm hiểu về sâu superworm .

Thời gian vừa qua nhiều người thắc mắc và bức xúc trước việc có quết định cấm nuôi sâu ở một số tỉnh thành . Chính những bức xúc chính đáng của bà con , nên Vtc16 đã cử một số phóng viên đi viết bài và thu thập tin tức từ những người đã và đang trực tiếp nuôi sâu này .

Chuyện hơi dài dòng một chút , chẳng vì thì là mà ... Hôm vừa rồi tôi đọc được khá nhiều bài báo nói về việc cấm nhân nuôi và phát tán sâu superworm . Trong lòng cảm thấy bực bôi và ấm ức nên tôi có gọi điện lên tổng đài vtc16 đặt câu hỏi về vấn đề này .

Tôi vừa gọi điện lên tổng đài VTC16 hỏi thử :
Nhà tôi đang nuôi 12000kg sâu gạo , chúng ăn uống tốt phát triển bình thường . Thu nhập rất khá nhưng :
Mấy hôm nay nghe tin nhà nước cấm nuôi con này vậy cho tôi hỏi là lý do vì sao lại cấm nuôi con này ? Ai là người nào ra quyết định cấm bà con nuôi con này ? Và người ra quyết định đó sẽ chịu trách nhiệm như thế nào khi mà đường đột đưa ra quyết định như vậy ?

Eo oai ... Cô bé nhận điện thoại hỏi lại tôi tràng lang đại hải :::
Nào là Anh nuôi con này lâu chưa - Đáp 7 năm rồi .
Anh nuôi con này để cho con gì ăn - Đáp bán ra thị trường chim , cá cảnh .
Anh năm nay bao nhiêu tuỗi - Đáp 40 .
Trình độ học vấn - Đáp hết lớp 3 .
Chỗ ở hiện nay - Đáp phường long bình Tân - Biên Hoà .
Hỏi anh theo dõi VTC16 qua truyền hình cáp hay in tờ nét - Đáp in tờ nét chỉ để chơi phay xờ bóc thôi :D
Hỏi anh hay theo dõi VTC16 ở mục nào - Đáp Hãy hỏi để biết :Bash:

Sau một hồi hỏi tùm lum tè le thì cô ấy hẹn là tối nay 9h sẽ có câu trả lời trên Tivi he he ... Trễ nhất là 21h tối mai :mad::mad:

Bà con ai quan tấm thì đón xem và lắng nghe nhé !!!
http://agriviet.com/

Sau khi đặt câu hỏi với VTC16 tôi cũng không có thời gian theo giõi đáp án và với trình độ hạn chế của mình tôi cũng không tài nào xem lại được . Tưởng chuyện cũ qua rồi cho qua luôn ai dè trưa hôm qua 3-6 tôi lại nhận được cuộc gọi từ vtc16 xin gặp để ghi hình và phỏng vấn nhằm tìm cách giúp đỡ bà con . Trong lúc đang ngái ngủ tôi lộn tiết chửi bâng quơ một tràng ha ha ha .... Chú phóng viên đỡ không nổi cứ thế là lắng nghe ;) :Bash:

Nào là .. Mấy ông cán bộ ngành nông nghiệp chết hết đi thì bà con được nhờ . Các ông không nghiên cứu được cái gì ra hồn cho bà con . Tất cả những con vật mới đều do bà co tự nghiên cứu , tự tìm tòi , tự tìm đầu ra cho sản phẩm ... Các ông ngồi trên có làm được cái gì giúp bà con hay chưa ? Bày đặp quan trọng hoá vấn đề cấm với đoán . :Bang::Bang::Bang:
Nhiều lắm nhưng quên rùi :p
Lúc này cũng đã tỉnh ngủ he he ...Chú phóng viên thấy tôi bức xúc quá mới vuốt dịu :D:D
_Anh có thể thu xếp thời gian cho em gặp được không ?
- Tôi hỏi : Để làm gì ?
_ Để em phỏng vấn ghi nhận và tập hợp một số ý kiến của bà con và sẽ viết bài để VTC16 kiến nghị với bộ nông nghiệp xem xét lại vấn đề này .
- Tôi nói : Anh hỏi thật chú nhé ! Với những quyết định đã được ban bố thì anh có nên cho chú gặp không ? Tiền bạc , công sức , bao nhiêu mồ hôi nước mắt của anh . Không lẽ anh để chú làm người chỉ điểm cho mấy thằng kia tới hốt của anh à ???:mad::mad::mad::mad:
_ Thú thật với anh từ mấy ngày nay chúng em nhận được rất nhiều cuộc gọi từ các tỉnh thành trong khu vực miền nam của bà con đang nuôi con sâu này .
- Tôi ngắt ngang liền : Không riêng gì con sâu này đâu chú em , còn nhiều con vật mới khác nữa kìa . :Haha::Haha::Haha::Haha:Những con vật nào có tiềm năng kinh tế thì tụi anh cũng đều mò mẫm để chơi với nó rùi .... Chú không tin thì chú thử tìm lại trong đống hồ sơ cũ của VTC16 có danh sách tên của anh không nè !!!:confused::confused: VTC16 đã tới nhà anh ghi hình rùi đoá , về nuôi rắn ráo trâu trong thùng xốp ý :eek::eek::p:p:p Thôi anh không chơi với nhà báo nữa đâu :Hello::Hello:

Tưởng êm chuyện ai dè đâu tới chiều cuối giờ chú phóng viên đó lại alo nữa . Lần này chú ấy nói nhanh một hơi ( sợ tôi cướp lời ) :D
_ Hồi trưa em có gọi cho anh từ VTC16 , sáng mai em có việc ở Biên Hoà . Thấy anh nói chuyện có nhiều tâm huyết nên muốn gặp anh nói chuyện cafe . Lần này thì không phỏng vấn , ghi hình gì cả , chỉ là tìm hiểu để giúp đỡ bà con đang nuôi con sâu này . Anh có thể thu xếp thời gian giúp em được không ?
- Tôi trả lời : Xem vào lúc nào trong ngày đã , vì tôi rất bận !
_ Vào lúc cuối giờ sáng được không anh ? em xong việc rồi chạy xuống tìm chỗ cafe anh em mình nói chuyện .
- Tôi đáp : OK cuối giờ sáng , 12h trưa càng tốt :D Tính dụ chú ta ra Thảo Nguyên nhậu he he ....

Vậy là tự nhiên mình trở thành sứ giả của con sâu superworm ha ha .....
Hôm nay có bác nào rảnh thì alo cho em nhé ! Có gì bức xúc thì các bác manh dạn đề cập nha !!!! :Bash::Bop::Bop::Huh::Huh:
 


Hôm nay tôi có hỏi người của chi cục bảo vệ thực vật tỉnh Đồng Nai vì sao lại có quyết định cấm nuôi sâu superworm thì được trả lời đó là lệnh từ cục bảo vệ thực vật thuộc bộ NN&PTNT.
Đây là văn bản 617, cội nguồn của lệnh cấm superworm.
Agriviet.Com-10309526_867571023256677_3322787530726685453_n.jpg

Agriviet.Com-1513677_867571139923332_4774513657320565465_n.jpg


Có vẻ như chú superworm nhà mình bị kết tội oan. Vì theo mình nghĩ chỉ có 1 lỗi duy nhất là : không thuộc đối tượng vật nuôi cho phép của bộ nông nghiệp.
 


Đây là danh sách ĐT để bà con thắc mắc nè !!!


Cục Bảo vệ thực vật


Điện thoại : 043-8519451

Fax : 043-5330043

Địa chỉ : 149 Hồ Đắc Di, quận Đống Đa - Hà Nội

Email : ppdvn@fpt.vn

Website : www.ppd.gov.vn

Văn phòng đại diện tại TP. HCM: ĐT: 08.38248803

Chức năng nhiệm vụ: Chức năng nhiệm vụ của Cục Bảo vệ thực vật được quy định trongQuyết định số 17/2008/QĐ-BNNngày 28/01/2008 của Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn.


TT


Tên, đơn vị


Chức vụ


Điện thoại cơ quan

1


Nguyễn Xuân Hồng


Cục trưởng



2


Bùi Sĩ Doanh


Phó CT


38570916

3


Nguyễn Hữu Huân


Phó CT


08.38241115

4


Ngô Tiến Dũng


Phó CT


35335018

5


Hoàng Trung


Phó CT


35334813

6


Lê Hữu Tấn


Chánh Văn phòng


38518196

7


Trần thị Xuân Thanh


Văn thư


38574663

8


Thanh tra Cục




35331677

9


Phòng Tài chính




38518200

10


Phòng Kế hoạch




38513688

11


Phòng BVTT




38513913

12


Phòng Kiểm dịch thực vật




35331033

13


Phòng QLSV gây hại rừng




35334035

14


Phòng QL thuốc BVTV




38518194

15


Bộ phận tiếp nhận hồ sơ & trả kết quả




35330361
 
Đây là văn bản 617, cội nguồn của lệnh cấm superworm.
Agriviet.Com-10309526_867571023256677_3322787530726685453_n.jpg

Agriviet.Com-1513677_867571139923332_4774513657320565465_n.jpg


Có vẻ như chú superworm nhà mình bị kết tội oan. Vì theo mình nghĩ chỉ có 1 lỗi duy nhất là : không thuộc đối tượng vật nuôi cho phép của bộ nông nghiệp.

Không thuộc đối tượng vật nuôi cho phép của bộ Nông nghiệp, nói đến đây e thấy bức xúc òa nhoa, không cho phép thì sao không cấm từ đầu mà giờ cấm có phải là cán bộ nhà ta thiếu trách nhiệm, không quản lý được, mấy năm nay người ta nuôi rồi bán đầy ra đó mà sao lại không thấy, không biết, hay do thiếu trách nhiệm, chỉ nhận lương rồi thôi, mà lương ở đâu ra zị là do dân đầu tắt mặt tối đóng thuế đó mà. E sẽ liên hệ với các bác cán bộ theo thông tin anh minhhai123 đã cung cấp để nhờ các bác giải đáp, chứ để thế này làm sao người dân làm ăn gì được. Thiên tay lũ lụt thì không nói gì rồi còn đây là thiếu hiểu biết, thiếu trách nhiệm, suy cho cùng là toàn con người hại nhau, là cán bộ mà không hướng dẫn không giúp đở cho dân toàn làm người ta khốn đốn, người dân mình cũng nên tìm hiểu thêm thông tin khi nuôi trồng bất cứ thứ gì để tránh tình trạng này tái diển chỉ có nông dân là thiệt thòi nhất thôi
 
Last edited by a moderator:
Đây là văn bản 617, cội nguồn của lệnh cấm superworm.
Agriviet.Com-10309526_867571023256677_3322787530726685453_n.jpg

Agriviet.Com-1513677_867571139923332_4774513657320565465_n.jpg


Có vẻ như chú superworm nhà mình bị kết tội oan. Vì theo mình nghĩ chỉ có 1 lỗi duy nhất là : không thuộc đối tượng vật nuôi cho phép của bộ nông nghiệp.

Xem văn bản xong thấy tội cho chú Superworm quá! Bị qui vào tội theo điều 7, trong khi mình tưởng nuôi superworm bị cấm là vì không nằm trong danh mục vật nuôi của bộ nông nghiệp!?! Nếu theo văn bản 617 trên thì nuôi heo, gà cũng "có nguy cơ ảnh hưởng đến môi trường và hệ sinh thái" vì vậy cũng vi phạm điều 7 ??? Vì thế phải xét theo hành vi, hoặc bằng chứng gây hại cụ thể mới qui kết là có vi phạm điều 7 hay không chứ? Như thế kết luận việc nuôi sâu superworm là vi phạm điều 7 của pháp lệnh bảo vệ và kiểm dịch thực vật năm 2001 là có thiếu sót hay không ? Kiến thức về luật hạn hẹp mong các bạn góp ý !
 
Ta là quan phụ mẫu,ta phán " sống chết mặc bây",2014 vẫn còn kiểu quan này tồn tại, thật đáng buồn
 
Nước ta theo thống kê có bao nhiêu tiến sỉ,thạc sỉ giấy vậy bà con nông dân mình?!
 
Cứ phát ngôn ra thì các quan bảo là tiếp thu khoa học công nghệ, trồng cây gì,nuôi con gì,... Cụ thể là con sâu supeworm,khoa học đâu,đề tài nghiên cứu đâu, bằng chứng khả năng xâm thực ngoại lai đâu,...??? Nói tới đây tôi cảm thấy nhục nhã cho nền Nông nghiệp nước ta quá, đội ngũ nhà khoa học ngành nông nghiệp chỉ biết ngồi máy lạnh,đợi lãnh lương,bia bọt,...sao mà có được sự tiến bộ và phát triển...nhục quá bà con ơi!
 

Nhìn nông nghiệp Nhật Bản, Ấn Độ, Úc,.... mà thấy ngưỡng mộ, bởi họ biết cái gì gọi là tiến bộ khoa học, biết áp dụng vào thực tiễn cái hay, cái mới, biết lấy cái ưu điểm để chế ngự cái nhược điểm, còn đội ngũ nhà khoa học của nước ta đâu hết rồi, chắc " chãy máu chất xám" hết rồi, bởi không có gì mang phong cách khoa học trong nông nghiệp ở nước ta.
 
Cây gì, con gì... nông dân làm được thì chạy sau đuôi nhảy cà tửng, cà tửng.... hô hào đắc thắng và tô vẻ màu mè , là khoa học kỷ thuật sao chép mò . Nhưng đến lúc sản phẩm có nhiều, bán không ai mua. Lúc đó đỗ lỗi cho nông dân sản xuất không theo qui trình, không tập trung qui mô.....
 
Ý kiến phản đối thì rất nhiều nhưng hành động để phản biện lại lệnh cấm thì chưa thấy ai làm hết.

Muốn nhà nước xem lại thì tốt nhất nên làm 1 cái thư góp ý gửi đến Bộ Nông nghiệp & Phát triển Nông thôn trong đó có xin chữ ký của những ai ủng hộ bãi bỏ lệnh cấm. Tôi nghĩ chắc cũng thu được vài ngàn chữ ký.Bác nào văn hay, hiểu luật thì uýnh dùm cái Thư đi. Hội Côn Trùng tui có 437 thành viên, vận động chắc cũng có được hơn 200 chữ ký.
 
Ý kiến anh man_77 là rất hay rồi, nhưng liệu các quan có chịu quan tâm gì đến nổi khổ của nông dân hay không, bãi bỏ lệnh cấm đồng nghĩa với việc các quan thừa nhận sự yếu kém về năng lực của mình sao, thử hỏi văn hóa nhìn lại tự phê bình ở nước ta rất hiếm, các bạn nhà nông thấy sao?
 
Ban hành lệnh cấm rất dễ, nhưng rút lại lệnh cấm rất khó. Thật đáng tiếc!
 
Tôi đang có ý định chuyển sang nuôi trùn quế và ruồi lính đen nhưng với vụ con sâu supeworm làm tôi thất vọng vô cùng. Là nông dân thì mù tịch, không biết con trùn quế và ruồi lính đen có tên trong danh sách vật nuôi nông nghiệp Việt Nam hay chưa, 2 loài này cũng rất phàm ăn (toàn ăn phân,rác, trái cây thối, giấy vụn, xác động thực vật), thời gian sinh trưởng củng nhanh, khả năng phát tán củng nhanh,....bao nhiêu đó thôi củng đủ làm phá sản một ý tưởng mới cho nông nghiệp nước nhà của 1 nông dân nhỏ như hạt cát như tôi.
 
Ý kiến anh man_77 là rất hay rồi, nhưng liệu các quan có chịu quan tâm gì đến nổi khổ của nông dân hay không, bãi bỏ lệnh cấm đồng nghĩa với việc các quan thừa nhận sự yếu kém về năng lực của mình sao, thử hỏi văn hóa nhìn lại tự phê bình ở nước ta rất hiếm, các bạn nhà nông thấy sao?
Ý kiến này hay nè. VN có truyền thống là ai "có chức" thì nói đúng, lỡ có sai cũng phải đúng thôi. Lệnh đã ban, ai chết mặc ai, các quan nhà ta vẫn ngồi mát hưởng bát vàng mà. Họ nói nuôi sâu " lợi chẳng thấy đâu" vì người nông dân nuôi sâu có bao giờ đút lót cho mấy quan đó đâu mà thấy lợi.
Còn cánh nhà báo, nói xin lỗi, các anh viết bài làm ơn có cái tâm để nông dân được nhờ. Muốn nói vấn đề gì thì phải tìm hiểu rõ rồi hẳn nói. ăn có thể ăn bậy nhưng xin đừng nói bậy, các anh nhà báo nhận định con sâu Supper Worm" có thể" có hại, "có thể" chứ nào phải là "chắc chắn" có hại. Nhưng nhìn nhận như thế càng tỏ ra nhà báo đó quá thiên kiến và cũng tỏ ra rất thiếu hiểu biết về con sâu này. Nhưng nói thế để thấy các cấp lãnh đạo của ta càng ít hiểu biết hơn, chỉ xem vài bài báo lá cải, nghe vài từ " nguy hại" chưa tìm hiểu, chưa chứng minh gì ráo thì phán ngay là cấm nuôi.
Còn nói về danh mục vật nuôi. Tôi xin hỏi danh mục vật nuôi đã ban hành đó có còn hợp thời hay không? hay đã rất lỗi thời rồi.
Đảng, chính quyền hô hào đổi mới cây trồng, vật nuôi . . ., nhưng xin hỏi có nhà khoa học VN nào hay ban ngành nào ở VN nghiên cứu thành công vật nuôi mới cho người dân chưa? Câu trả lời là chưa. Trong khi đó con sâu này có rất nhiều tiềm năng, dùng làm thức ăn cho chim cảnh, cá cảnh, thú cưng, và còn là thực phẩm giàu dinh dưỡng của tương lai, thậm chí đã có đề xuất dùng sâu SupperWorm làm thực phẩm chính cho các Phi hành gia nữa đó. Sâu SupperWorm, có thể phát triển rộng thành vật nuôi kinh tế cao, sản xuất trực tiếp trong đô thị, phù hợp với chỉ thị chuyển dịch cây trồng vật nuôi theo hướng đô thị, một trong các tiêu chí phát triển nông thôn mới mà Đảng đã đề ra, thì vội vội vàng vàng ra lệnh cấm khi chưa có bất cứ 1 nghiên cứu khoa học nào về nó để chỉ ra nó có hại hay có lợi.
Còn nếu để biết nó có hại hay không thì chỉ cần khảo sát một vòng là biết ngay, con sâu này đã được nuôi rộng rãi ở Việt nam hơn 10 năm rồi, nếu thật sự có hại thì đã phát tán lâu rồi chứ sao lại không thấy gì cả. Miền nam toàn nuôi trong vườn cây ăn quả nhưng đã 10 năm nay có ai nghe nói hay thấy con sâu này ngoài tự nhiên chưa?, có ai thấy sâu này phát tán trên cây ăn quả hay cây lấy củ chưa? Tôi thì chưa thấy.
Còn về tên gọi, xin đừng nhầm lẫn giữ sâu SupperWorm với sâu qui thường được gọi là sâu gạo dùng nuôi chim đã có ở Vn từ thuở nào. Đừng để việc nhầm lẫn giữa gián đất (không có trong nhà) với gián nhà (có đầy mọi nơi) đã xảy ra mà không ai dám nhìn nhận. Lệnh tiêu huỷ gián đất xuất phát từ sự nhầm lẫn trên, hiện giờ tôi cũng đang thấy có sự nhầm lẫn giữa sâu SupperWorm với sâu qui (sâu gạo). Sâu qui mới thật sự là sâu gạo, chỉ cần đến nhà máy say sát hay kho gạo bất kỳ đều có thể kiểm chứng lời tôi nói là đúng hay sai.
Rất mong các ban ngành có liên quan nên sáng suốt nhận xét và đưa ra quyết định đúng để bà con nhờ. Ngăn ngừa hiểm họa là điều tốt, nhưng bóp chết những tiềm năng lại là tội nhân thiên cổ.
 
Last edited by a moderator:
Ở Việt Nam, tôi chưa thấy có quy định đủ chữ ký để kiến nghị điều gì đó đâu. Chính vì vậy cũng không biết là như thế nào. Thường thông qua các cơ quan chính quyền hay đoàn thể như hội nông dân, khuyến nông hay sở nông nghiệp. Dẫu sao đi nữa, chúc anh em kiến nghị thành công.

Cái vụ con gián vừa rồi (tôi không bình luận là nuôi có đúng hay sai) người nuôi được sở cấp phép hẳn hoi chứ có nuôi lậu gì đâu nên họ đầu tư bài bản, nhưng đùng 1 cái lệnh của bộ là xóa sạch chỉ trong vài ngày. Rồi sau đó nhà đầu tư .... đi kiện sở nông nghiệp ... giống như kiện ông trời.

Chính vì lý do đó, cái nào mà báo chí lên đài nói tới thì tôi xin sách dép chạy hay rút vào vòng bí mật. Nó nói rùng beng rồi nào các phái đoàn tham quan đến nơi học hỏi và ... thọc mạch ... rồi 1 ngày đẹp trời nào đó, những áng mây đen ... bổng dưng xuất hiện .... mưa lại rơi như nước mắt tuông trào của người dân ngu cu đen như tôi. Và từ hôm ấy tôi xin chừa ... nhà báo, .... và các tham quan.
 
Last edited by a moderator:
Ban hành lệnh cấm rất dễ, nhưng rút lại lệnh cấm rất khó. Thật đáng tiếc!
Luật Việt Nam mà có cấm chứ không có xã cấm. Cấm rồi muốn xã cấm thì chẳng nói gì, chỉ làm ngơ để cho mặt kệ ai tự làm gì thì làm. Hứng chí lên thì lấy lệnh ra phạt chơi , thế vậy thôi......
 
Xưa muốn kinh doanh thì hoạt động kinh doanh phải thuộc các ngành nghề pháp luật cho phép, Sau này có quá nhiều ngành nghề ra đời, khó đi tắt đón đầu trước nên chuyển điều luật lại thành được phép kinh doanh các ngành nghề pháp luật không cấm
Chẳng biết bao giờ mướn sửa "được nuôi những vật nuôi được sự cho phép" thành "được nuôi những vật nuôi không bị cấm" đây. sửa vài câu chữ thôi mà giúp ích bà con nhiều, nhất là những người chịu tìm hiểu, học hỏi, khám phá những vật nuôi mới, tăng thu nhập
 


Back
Top