Bệnh ung thư và luật nhân quả.

Luật nhân quả không chừa một ai, chỉ là đến sớm hay muộn mà thôi. Nhân quả thể hiện qua ba phạm trù thời gian, gọi là hiện báo, sinh báo và hậu báo. Hiện báo là nghiệp thiện ác đời này làm ra thì chính thân này hưởng chịu kết quả. Sinh báo là nghiệp thiện ác đời này làm ra, tiếp ngay đời sau hưởng chịu quả báo. Hậu báo là nghiệp thiện ác đã được làm ra từ nhiều đời kiếp trong quá khứ, nhưng đến đời này kết lại hưởng chịu quả báo, hay nhiều đời kiếp trong thời vị lai mới thọ quả báo”.
Xin quý vị xem bài viết này.
http://www.nguoiduatin.vn/ngam-ve-tam-thu-cua-nguoi-bi-ung-thu-sap-chet-vi-sat-sinh-a190624.html

 

[hoangson121vx]

Mình giàu rồi, cũng nên kỵ sát-sinh. Nhưng tự hỏi, vào những năm đói, con thằn-lằn bắt được cũng bỏ vô miệng nhai... Có tội không?
Có ai không bước chân đi trên mặt đất? Bởi có biết bao nhiêu sinh-vật tràn đầy ở đó. Lỡ mà dẫm chân lên, có ai dám nói là không đạp chết một sinh-vật nào đó?
Vừa rồi, bệnh-viện cứu mạng tui, bằng cách diệt vi-trùng làm ruột dư của tui sưng tấy. Vi-trùng không phải là thực-vật, nó sống động...

Phật lại bảo chúng sinh bình đẳng, vậy giết mấy con vi rút, vi khuẩn, ăn chín, uống sôi..cũng là làm điều ác rồi? Vậy thì mấy ông nhà sư cũng chả thoát được kiếp bị trả nghiệp báo nhỉ?

 

[gaydoi]

Vạn pháp vô ngã khổ lạc tùy duyên .
Tùy duyên đến tùy duyên đi .
Nghiệp đến thì phải thọ lãnh , phước đến thì tai lánh . duyên lành thì họa chưa đến .
Đạo vốn không có tướng cũng không có danh mà cũng được gọi là đạo .
Pháp vốn vô hình vô năng mà gọi là pháp .
Duyên vốn không dịch động mà gọi là duyên .
Nhân vốn là từ quả , quả vốn từ nhân . Nhân nhân quả quả , chẳng biết đâu là quả đâu là nhân thôi đành tùy duyên nương theo tự tánh của bản thân sẽ về nơi ta cần về .
Không biết mọi người đọc có hiểu không ?
Thôi đành tùy tâm linh ứng zậy .
Họa phúc vô môn - xin mọi người đừng làm ác .
Trăm ác thì đứng đầu là sát sinh .

 

[xalon_daythungian]

Lang mang lãng mạng chả đâu vào đâu. Cái hiện tượng gì chả có nguyên nhân và kết quả. Kẻ giết người thì phải có cái động cơ, lý do. Đó là lẽ thường. Nhưng đừng có mang cái nhân quả này đi quá xa vấn đề..hôm nay đẻ con ra bị ung thư lại bảo do đời cha, đời ông làm việc ác..nên đời con đời cháu nó bộc phát. Cái thuật ngụy biện này là cái cách mà tôn giáo dùng để lừa bịp người khác thôi. Nhằm làm an phận con người thôi.

Luật nhân quả không phải là luật riêng có tính cách tôn giáo. Trong vũ trụ, thiên nhiên, mọi sự vật đều chịu luật nhân quả, đó là luật chung của tự nhiên. Nhân quả luôn luôn có sự tương quan mật thiết với nhau và ngay trong nhân đã có quả và ngay trong quả đã có nhân. Vì thế từ nhân đến quả và từ quả đến nhân phải có sự chuyển hóa ấy liên quan với nhau rất chặt chẽ, chính sự tương quan chuyển hóa liên tục ấy mà sự tuần hoàn của trời đất, vũ trũ được điều hòa bằng không sẽ tạo sự bất hợp, rối loạn.

Hiện tượng nhân quả thường phải qua một thời gian chuyển hóa và thời gian ấy dài, ngắn còn tùy ở sự kiện, sự vật, sự tác động. v.v...

 

[anhmytran]

Nói ung thư là quả. Vậy thì người chết không vì
ung thư là người đó rất tốt, không làm điều xấu.

 

[hoangson121vx]

Luật nhân quả không phải là luật riêng có tính cách tôn giáo. Trong vũ trụ, thiên nhiên, mọi sự vật đều chịu luật nhân quả, đó là luật chung của tự nhiên. Nhân quả luôn luôn có sự tương quan mật thiết với nhau và ngay trong nhân đã có quả và ngay trong quả đã có nhân. Vì thế từ nhân đến quả và từ quả đến nhân phải có sự chuyển hóa ấy liên quan với nhau rất chặt chẽ, chính sự tương quan chuyển hóa liên tục ấy mà sự tuần hoàn của trời đất, vũ trũ được điều hòa bằng không sẽ tạo sự bất hợp, rối loạn.

Hiện tượng nhân quả thường phải qua một thời gian chuyển hóa và thời gian ấy dài, ngắn còn tùy ở sự kiện, sự vật, sự tác động. v.v...

Nó là luật chung của tự nhiên chứ không phải mang cái luật ấy vào để giải thích cái chuyện bị ung thư! Mang cái hiện tượng này để ngụy biện cho hiện tượng khác.

 

[Thuy-canh]

Có bạn nào ở đây bị ung-thư không? Tui đã bị, tưởng toi mạng rồi!
Bạn có về nhân-quả cũng có lý. Bởi Cha tui bị ung-thư gan, chết! Anh tui bị ung-thư, chết! Tui bị ung-thư, chưa chết.
Rõ ràng là nhân-quả!

 

[hoangson121vx]

Có bạn nào ở đây bị ung-thư không? Tui đã bị, tưởng toi mạng rồi!
Bạn có về nhân-quả cũng có lý. Bởi Cha tui bị ung-thư gan, chết! Anh tui bị ung-thư, chết! Tui bị ung-thư, chưa chết.
Rõ ràng là nhân-quả!

Nếu thế phải nói là luật di truyền chứ bác! Tại sao lại bảo là nhân quả? Rõ ràng là di truyền!

 

[xalon_daythungian]

Nó là luật chung của tự nhiên chứ không phải mang cái luật ấy vào để giải thích cái chuyện bị ung thư! Mang cái hiện tượng này để ngụy biện cho hiện tượng khác.

Ở đây tôi không nói chuyện ung thu, mà tôi tranh luận trong cuộc sống chúng ta bị chi phối luật nhân quả. Còn bài viết về ung thư và luật nhân quả là 1 phần trong hàng vạn sự việc đang xảy ra trong cuộc sống nầy. Chứ bạn đừng hiểu rằng luật nhân quả là phải mắc bệnh ung thư. Khổ quá....

 

[Nguyễn Văn Khánh]

không thể buộc tội cho những nhân vật trở thành quá cố để biện minh hay đưa ra những phương án giả định để chứng minh những gì xảy ra không phải là lỗi của mình!!!!

 

[hoangson121vx]

Ở đây tôi không nói chuyện ung thu, mà tôi tranh luận trong cuộc sống chúng ta bị chi phối luật nhân quả. Còn bài viết về ung thư và luật nhân quả là 1 phần trong hàng vạn sự việc đang xảy ra trong cuộc sống nầy. Chứ bạn đừng hiểu rằng luật nhân quả là phải mắc bệnh ung thư. Khổ quá....

Trong cuộc sống của chúng ta còn bị chi phối bởi luật pháp, bởi lực điện từ, từ trường, bởi trọng lực, bởi lực hấp dẫn...có vô số cái chi phối cuộc sống của chúng ta..đâu phải có mỗi cái nhân quả.

 

[anhduythainguyen]

Nhân quả, nguyên nhân kết quả là 1 cặp phạm trù trong triết học.
khó hiểu hết lắm các bác ạ.

 

[Nguyễn Văn Khánh]

Anh @hoangson121vx: Em đang ngồi suy nghĩ. Không biết con gà có trước hay trái trứng có trước nhỉ? Anh biết không?

 

[hoangson121vx]

Anh @hoangson121vx: Em đang ngồi suy nghĩ. Không biết con gà có trước hay trái trứng có trước nhỉ? Anh biết không?

Tại sao phải suy nghĩ cho mệt, vì mọi thứ nó đan xen vào nhau mà! Bạn thấy một gạch nằm ngan, bạn có biết bên nào là đầu bên nào là đuôi không?

 

[Nguyễn Văn Khánh]

... đang ngồi đọc từ đầu tới đoạn này của anh @hoangson121vx nè. Thôi nhé.

 

[Thuy-canh]

Các nhà nghiên-cứu, sau chết thì là tội đầy đầu! Bởi họ dám tìm cách trị ung-thư. Người ta bị ung-thư là do cha mẹ thất đức vậy mà các nha khoa-học dám tìm cách trị bệnh ung-thư! Giúp người bị ung-thư thì chẳng phải là nối giáo cho giặc à? Làm chuyện thương luân bại lý à?
Còn nữa, bệnh-nhân các loại là do nhân-qủa của họ, vậy tại sao xây bệnh-viện? Định chống lại nhân-quả à?
Hãy dẹp hết mấy nhà thương vô tích sự, dám chống lại quá-khứ và tương-lai?

Ngày mai, chúng ta ăn gì? Ăn chay hay ăn mặn? Luật nhân-quả đang chờ bạn đó!

 

[thanhcongpl9]

Bệnh ung thư và luật nhân quả tác giả ý nói là con người với con người ở Việt Nam với nhau .Những người không từ mọi thủ đoạn để biến thực phẩm ôi thiu thối thành tươi ngon nhờ hóa chất.Con người tặng bệnh cho con người ..
Đó mới là bệnh ung thư và luật nhân quả ak

 

[Tuanfodacon]

Ai tu nấy chứng, sao các bác phải tranh cãi nhau nhiều làm vại?

 

[anhmytran]

Có người nói, bị ung thư là có phúc, vì biết ngày
chết của mình, hơn người bị chết vì các bệnh khác,
bất đắc kỳ tử.

Tôi thấy ý kiến này hay, không a dua người khác.

 

[Tuanfodacon]

Có người nói, bị ung thư là có phúc, vì biết ngày
chết của mình, hơn người bị chết vì các bệnh khác,
bất đắc kỳ tử.

Tôi thấy ý kiến này hay, không a dua người khác.

Tử tù cũng biết ngày chết của mình bác ơi!