Cuộc truy tìm nguồn gốc người Việt lần thứ ba

lequangdata

lequangdata.byethost6.com
Nông dân @
#1
http://nld.com.vn/giao-duc-khoa-hoc...c-nguoi-viet-lan-thu-ba-20150209134010245.htm

Tổ tiên người Việt ở đâu ?

Học vấn của tôi được nhà nước công nhận ít nhất là hết phổ thông rồi. Vậy mà tổ tiên chỉ biết được có 6 đời. Trong đó, 2 đời lớn nhất chỉ biết tên nhờ ông tôi kể lại.

Thế kỷ 21 rồi, đừng kể với tôi tổ tiên người Việt Nam là Bố Rồng và Mẹ Tiên nhé !

:)
 

maivanhuy

Thành viên mới
#2
http://nld.com.vn/giao-duc-khoa-hoc...c-nguoi-viet-lan-thu-ba-20150209134010245.htm

Tổ tiên người Việt ở đâu ?

Học vấn của tôi được nhà nước công nhận ít nhất là hết phổ thông rồi. Vậy mà tổ tiên chỉ biết được có 6 đời. Trong đó, 2 đời lớn nhất chỉ biết tên nhờ ông tôi kể lại.

Thế kỷ 21 rồi, đừng kể với tôi tổ tiên người Việt Nam là Bố Rồng và Mẹ Tiên nhé !

:)
Vá xàm
 

ChimEnMuaDong

Nhà nông nghiệp dư
#3
Dựa theo kinh thánh, sau trận đại hồng thủy, những người sống sót duy nhất là ông Noah con cháu của ông, Noah có 3 người con trai là Japtheth, Ham, và Shem.

Vậy thì người Việt thuộc một trong 3 người con trai đó.
 

lequangdata

lequangdata.byethost6.com
Nông dân @
#4
http://www.bachkhoatrithuc.vn/encyc...gioi-ngay-nay/Cac-chung-toc-tren-the-gioi.htm

Đặc trưng hình thể các chủng tộc nói lên tuy có sự khác nhau nhất định, song đều chung một điểm là về mặt cấu tạo, các bộ phận như đầu, óc, chân, tay, mắt, mũi, mồm, miệng đều hoàn toàn như nhau. Điều đó chứng tỏ, loài người có chung một tổ tiên

Trên này cũng kết luận là có cùng một Ông Bà Tổ đấy !
 

hoangson121vx

_
Nông dân @
#5
http://nld.com.vn/giao-duc-khoa-hoc...c-nguoi-viet-lan-thu-ba-20150209134010245.htm

Tổ tiên người Việt ở đâu ?

Học vấn của tôi được nhà nước công nhận ít nhất là hết phổ thông rồi. Vậy mà tổ tiên chỉ biết được có 6 đời. Trong đó, 2 đời lớn nhất chỉ biết tên nhờ ông tôi kể lại.

Thế kỷ 21 rồi, đừng kể với tôi tổ tiên người Việt Nam là Bố Rồng và Mẹ Tiên nhé !

:)
Bên thiên chúa giáo nó bảo tổ tiên của nó là Adam và eva...có dẹp luôn không nhỉ ?
 

ChimEnMuaDong

Nhà nông nghiệp dư
#6
Theo Kinh Quran, thì Noah còn có người con thứ 4 không có tên, gọi là Yam ( Kan’an ), anh này không chạy lên chiếc Thuyền .

Yam leo lên ngọn núi cao nhất ( có thể là dãy hy mã lạp sơn ) và cũng có thể Yam là tổ tiên của giống da vàng : Tây Tạng, Trung Quốc, Hàn quốc, Nhật Bản, Việt Nam , Thái Lan dãy Đông Á và Đông Nam Á trở xuống .
[DOUBLEPOST=1447409951][/DOUBLEPOST]Dựa theo thần thoại Ái Nhĩ Lan của người Irish, Annals of the Kingdom of Ireland , Noah còn có một người con trai khác tên là Bith , bị Noah cấm không cho lên thuyền.

Anh chàng Bith biết bơi, cho nên bơi đến đất Ái Nhĩ Lan và trở thành tổ tiên của người Ái Nhĩ Lan :eek::eek::eek:
 
Last edited:

anhmytran

_
Nông dân @
#7
Theo sách Sử cổ xưa do người Việt Nam viết,
hình như tên là Lê Văn Hưu, thì tổ tiên của
người Việt là con cháu của Thần Nông và Đế
Lai bên Tàu. Đó là Lạc Long Quân và Âu Cơ.
Ngừoi ta truyền miệng nhau nên thần thoại
Con Rồng Cháu Tiên. Nói tóm lại, chúng ta
thấy người sang bắt quàng làm họ. Tự mình
khinh mình, coi Tàu là chủng tộc cao sang.
 

ChimEnMuaDong

Nhà nông nghiệp dư
#8
Theo sách Sử cổ xưa do người Việt Nam viết,
hình như tên là Lê Văn Hưu, thì tổ tiên của
người Việt là con cháu của Thần Nông và Đế
Lai bên Tàu. Đó là Lạc Long Quân và Âu Cơ.
Ngừoi ta truyền miệng nhau nên thần thoại
Con Rồng Cháu Tiên. Nói tóm lại, chúng ta
thấy người sang bắt quàng làm họ. Tự mình
khinh mình, coi Tàu là chủng tộc cao sang.
Cũng không có gì lạ cả, người Việt coi phim Tàu, nghe nhạc Tàu, ăn nhà hàng Tàu, ..... ơ nói chúng cái gì cũng Tàu. Người càng có học thì lại càng sính Tàu , mê Tàu :Haha:, người càng có học thì lại tìm đường chốn sang nước ngoài phục vụ cho các ông chủ Tây - Tàu.

Ngược đời và éo le

Gia tài của mẹ,một bọn lai căn
Gia tài của mẹ, một lũ bội tình


 

lequangdata

lequangdata.byethost6.com
Nông dân @
#10
Bác @anhmytran, Đại Việt Sử Ký của Sử gia Lê Văn Hưu có 30 quyển đã bị thất lạc... 250 năm sau Sử gia Ngô Sĩ Liên soạn lại... Vậy là cuốn sách Sử chính thống và cổ nhất hiện tại của người Việt Nam xác nhận tổ tiên là người Hoa à !
https://vi.wikipedia.org/wiki/Lê_Văn_Hưu

Bác @ChimEnMuaDong
Làm 1 phát lên tới ông Noah... Chuyện một ông trốn trên đỉnh Hymalaya và một ông bơi lên Ái-Nhĩ-Lan hài thật :).
Chuyện ông Noah có nhiều chi tiết mà người thời nay không chấp nhận... Tuy vậy, cái tàu mà ông Noah dùng thì người thời nay cho là đã tìm ra ở Thổ Nhĩ Kỳ. Anh em nào đến Thổ Nhĩ Kỳ vào đó xác nhận thử coi.
http://www.conspiracyclub.co/2015/09/26/noahs-ark-found/
 

anhmytran

_
Nông dân @
#11
Sách sử cổ nào của Việt Nam cũng đều cho rằng
người Việt có tổ tiên là người Tàu hết, cho dù
cổ nhất hay cổ nhì.

Bạn cũng nên biết rằng sách cổ nhất của Việt
Nam cũng đều viết bằng tiếng Tàu. Mà tiếng Tàu
đến được Việt Nam, thì sách sử Tàu đã có trước
đó rồi. Ví như bộ Sử Ký của Tư Mã Thiên có
viết về đời Tần Thủy Hoàng, vua sai quân đến
đánh vùng đất Việt Nam bây giờ. Coi đoạn đó,
thì đất Việt lúc ấy người còn rất dã man, chưa
có quần áo, chỉ đóng khố cởi trần, và chỉ có
tục lệ làng, chứ chưa có phép nước, tức là chưa
có chế độ phong kiến. Lúc đó, dân Việt vẫn chưa
hẳn bị đặt dưới ách đô hộ của Tàu. Không biết
bao nhiêu lâu sau, thì mới thực sự là thời gian
Bắc Thuộc. Vậy thì sử sách Tàu đã chứng thực
người Việt không phải giòng giõi Tàu.

Thế mà Lê Văn Hưu ra đời mấy trăm năm sau, lại
nhận rằng chúng ta giờng giõi Tàu? Bạn rành sử
lắm. Vậy thì bạn hãy đừng chĩa mũi giùi vào
phê phán tôi, là người kém sử hơn bạn. Bạn hãy
tự mình lên tiếng cho bà con nghe đi. Đừng cứ
núp sau lưng người khác mà phê phán. Tôi hiểu
biết lõm bõm, nhưng tự mình có ý kiến. Cho dù
ý kiến của tôi có nhiều chỗ sai, ví dụ như sách
sử cổ nhất, cổ nhì, nhưng cái ý chính, thì tôi
dũng cảm mà nói lên.
 

lequangdata

lequangdata.byethost6.com
Nông dân @
#12
Bác @anhmytran, cháu xin phép gọi như vậy theo truyền thống người Việt Nam, vì quả thật tuổi của bác xếp hàng cha bác của cháu.
*****
Thứ nhất, cháu xin lỗi nếu có gì đó làm bác hiểu lầm.
Thứ hai, cháu cũng chẳng rành sử sách gì mấy... chỉ là muốn tìm kiếm tổ tiên và lời giải thích hợp tình hợp lý, ít ra là với người đương thời. Có thể sau này con cháu lại có lời giải thích khác hợp lý hơn thì làm sao biết được.
Thứ ba : Cháu xin tóm tắt mấy điểm :
Sử Việt cho là có chung tổ tiên với người Hoa.
Sử Trung Quốc thì nói là có đem quân đánh đất Việt Nam bây giờ trong quá khứ. Vì vậy mà bác cho là Việt Nam chẳng có họ hàng gì với người Hoa.
Thứ tư :
Cháu đã nói rồi, cháu chỉ biết có 6 đời thôi... ngoài ra thì mù tịt.
Tổ tiên hay con cháu thì chẳng ai lựa chọn được. Chỉ có sự thật là tồn tại, nếu có gian dối thì sau này cũng có người tìm ra.
**********
Trong tương lai, nếu máy xét nghiệm ADN và máy thử phóng xạ cacbon C14 rẻ như máy vi tính thì có thể hy vọng tìm ra tổ tiên nhỉ :).
 

anhmytran

_
Nông dân @
#13
Cháu xin tóm tắt mấy điểm :
Sử Việt cho là có chung tổ tiên với người Hoa.
Sử Trung Quốc thì nói là có đem quân đánh đất Việt Nam bây giờ trong quá khứ. Vì vậy mà bác cho là Việt Nam chẳng có họ hàng gì với người Hoa.
Bà con họ hàng thì bạn thích ai thì nhận người
ấy. Khi thích rồi, thì thiếu gì lẽ nhận họ.

Bạn lấy sử Việt ra nói, thì ắt là người Việt có
chung tổ tiên với người Tàu rồi. Tôi có nói khác
đâu? Tôi chỉ nói sử đó sai.

Bạn lý lẽ rằng người Tàu đánh chiếm và đô hộ
người Việt, thì người Việt có bà con với người
Tàu? Cái lý lẽ này rất sáng kiến. Tôi chịu.
 

Kiêu-Phong

chuyện của tôi là : xanh
Nông dân @
#14
Trong tình hình đang rất nhạy cảm này mà đề tài mở ra...giống như chưa hề học lịch sử..hoặc có đi học mà không thuộc bài..nên bây giờ mở đề tài :đi tìm nguồn gốc người VN?

Tại sao không đọc lại lịch sử VN?

Trong các bài học lịch sử đầu tiên của bậc trung học có viết trong sách giáo khoa rồi mà

Trước năm 1975..lúc tôi còn nhớ bài học ở tiểu học về lịch sử: người Việt là con của rồng là cháu của tiên

Sau Giải phóng tôi nge các con tôi học lịch sử về nguồn gốc người VN..: là người Nam Á..(có liên hệ gần với indo và trung đông)...không thấy nói về thằng tàu trong bài học lịch sử người VN trong đó

Tôi nhớ vì tôi chú ý...bài học lịch của nó khác bài học của tôi lúc còn ấu thơ

Trong các tài liệu dược diễn giả bằng hình ảnh của khu Văn Hóa Suối Tiên thì cho rằng : người việt cổ đi từ nam bán cầu lên phía bắc và định cư ở đó..họ đi bằng đường bộ vì lúc đó nước biển thấp nên indo Mã lai VN nối liền nhau là 1 đại lục

Thời kỳ này mực nước biển thấp hơn, và Việt Nam khi đó nối liền với bán đảoMalaysia, đảoJava,SumatraKalimantancủaIndonesia, với khí hậu ẩm và mát hơn bây giờ[3]. Người Việt cổ khai thác đá gốc (ba-dan) ở sườn núi, ghè đẽo thô sơ một mặt, tạo nên những công cụ mũi nhọn, rìa lưỡi dọc, rìa lưỡi ngang, nạo... bỏ lại nơi chế tác những mảnh đá vỡ (mảnh tước. Những di tích ở núi Đọ được coi là bằng chứng cổ xưa nhất về sự có mặt của con người tại vùng đất Việt, khi tổ chức xã hội loài người chưa hình thành.[4]

Vào thời kỳ mà các nhà nghiên cứu gọi là văn hóa Sơn Vi, những nhóm cư dân nguyên thủy tại đây đã sinh sống bằng hái lượm và săn bắt trong một hệ sinh thái miền nhiệt - ẩm với một thế giới động vật và thực vật phong phú, đa dạng cách đây 11-23 nghìn năm, cuối thờithế Canh Tân(Late Pleistocene).

Cách đây 15000 - 18000 năm trước đây là thời kỳ nước biển xuống thấp. Đồng bằng Bắc bộ bấy giờ kéo dài ra mãi đến tận đảo Hải Nam và các khu vực khác. Về mặt địa chất học thời kỳ khoảng 15 nghìn năm trước Công Nguyên - (cách đây khoảng 18 nghìn năm) là thời kỳ cuối của kỷ băng hà, nước biển dâng cao dần đến khoảng năm 8000 năm trước đây thì đột ngột dâng cao khoảng khoảng 130m (tính từ tâm của kỹ băng hà là khu vực Bắc Mỹ. Nước biển ở lại suốt thời kỳ này cho đến và rút đi vào khoảng 5500 năm trước đây. Ứng với thời kỳ này cùng với các di chỉ khảo cổ cho thấy nước biển đã ngập toàn bộ khu vực đồng bằng sông Hồng ngày nay đến tận Vĩnh Phú trong suốt gần 3000 năm.

Do chính đặc trưng về địa chất nên vùng đồng bằng sông Hồng, vịnh Bắc bộ không có điều kiện khai quật nền đất cổ đại có ở khoảng 8000 năm trước Công nguyên (trước khi có đại hồng thủy) để xác nhận dấu vết của các nền văn minh khác nếu có. Trang sử Việt có một khoảng trống không xác định được từ khoảng năm trước 5500 năm - 18000 năm trước.

Sau thời kỳ văn hóa Sơn Vi làvăn hóa Hòa BìnhBắc Sơn, thuộc thời kỳ đồ đá mới.(?) Văn hóa Hòa Bình được ghi nhận là cái nôi của nền văn minh lúa nước, xuất thân từ Đông Nam Á có niên đại trễ được tìm thấy vào khoảng 15000 năm trước đây. Do đặc trưng địa chất về hồng thủy nên có thể một phần sự phát triển rực rỡ của nền văn hóa Hòa Bình có thể đã chưa bao giờ được nhận ra và tìm thấy. Các nhà khảo cổ đã liên kết sự khởi đầu của nền văn minhngười Việtở cuốithời kỳ Đồ đá mớivà đầuthời kỳ Đồ đồng(vào khoảng hơn 5700 năm trước Công Nguyên).[5]


’’’’’Nước Xích Quỷ
Bài chi tiết:Xích Quỷ

Theo một số sách cổ sử[6], các tộc người Việt cổ (Bách Việt) lập quốc đầu tiên ở miềnLĩnh Nam, bao gồm một vùng rộng lớn phía nam sôngTrường Giangcủa Trung Quốc hiện nay đến vùng đồng bằng sông Hồng, sông Mã ởmiền bắc Việt Nam. Truyền thuyết cho biết nhà nước củacác tộc người Việtđược hình thành từ năm 2879 TCN tại vùng Hồ Động Đình (Hồ Nam, Trung Quốc ngày nay). Đến thờiXuân Thu-Chiến Quốc(thế kỷ 8 TCN đến thế kỷ 3 TCN) do các sức ép từ các vương quốcSở,Tầnở miền bắc Trung Quốc và làn sóng ngườiHoa Hạchạy tỵ nạn chiến tranh từ miền Bắc xuống nên dần dần các tộc người Việt cổ bị mất lãnh thổ, một số bộ tộc Việt bị đồng hóa vào người Hoa Hạ. Đỉnh điểm là vào thời Tần Thủy Hoàng lãnh thổ của Trung Hoa kéo xuống tận ven biển phía namQuảng Đông[7].

Người thượng cổ Việt Nam



Phục dựng cảnh người thượng cổ Việt Nam tại Khu du lịch Suối Tiên

Túm lại theo tài liệu ngiên cứu thì người Việt có nguồn gốc từ InDo.. Mã Lai di cư lên tới Lĩnh Nam trung quốc lập ra nước Xích Quỷ...sau đó pha chủng với người Hoa hạ.. rồi do sự đàn áp bóc lột ghê gớm của người Hán ( tàu chính cống)...họ phải tràn trở về phương nam ở
Tạm hiểu là người Việt cổ đầu tiên chính là người Indo hoặc trung đông

Tôi thích lời ông tổng thống Pháp
con người mà không thuộc lịch sử thì người đó là đứa con hoang
François Mitterrand


với tôi...tôi tin vào bài học của tôi về lịch sử, lúc còn ấu thơ : người Việt là con rồng cháu tiên

Với các con tôi nó tin rằng người Việt là người Nam á... vì nó học vậy

Với người Nhật thì họ tin rằng người Nhật là con của thái dương thần nữ
Vì lịch sử dạy vậy

Nhưng với bác mở chủ đề...bác lại cho rằng người Việt có tổ tiên là thằng tàu ?

Rõ ràng bác có đi học mà không thuộc bài...
Lại không đọc các bài của các nhà ngiên cứu nữa..
Nên cuối cùng nhận vơ thằng tàu là tổ tiên

Tội ngiệp bác
người mà không thuộc lịch sử thì người đó là đứa con hoang..François Mitterrand
[DOUBLEPOST=1448539805][/DOUBLEPOST]
Bạn lý lẽ rằng người Tàu đánh chiếm và đô hộ
người Việt, thì người Việt có bà con với người
Tàu? Cái lý lẽ này rất sáng kiến. Tôi chịu.
Có bà con với người Hoa Hạ thì có thể đúng

Người Hoa Hạ là 1 sắc tộc trong cả mấy trăm sắc tộc trong lục địa bị người hán...cai trị để bóc lột...

Bác chủ thớt tưởng mình mình là thằng tàu (người hán ) giống như “hán” chính cống= “tập cận bình” đấy

Thương quá ...1 thằng... dốt..không thuộc bài khi đi học nhưng lên mạng thì rất lẻo mép và mở chủ đề để nhận.... vơ... tập cận bình với mình là..cùng tổ tiên
 
Last edited:

lequangdata

lequangdata.byethost6.com
Nông dân @
#15
Hai bác @anhmytran@Kiêu-Phong lại hiểu nhầm rồi.
Cháu có nói là Việt Nam có cùng tổ tiên với người Hoa chỗ nào đâu ?

Cháu tóm tắt là ý của mấy cuốn Lịch Sử mà.
Cũng là gom tụ ý kiến của những nhà nghiên cứu và xem cái nào có lý hơn.
1. Đại Việt Sử Ký Toàn Thư của Ngô Sĩ Liên kết luận là có cùng tổ tiên với người Hoa.
2. Cái lối suy luận : do Tần Thủy Hoàng đem quân đánh đất Việt Nam (người Việt Nam đang ở sẵn trên đất ấy) cho nên người Việt Nam không thể cùng tổ tiên với người Hoa là do bác @anhmytran viết ở trên mà.
3. Cái hướng chứng minh người Việt Nam có chung nguồn gốc với Indonesia, Malaysia... trong bài báo đầu tiên có nói rồi. Ý đó là của Bình Nguyên Lộc. Dựa vào từ ngữ Việt Nam hiện tại.
*********
Còn cái chuyện Con Rồng Cháu Tiên chỉ dành kể cho các cháu mẫu giáo nó nghe...
*********
Cháu mới nhớ lại hồi còn sống, Ông nội cháu kể rằng bố Ông sinh được 3 người con trai, chỉ cho người lớn nhất (đích tôn) sinh năm 1910 học Chữ Nho đủ để viết văn tự... Ông cháu là con thứ nên mù chữ Nho và cũng không biết nói tiếng Hán. Sau này học chữ Quốc Ngữ và cũng biết đọc biết viết... Đó là một câu chuyện rất thật và gần đây nhất.
Điều đó chứng tỏ, Người Việt không được học thì giao tiếp với nhau bằng tiếng Việt. Và thứ tiếng này không gần gũi với tiếng Hán. Vì nếu gần thì dù có mù chữ cũng phải nói được phần nào tiếng Hán.
 

anhmytran

_
Nông dân @
#16
Thuyết "người Việt" ở bên Tàu cũng chỉ là một vài
người nêu ra mà không có chứng cớ đáng thuyết phục
thôi. Thuyết này cho rằng tất cả dân vùng nam Trung
quốc và Việt nam là một dân tộc, gọi là Việt. Rõ
ràng điều này là vô lý. Chỉ riêng Quảng Tây, Vân
Nam, và miền Bắc Việt nam đã có đến 100 dân tôc
rồi. Ví dụ: Thái, Mường, Nùng, Tày, Dao, Mèo, vân
vân. Ấy là chưa kể người Tàu ở Phúc Kiến, Quảng Đông
không rõ dân tộc nào nữa. Thuyết này chỉ căn cứ vào
sử Tàu, bạ chỗ nào nói có người Việt thì đều vơ vào
làm 1 Việt mà thôi. Phải biết là cái tên Việt đó
là tên thời đó, không căn cứ vào chủng tộc chi hết.
Ví dụ, nó nói "Bách Việt" không có nghĩa 100 chủng
tộc Việt Nam, mà chỉ có nghĩa là "Rất Nhiều" các
"Bộ Lạc Không Phải Người Hán" mà thôi. Trong sử ký
của Tư Mã Thiên có kể chuyện Phạm Lãi và Tây Thi
của người Việt, có kể chuyện "Ngựa Hồ hý gió bắc,
Chim Việt đậu cành nam" thì đều không phải nói về
Việt Nam, mà chỉ là các miền của nước Tàu thôi.
Thuyết này chẳng hiểu biết gì, nên nhận vơ tất cả
các dân các tỉnh miền nam Trung Quốc là Việt Nam,
và cho rằng Việt Nam cổ xưa chạy dài lên giữa Trung
quốc ngày nay.

Phải tỉnh táo mà nhận ra rằng, dân Việt Nam đã có
ở đất Việt Nam từ rất lâu, nhưng là dân tộc gì thì
cũng chưa rõ, vì lúc đó có rất nhiều dân tộc. Nhiều
gấp mấy lần bây giờ. Cả vùng đất Việt Nam sau đó bị
Tàu cai trị cả nghìn năm. Đó là một thời gian rất
dài, để các dân tộc bị tiêu diệt đi, nhóm gộp lại,
và định hình dần. Mãi đến Hai Bà Trưng, mới có tinh
thần dân tộc và quốc gia, nhưng Hai Bà chưa thật sự
dựng được nước. Ngô Quyền đánh quân Nam Hán, mới
lập được nước. Dân tộc lúc bấy giờ chủ yếu là người
Kinh, và biên giới chỉ đến sông Gianh phía nam thành
phố Vinh bây giờ.

Dân tộc thì có đặc điểm tiếng nói. Xưa kia, người ta
cho rằng tiếng Việt cùng nguồn gốc với tiếng Hán,
nhưng bây giờ cho rằng tiếng Việt có cùng nguồn gốc
với tiếng Miên, và tiếng Việt còn nhiều tính chất cổ
xưa nhất là ở dân tộc Lá Vàng ở Trường Sơn. Tiếng
Việt ít cổ hơn là ở dân tộc Mường ở Thanh Hóa đến
Hòa Bình, Hà Tây bây giờ là Hà Nội. Tiếng Kinh tân
tiến nhất mà chúng ta đang nói đây là pha tạp nhiều
tiếng Tàu nhất. Từ năm 1954 đến nay, sách báo của
Đảng càng ngày càng cố tình thay tiếng Việt đã có
sẵn bằng tiếng Tàu hiện đại. Ví dụ đàn bà chửa, hay
bà bầu, người có mang, thì gọi là "Thai Phụ" hoàn
toàn tiếng Tàu kể cả ngữ pháp nói lộn ngược lại
tiếng Ta. Ví dụ người chỉ huy tổ lái máy bay thì
gọi là "Cơ Trưởng." Từ ngữ này, xưa kia người Tàu
không có, vì họ đã làm gì có máy bay? Ví dụ xác
người thì gọi là "Thi Thể." Từ này ở bên Tàu thì
không mới, nhưng mới nhập vào tiếng Việt 2 chục
năm nay. Tìm sách báo 2 chục năm trước, khi Lê
Duẩn còn sống, thì không có từ này.

Có thể thấy trước, người Việt sẽ bị mất dân tộc.
Vài đời nữa, sẽ không còn người Việt nào đủ sức
đọc được bài tôi đang viết nữa. Họ chỉ nói tiếng
Tàu lai căng thôi.
 

ungnguyen

Nhanong.Com
#17
Bên thiên chúa giáo nó bảo tổ tiên của nó là Adam và eva...có dẹp luôn không nhỉ ?
Adam và eva hình như là được chúa tạo nên và sống trên '' địa đàng '' ( là thiên đàng trần gian ) nhưng do tính tò mà hai người đã ăn '' trái cấm '' và sinh ra loài người và từ đó địa ngục được mở ra ...
[DOUBLEPOST=1448675521][/DOUBLEPOST]
Cũng không có gì lạ cả, người Việt coi phim Tàu, nghe nhạc Tàu, ăn nhà hàng Tàu, ..... ơ nói chúng cái gì cũng Tàu. Người càng có học thì lại càng sính Tàu , mê Tàu :Haha:, người càng có học thì lại tìm đường chốn sang nước ngoài phục vụ cho các ông chủ Tây - Tàu.

Ngược đời và éo le

Gia tài của mẹ,một bọn lai căn
Gia tài của mẹ, một lũ bội tình


Buồn cười hơn nữa là ông TRỊNH CÔNG SƠN đã từng nói một câu '' lật mặt quân thì sẽ thấy người việt nam ''
[DOUBLEPOST=1448675752][/DOUBLEPOST]
Lê Văn Hưu là sử gia đời trần..
Làm quan thời phong kiến..phải biết nịnh để ..ấm tấm thân mình
chuyện nhỏ thôi
Thế bác có biết TRUYỀN THỐNG tương thân tương ái , lá lành đùng lá rách được sử gia thời nào ghi lại không ?
Con nghe nói nó là truyền thống và đã được ghi lại chứ không phải để người khác nịnh nhau hay để ấm thân ai ...
Sách sử cổ nào của Việt Nam cũng đều cho rằng
người Việt có tổ tiên là người Tàu hết, cho dù
cổ nhất hay cổ nhì.

Bạn cũng nên biết rằng sách cổ nhất của Việt
Nam cũng đều viết bằng tiếng Tàu. Mà tiếng Tàu
đến được Việt Nam, thì sách sử Tàu đã có trước
đó rồi. Ví như bộ Sử Ký của Tư Mã Thiên có
viết về đời Tần Thủy Hoàng, vua sai quân đến
đánh vùng đất Việt Nam bây giờ. Coi đoạn đó,
thì đất Việt lúc ấy người còn rất dã man, chưa
có quần áo, chỉ đóng khố cởi trần, và chỉ có
tục lệ làng, chứ chưa có phép nước, tức là chưa
có chế độ phong kiến. Lúc đó, dân Việt vẫn chưa
hẳn bị đặt dưới ách đô hộ của Tàu. Không biết
bao nhiêu lâu sau, thì mới thực sự là thời gian
Bắc Thuộc. Vậy thì sử sách Tàu đã chứng thực
người Việt không phải giòng giõi Tàu.

Thế mà Lê Văn Hưu ra đời mấy trăm năm sau, lại
nhận rằng chúng ta giờng giõi Tàu? Bạn rành sử
lắm. Vậy thì bạn hãy đừng chĩa mũi giùi vào
phê phán tôi, là người kém sử hơn bạn. Bạn hãy
tự mình lên tiếng cho bà con nghe đi. Đừng cứ
núp sau lưng người khác mà phê phán. Tôi hiểu
biết lõm bõm, nhưng tự mình có ý kiến. Cho dù
ý kiến của tôi có nhiều chỗ sai, ví dụ như sách
sử cổ nhất, cổ nhì, nhưng cái ý chính, thì tôi
dũng cảm mà nói lên.
Theo bác con chó cỏ ở nước ta có nguồn gốc từ đâu ? Chắc bác bó tay chứ gì ?
[DOUBLEPOST=1448675881][/DOUBLEPOST]
Bà con họ hàng thì bạn thích ai thì nhận người
ấy. Khi thích rồi, thì thiếu gì lẽ nhận họ.

Bạn lấy sử Việt ra nói, thì ắt là người Việt có
chung tổ tiên với người Tàu rồi. Tôi có nói khác
đâu? Tôi chỉ nói sử đó sai.

Bạn lý lẽ rằng người Tàu đánh chiếm và đô hộ
người Việt, thì người Việt có bà con với người
Tàu? Cái lý lẽ này rất sáng kiến. Tôi chịu.
Bác có nghe câu '' Người việt nam đã lùn rồi còn lé , ăn khoai lang nói củ khoai mì '' ...Ôi tự hào hai tiếng việt nam .
[DOUBLEPOST=1448676447][/DOUBLEPOST]
Trong tình hình đang rất nhạy cảm này mà đề tài mở ra...giống như chưa hề học lịch sử..hoặc có đi học mà không thuộc bài..nên bây giờ mở đề tài :đi tìm nguồn gốc người VN?

Tại sao không đọc lại lịch sử VN?

Trong các bài học lịch sử đầu tiên của bậc trung học có viết trong sách giáo khoa rồi mà

Trước năm 1975..lúc tôi còn nhớ bài học ở tiểu học về lịch sử: người Việt là con của rồng là cháu của tiên

Sau Giải phóng tôi nge các con tôi học lịch sử về nguồn gốc người VN..: là người Nam Á..(có liên hệ gần với indo và trung đông)...không thấy nói về thằng tàu trong bài học lịch sử người VN trong đó

Tôi nhớ vì tôi chú ý...bài học lịch của nó khác bài học của tôi lúc còn ấu thơ

Trong các tài liệu dược diễn giả bằng hình ảnh của khu Văn Hóa Suối Tiên thì cho rằng : người việt cổ đi từ nam bán cầu lên phía bắc và định cư ở đó..họ đi bằng đường bộ vì lúc đó nước biển thấp nên indo Mã lai VN nối liền nhau là 1 đại lục

Thời kỳ này mực nước biển thấp hơn, và Việt Nam khi đó nối liền với bán đảoMalaysia, đảoJava,SumatraKalimantancủaIndonesia, với khí hậu ẩm và mát hơn bây giờ[3]. Người Việt cổ khai thác đá gốc (ba-dan) ở sườn núi, ghè đẽo thô sơ một mặt, tạo nên những công cụ mũi nhọn, rìa lưỡi dọc, rìa lưỡi ngang, nạo... bỏ lại nơi chế tác những mảnh đá vỡ (mảnh tước. Những di tích ở núi Đọ được coi là bằng chứng cổ xưa nhất về sự có mặt của con người tại vùng đất Việt, khi tổ chức xã hội loài người chưa hình thành.[4]

Vào thời kỳ mà các nhà nghiên cứu gọi là văn hóa Sơn Vi, những nhóm cư dân nguyên thủy tại đây đã sinh sống bằng hái lượm và săn bắt trong một hệ sinh thái miền nhiệt - ẩm với một thế giới động vật và thực vật phong phú, đa dạng cách đây 11-23 nghìn năm, cuối thờithế Canh Tân(Late Pleistocene).

Cách đây 15000 - 18000 năm trước đây là thời kỳ nước biển xuống thấp. Đồng bằng Bắc bộ bấy giờ kéo dài ra mãi đến tận đảo Hải Nam và các khu vực khác. Về mặt địa chất học thời kỳ khoảng 15 nghìn năm trước Công Nguyên - (cách đây khoảng 18 nghìn năm) là thời kỳ cuối của kỷ băng hà, nước biển dâng cao dần đến khoảng năm 8000 năm trước đây thì đột ngột dâng cao khoảng khoảng 130m (tính từ tâm của kỹ băng hà là khu vực Bắc Mỹ. Nước biển ở lại suốt thời kỳ này cho đến và rút đi vào khoảng 5500 năm trước đây. Ứng với thời kỳ này cùng với các di chỉ khảo cổ cho thấy nước biển đã ngập toàn bộ khu vực đồng bằng sông Hồng ngày nay đến tận Vĩnh Phú trong suốt gần 3000 năm.

Do chính đặc trưng về địa chất nên vùng đồng bằng sông Hồng, vịnh Bắc bộ không có điều kiện khai quật nền đất cổ đại có ở khoảng 8000 năm trước Công nguyên (trước khi có đại hồng thủy) để xác nhận dấu vết của các nền văn minh khác nếu có. Trang sử Việt có một khoảng trống không xác định được từ khoảng năm trước 5500 năm - 18000 năm trước.

Sau thời kỳ văn hóa Sơn Vi làvăn hóa Hòa BìnhBắc Sơn, thuộc thời kỳ đồ đá mới.(?) Văn hóa Hòa Bình được ghi nhận là cái nôi của nền văn minh lúa nước, xuất thân từ Đông Nam Á có niên đại trễ được tìm thấy vào khoảng 15000 năm trước đây. Do đặc trưng địa chất về hồng thủy nên có thể một phần sự phát triển rực rỡ của nền văn hóa Hòa Bình có thể đã chưa bao giờ được nhận ra và tìm thấy. Các nhà khảo cổ đã liên kết sự khởi đầu của nền văn minhngười Việtở cuốithời kỳ Đồ đá mớivà đầuthời kỳ Đồ đồng(vào khoảng hơn 5700 năm trước Công Nguyên).[5]


’’’’’Nước Xích Quỷ
Bài chi tiết:Xích Quỷ

Theo một số sách cổ sử[6], các tộc người Việt cổ (Bách Việt) lập quốc đầu tiên ở miềnLĩnh Nam, bao gồm một vùng rộng lớn phía nam sôngTrường Giangcủa Trung Quốc hiện nay đến vùng đồng bằng sông Hồng, sông Mã ởmiền bắc Việt Nam. Truyền thuyết cho biết nhà nước củacác tộc người Việtđược hình thành từ năm 2879 TCN tại vùng Hồ Động Đình (Hồ Nam, Trung Quốc ngày nay). Đến thờiXuân Thu-Chiến Quốc(thế kỷ 8 TCN đến thế kỷ 3 TCN) do các sức ép từ các vương quốcSở,Tầnở miền bắc Trung Quốc và làn sóng ngườiHoa Hạchạy tỵ nạn chiến tranh từ miền Bắc xuống nên dần dần các tộc người Việt cổ bị mất lãnh thổ, một số bộ tộc Việt bị đồng hóa vào người Hoa Hạ. Đỉnh điểm là vào thời Tần Thủy Hoàng lãnh thổ của Trung Hoa kéo xuống tận ven biển phía namQuảng Đông[7].

Người thượng cổ Việt Nam



Phục dựng cảnh người thượng cổ Việt Nam tại Khu du lịch Suối Tiên

Túm lại theo tài liệu ngiên cứu thì người Việt có nguồn gốc từ InDo.. Mã Lai di cư lên tới Lĩnh Nam trung quốc lập ra nước Xích Quỷ...sau đó pha chủng với người Hoa hạ.. rồi do sự đàn áp bóc lột ghê gớm của người Hán ( tàu chính cống)...họ phải tràn trở về phương nam ở
Tạm hiểu là người Việt cổ đầu tiên chính là người Indo hoặc trung đông

Tôi thích lời ông tổng thống Pháp
con người mà không thuộc lịch sử thì người đó là đứa con hoang
François Mitterrand


với tôi...tôi tin vào bài học của tôi về lịch sử, lúc còn ấu thơ : người Việt là con rồng cháu tiên

Với các con tôi nó tin rằng người Việt là người Nam á... vì nó học vậy

Với người Nhật thì họ tin rằng người Nhật là con của thái dương thần nữ
Vì lịch sử dạy vậy

Nhưng với bác mở chủ đề...bác lại cho rằng người Việt có tổ tiên là thằng tàu ?

Rõ ràng bác có đi học mà không thuộc bài...
Lại không đọc các bài của các nhà ngiên cứu nữa..
Nên cuối cùng nhận vơ thằng tàu là tổ tiên

Tội ngiệp bác

[DOUBLEPOST=1448539805][/DOUBLEPOST]

Có bà con với người Hoa Hạ thì có thể đúng

Người Hoa Hạ là 1 sắc tộc trong cả mấy trăm sắc tộc trong lục địa bị người hán...cai trị để bóc lột...

Bác chủ thớt tưởng mình mình là thằng tàu (người hán ) giống như “hán” chính cống= “tập cận bình” đấy

Thương quá ...1 thằng... dốt..không thuộc bài khi đi học nhưng lên mạng thì rất lẻo mép và mở chủ đề để nhận.... vơ... tập cận bình với mình là..cùng tổ tiên
Tại sao chúng ta lại cứ đi tìm nguồn gốc từ một dân tộc khác ?
Tại sao chúng ta không thể tự hào rằng mình là con dân nước việt có nguồn gốc ngay chính quê hương mình nhỉ . Thật mệt mỏi khi chúng ta cứ tìm những thứ xa vời , đời người đến là hai bàn tay trắng rồi ra đi thì trắng đôi tay ...cần đéo gì cái nguồn gốc xa đến trăm đời vạn dặm . Mà trong khi cái nguồn gốc 1 , 2 đời của mình lại luôn tự hỏi rằng '' bổn phận của mình là một người con , là một người cháu đã có được những gì để gọi là trọn vẹn hoặc đẹp lòng hay chưa ?????
[DOUBLEPOST=1448677676][/DOUBLEPOST]
Còn cái chuyện Con Rồng Cháu Tiên chỉ dành kể cho các cháu mẫu giáo nó nghe...
*********
Dân tộc việt nam là dân tộc con rồng cháu tiên ... truyền thống tương thân tương ái , lá lành đùm lá rách ...Chứ không phải là những bọn rắn rít ếch dái gà vịt , sống trơ tráo , bịp bợm ...lai căn và bội tình .
Rồng tiên hay hùng vương , mị nương ...rồi lịch sử vinh quang mà ta được nghe kể về chuyện anh em tây sơn đánh quân thanh . Nghe chuyện thì thật là anh dũng , hoành tráng , trí dũng nghĩa lễ trí trung tri đạo rất chi là tuyệt vời .
Hình như có chuyện kể như thế này '' Nguyễn nhạc dẫn đạo quân của mình đánh lên đến thành phú xuân ( huế ) thì lập chí an cư nơi đó ...nhưng về phía nguyễn huệ thì không . NGUYỄN HUỆ quyết chí đánh tan quân thanh trước tết nên đã ra lệnh cho quân vừa đi vừa nấu cơm , hai người khiêng nồi + một người đốt củi ...khi nghe tin anh mình là NGUYỄN NHẠC không chịu đưa quân ra bắc đánh quân thanh thì NGUYỄN HUỆ tức tốc vay thành phú xuân bắt anh mình phải rời thành theo mình ra bắc đánh quân thanh ...Ngay đêm hôm đó nguyễn nhạc gửi cho nguyễn huệ một bức thư có đoạn ghi là ...buồn thay ...nồi da xáo thịt ...Lịch sử còn ghi là nếu nguyễn huệ sống thêm 10 năm thì nước việt ta sẽ được mở rộng thêm rất nhiều .
Oa ...nhưng đó chỉ là những gì sách vở mà ta đọc được thôi ... khác gì là nghe báo đài , học lịch sử tuyên truyền của nước việt nam ?
 
Last edited:

lequangdata

lequangdata.byethost6.com
Nông dân @
#18
Cháu đồng ý với lý luận của bác @anhmytran về vấn đề :
1. Người Việt Nam đã sống ở trên đất Việt Nam từ rất lâu.
cháu xin bổ sung thêm :
Từ việc giữ được tiếng Việt cho đến ngày nay cháu nghĩ Người Việt trước khi bị Trung Quốc đô hộ phải đã là một dân tộc đông đảo chứ không ít. Nếu mà ít người thì Tàu đã xóa xổ hết rồi. Và cũng không thể giữ được Tiếng Việt.
Xem người Việt Nam định cư ở nước ngoài bây giờ, nếu ở những nơi có ít người Việt Nam thì liệu đến đời con, đời cháu chắt có còn nói được tiếng Việt nữa hay không ?
 
#19
Các bác tranh cải cái chi mô cho mệt - sorry em chả đọc - nghe toppic là mắc cười nên comment góp vui .

Giờ đi tìm tổ tiên thế chả lẻ nền giáo dục VN - mị dân đến bây giờ - Lạc Long Quân, Âu Cơ - có tên đường hẳn hoi, xưa kia em học thế chẳn lẻ giáo dục VN lừa mị cả đất nước mình .

Một ngàn năm đô hộ giặc tàu - 100 năm nô lệ giặc tây - 30 năm nội chiến từng ngày . Đẻ ra đủ loại lùn, mập, ốm, cao. Mắt một mí, 2 mí, nữa mí ... mũi cao mủi tẹt lung tung . Lại còn có mĩ đen, mĩ đỏ nữa chứ ... Một ngàn mấy trăm năm nó địt tan nát cả ngàn đời thì lấy đâu ra nguồn gốc .

Nguồn gốc dân tộc VN - xa tận chân trời, gần ngay trước mắt : dân tộc VN bắt nguồn từ đảo Trường Sa, Hoàng Sa - ra đó mà tìm nguồn gốc .

Nuôi con bò chẳn lấy thịt thì củng lấy được cứt - có một loại vật nuôi ăn nhiều, phí cứt - zậy mới hài !
 
Last edited: