Giải đáp thắc mắc của bà con về chế phẩm sinh học " Vườn Sinh Thái "

Thuy-canh · 1/7/11

thanhlonggialai đã viết:
Lâu lắm rồi mới thấy có người quan tâm tới topic này. rất tiếc là tới lúc này thì Long đã nghỉ làm việc cho Trung Việt và đã chuyển sang làm 1 công việc khác đúng với chuyên ngành của mình hơn. Do đó Long không muốn giải thích hoặc tranh luận gì thêm về sản phẩm này.

Nếu quý anh muốn tìm hiểu hoặc có thắc mắc về sản phẩm xin vui lòng tìm hiểu và liên hệ với công ty ở website : www.vuonsinhthaitrungviet.com .

Đề nghị anh khucthuydu close topic này. Xin cảm ơn quý anh đã quan tâm thời gian qua.

Đừng, không nên đóng Topic lại!
Cám ơn bạn hoangphuc289, bạn đã không nề-hà, dùng phương-tiện sẵn có để làm cho rõ ra tình-trạng mù-mờ của sản-phẩm nầy, nhờ đó :
- Nông-dân sẽ biết để mà dùng một cách tin cậy, giảm chi và tăng năng-xuất, hoặc
- Tẩy chay, và
- Truy-tố kẻ lừa đảo.
Theo lối suy nghĩ thông-thường, tui tin chắc bạn thanhlonggialai biết rõ thực-hư về sản-phẩm nầy. Vậy đây là một dịp tốt để bạn giúp bà con.
Bạn suy nghĩ thế nào?

thanhlonggialai · 3/7/11

Chào anh Hoangphuc289.
Thưa anh, những câu hỏi của anh như bây giò thì đã nằm ngoài khả năng trả lời của em. Mong anh thông cảm. Em rất tâm đắc với đề nghị hợp tác làm khảo nghiệm của anh, nhưng em không thể làm được. Anh có thể liên hệ với công ty để làm khảo nghiệm sẽ thuận lợi hơn.

Thưa anh nguyentrungdung,
Đúng là người dân mình luôn có phản cảm với những mặt hàng do Trung Quốc sản xuất, em nói ra đây không phải để bên vực hàng hóa của họ. Nhưng chúng ta có thể nhìn nhận khách quan rằng có rất nhiều thứ hàng ngày chúng ta sử dụng có xuất xứ từ Trung Quốc. Vì dụ đơn giản như chiếc điện thoại ( hàng chính hãng ) cũng có chữ Made in ChiNa. Như vậy tức là cũng có cái này, cái kia chứ không phải là tất cả.

viethungpa đã viết:
 Công ty SINH THÁI TRUNG VIỆT
mến gửi toàn thể bà con nông dân trong cả nước....

Chào anh Hùng.

Thưa anh hiện nay em không con làm việc cho công ty này nữa nhưng em vẫn quan tâm tới những topic do mình lập ra. Như bài viết trước anh đã đề cập thì có những thông tin rất thuyết phục về việc hàng nhái.
Vậy xin anh Hùng vui lòng giải thích giúp em sao chỗ trung tâm phân phối mà hồi trước em làm việc lạ có thể đồng thời cùng lúc bán cả 2 loại chế phẩm này được ạ? Trong khi chế phẩm VST mà em có giới thiệu lúc đầu đã được bán trước. Vậy mà công ty anh vẫn hợp tác với trung tâm này để đồng thời phân phối.
Nếu như lẽ thường thì công ty anh chắc chắn sẽ không bao giờ hợp tác với người đã và đang phân phối chế phẩm VST Trung Việt. Nhưng thực tế thì khác hoàn toàn.
Quý anh chị nào ở ĐăkLăk thì có thể đến tại địa chỉ 55 Nguyễn Lương Bằng, Xã Hòa Thắng, TP Buôn Ma Thuột, Ở đây, cả 2 loại SP sinh học VST được trưng bày trong 1 tủ.
Một lần nữa, mong anh Hùng giải thích giùm em điểm này.
Xin cảm ơn anh.

hoangphuc289 · 3/7/11

Cám ơn bạn thanhlonggialai vẫn thường xuyên quan tâm đến topic này mặc dù bạn đã không còn làm cho Trung Việt.

Mình cũng đang mong thông tin phản hồi từ phía anh viethungpa cũng như từ những người đã sử dụng sản phẩm của Trung Việt. Hy vọng là không lâu quá.:lol:

Thông tin thêm cho bà con agriviet: hiện nay có đến 2 bác Trung Việt trên thị trường :wacko:!! 1 bác có trang web là www.sinhthaitrungviet.com còn bác kia có tên là www.vuónsinhthaitrungviet.com. Hai bác này đang chửi nhau như mọi trên trang web của mình, bác nào cũng bảo "thằng kia là thằng giả mạo". Em đọc xong mà choáng vì bác nào cũng trưng giấy phép đăng ký của mình ra. Bác nào có thông tin về chuyện này post lên hộ cho bà con rõ với.

Khuyến cáo chung cho ai định sử dụng sản phẩm của Trung Việt (cả vuonsinhthaitrungviet lẫn sinhthaitrungviet): trước khi sử dụng, các bác nên mang sản phẩm đi kiểm định chất lượng xem có đúng như công bố không rồi hẵng tính. Mà nhớ là phải tự mình mang đi kiểm định, không chơi kết quả kiểm định do phía cung ứng cung cấp nhá (vì theo như thông tin từ 1 số nguồn, kết quả kiểm định có thể thay đỗi dễ như bỡn) :unsure:

thetran · 3/7/11

Theo tôi nghĩ Topic này được lập ra để mọi người cùng nhau chia sẻ những kinh nghiệm cũng như những thắc mắc của mình về sản phẩm vườn sinh thái. Vì vậy không cần thiết phải đóng Topic này lại.
Theo tôi tìm hiểu về cả 2 sản phẩm thì cả 2 sản phẩm này đều là phân bón lá.
VST của công ty TNHH TM Trung Việt thì nằm trong danh mục kèm theo của quyết định số 3446/2007/QĐ-BNN ký vào ngày 5/11/2007 của BNN & PTNT do thứ trưởng BNN ông Bùi Bá Bổng đã ký. Còn VST Cầu Vồng (Rainbow) thì nằm trong danh mục kèm theo của quyết định số 349/QĐ-TT-ĐPB ký ngày 11/9/2010 của cục trồng trọt do ông Phan Huy Thông đã ký.
Vậy thì cả 2 sản phẩm này đều đã được BNN & PTNT công nhận. Tôi không hiểu vì lý do gì phải nói xấu nhau hay thanh minh cho chính mình là hàng nhái, hàng giả. Cạnh tranh kiểu này thì thật là trẻ con. Nói xấu nhau chỉ làm cho bà con nông dân nghĩ xấu về sản phẩm và tự làm thiệt hại cho chính mình mà thôi.Gây nên nghi ngờ hoang mang trong chính khách hàng của mình. Cái chính là niềm tin về sản phẩm không có thì không bao giờ sản phẩm tồn tại được.
Tôi không biết rõ từng thành phần có trong sản phẩm là bao nhiêu? Nhưng sản phẩm nào đã được ký quyết định thì sản phẩm đó phải được kiểm chứng và đánh giá của cơ quan có thẩm quyền. Cả 2 sản phẩm này đều đã được BNN & PTNT thông qua thì nó chắc chắn phải có hiệu quả khi sử dụng. Chỉ là cách kinh doanh của sản phẩm không phải là kiểu kinh doanh truyền thống mà là hình thức kinh doanh hệ thống nên còn ít người được biết tới và kiểu kinh doanh này cũng có nhiều tranh cãi trong chính bà con mình.
Mong rằng 2 Bác Trung Việt đừng sử dụng Topic này để “ vô tình” nói xấu lẫn nhau. Tôi thấy cả 2 trang web 1 bên thì cảnh báo hàng giả, một bên thì thanh minh hàng của mình.Tôi tin cả 2 sản phẩm này đều tốt như nhau mặc dù tôi chưa sử dụng rainbow nhưng tôi đã sử dụng VST của công ty TNHH TM Trung Việt và sản phẩm này là tốt thật sự. Tuy nhiên sản phẩm VST Rainbow đã được bán tại 55 NLB cũng đã nhận được 1 số phản ứng tích cực từ bà con nông dân. Mong rằng những ai đã sử dụng cả 2 loại sản phẩm này xin hãy cùng cho ý kiến.

tuan_nguyen012001 · 8/7/11

Không phải lúc nào nghe, thấy VTV2 giới thiệu là hay, là đúng.

[Cái gì có nguồn gốc từ Trung Quốc thì nên xem lại, đặc biệt là sản phẩm, chế phẩm đa cấp dành cho Nông nghiệp, nói tóm lại : lợi bất cập hại

levuong79 · 10/7/11

Khách viếng thăm đã viết:
.................
xin xem kỹ và thắc mắc!
bạn cũng là người học sâu đấy, bạn có thể tìm hiểu lại về vi sinh vật học đại cương và về công nghệ nano dùm mình nhé ^_^
có ji thắc mắc có thể gặp trực tiếp để chia sẽ!
hồ đắc đào
01685459668
tân uyên, bình dương
dacdaosh@yahoo.com.vn

Thực ra mình đã ko quan tâm đến vấn đề này lâu rồi. Bác nhắc lại chi mình lại ngứa ngáy.
Nói thật Bác, nếu đã nghiên cứu thì nên nghiên cứu vi sinh vật chuyên ngành (Bác nên tìm đọc tài liệu dùng giảng dạy trong chương trình thạc sỹ) chứ mấy cái VSV Đại cương thì có gì đâu Bác?
Còn nếu muốn trao đổi thì nếu có thời gian Bác vẫn có thể trao đổi trực tiếp trên diễn đàn này để Bà con cùng tìm hiểu chứ đâu cần phải gặp nhau mới được?
Với tầm hiểu biết của E thì E vẫn chưa hiểu được sử dụng công nghệ Nano như thế nào để có thể phân chia 1 cơ thể sống là vi sinh vật (thường kích thước mm) thành hàng triệu VSV nhỏ (kích thước nm) mà vẫn co thể giữ được bản chất của nó (tức vẫn là 1 vật thể sống)?
Có thể Bác chưa hiểu ý E, E xin lấy ví dụ: ví dụ như cơ thể Bác - 1 cơ thể sống với các bộ phân tuy ko phải là 1 VSV nhưng cũng là Sinh vật (tạm thời ví dụ kích thước của Bác hiện tại là mm) chúng ta có thể dùng các công nghệ máy móc (công nghệ Nano) cắt Bác ra thành 1 triệu mãnh (kích thước các mãnh giờ là nm) vậy làm cách nào để 1 triệu mãnh này mang đây đủ các bộ phận để Bác vẫn sống và hoạt động?
:2cat:

Thuy-canh · 11/7/11

Hì hì, Levuong nhận ngay rằng không biết, là khôn đó. Đây là cách mà tui rất thường dùng : Nhận liền là mình không biết thì xong ngay. Khỏi phải sa-đà, lún sâu...
Nhưng cái mà Levuong vừa nói ở trên, thì e rằng không đúng (!). Đây nhé : Levuong đem tui cắt ra làm 1 triệu, à không 1 tỷ, mảnh nhỏ, rồi dùng phương-pháp "nhân-bản vô-tính" làm thành hàng tỷ Thủy-canh (chua) dễ-dàng... Hì hì, Thua chưa?
Giởn cho vui vậy chứ tui không có ý gì. Tui rất đồng ý với Levuong là không nên "lôi nhau ra ngoài nói riêng", có gì thẳng-thắn với nhau ngay trên Diễn-đàn, để mọi người cùng được thêm kiến-thức. Anh em cả mà!
Thân ái.

baby_plm · 11/7/11

Đã tự nhủ lòng rằng sẽ ko lao vào tranh cãi hay bình loạn trên dđ nữa nhưng thiệt lòng là bực bội quá rồi nên nói thẳng vậy.
Đây là website dành cho nhà nông, những người nông dân đã quá cơ cực với nào là cơ chế, nào là thị trường, nào là thiên tai-nhân tai rồi. Chúng tôi chẳng có bao nhiêu tiền đâu quý vị Trung Việt hay Việt Trung à. Các vị làm ơn tha cho nông dân chúng tôi với. Hãy đi tìm sản phẩm nào đó mà đi buôn bán lừa gạt những kẻ lắm tiền nhiều của mà bất nhân đi chứ đừng lừa gạt chúng tôi nữa.
Tôi nói thẳng với các vị là cái chiêu PR của các vị quá non nớt, quá nhảm nhí và quá thấp kém. Nó làm tôi xốn mắt ghê lắm. Cái trò lâu lâu lập nick lôi cái quảng cáo lên cho bà con bình loạn này xưa cũ rồi. Tưởng "mưa dầm thấm đất" hả? Hổng dám đâu. Các mod tinh ý 1 chút thì nhìn xuyên suốt những topic này sẽ rõ. Những bài viết ca tụng sản phẩm này do những ai viết? Những người đó có tổng số lượng bài tham gia dđ là bao nhiêu?
Kiến thức of tôi về nano có chút ít, kiến thức về phân bón cũng được tí đỉnh nên tôi nói thẳng với các vị là các vị đem nguyên cái cẩu đầu đao mang tên công nghệ nano ra chém con gà tre thì thiệt quá đáng.
Tôi nhớ có lần tôi đã có ý bóng gió với các vị, mong các vị im giùm mà các vị cứ ra rả kiểu này thì thiệt khó lòng mà nhịn được.

Nếu bài viết của mình khó nghe quá thì Mod hay AM xóa giùm mình.

Thuy-canh · 11/7/11

Hoan-hô!
Gặp những tay thích dùng những lời hoa-mỹ để che dấu cái manh-tâm của họ, thì chúng tôi rất cần những cái "khó nghe" như trên lắm!
Cám ơn lần nữa.
Thân.

hoangphuc289 · 20/7/11

thetran đã viết:
Không biết cái hàng này hiệu quả tới đâu, nhưng em thấy trên VTV2 phát sóng và nghe nói rất là hiệu quả nên định làm đại lí bán thử ? Không biết bác nào đã dùng sản phẩm này rồi xin góp ý giùm với!

Hình thức kinh doanh của Trung Việt là hình thức kinh doanh mới. Chỉ thành công cho những ai biết nắm bắt cơ hội cho bản thân, và thật sự phát huy được năng lực của chính mình.
Theo em Bác Thành An nên nắm bắt cơ hội này để kinh doanh vì chỗ Bác có nhu cầu thật sự, Bác nên mua về dùng thử và có được niềm tin vào sản phẩm thì bà con nông dân mình sẽ dễ dàng làm theo.
Đây là 1 vài góp ý của em. Hy vọng không làm bác phật lòng.
Nếu cần tư vấn kinh doanh Bác có thể liên hệ theo số này:
0972 630 888.
Trưởng PKD: Kỹ sư Nông Nghiệp Đỗ Anh Đại

Trưởng phòng kinh doanh Đỗ Anh Đại của Trung Việt là thằng bạn học chung lớp với em hồi còn Đại học. Nếu các bác không tin thì cứ gọi thẳng cho anh Đại hỏi xem có quen thằng Phúc mì phòng 16C không là biết.
Và em xin thưa luôn: bạn bè là bạn bè nhưng em không tin vào sản phẩm của Trung Việt vì đã có lần em hỏi nó xem sản phẩm của nó thực sự có cái gì trong đó thì nó chỉ biết ú ớ. Bác thetran tin thì cứ dùng, em không tin nên không dùng. :lol:

baby_plm · 30/7/11

Xin lỗi toàn thế anh em bà con trong diễn đàn agriviet. Mình sẽ viết thêm vài bài trong topic này. Không có chủ ý quảng cáo gì cả. Chủ yếu là muốn làm rõ vấn đề với Loạt chủ topic.
Tôi hiện đang trong ngành phân bón. Tôi hỏi thẳng bạn: Bạn mua mấy tờ giấy đó ở đâu vậy? Ai bán cho bạn? Giá bao nhiêu?
Tin rằng trong diễn đàn này có ko ít người cùng nghành với anh và tôi. Vì vậy anh đem cái mớ giấy lộn XXXXXXXx cũng ko được đem lên đây làm gì? Lòe nông dân - những người ko tiếp xúc với mớ giấy tờ đó 1 lần nào ah?
Hỏi thêm 1 câu nữa nha: Tỷ lệ người tái sử dụng phân bón của anh cho chính cánh đồng của họ là bao nhiêu phần trăm????
Nếu anh nói về khu vực miền Trung Nam Bộ hay miền Bắc bộ thì tôi ko có dịp kiểm chứng vì hàng hóa tôi chưa thăm dò nhiều khu đó nhưng nói riêng về khu vực Đồng Bằng Nam Bộ thì tôi có quen biết ko ít người đã từng mua dùng sản phẩm của anh.
Các mặt hàng mỹ phẩm, Giả dược, Thực phẩm chức năng ... của các công ty đa cấp có bao nhiêu phần trăm người tái sử dụng??? Hay sản phẩm bán ra 90% là bán cho người dùng mới???

Tái bút:
Ngoài topic nhờ mọi người dùng thử sản phẩm phân bón mới do mình sản xuất thì các bài viết còn lại đều mang tính chất cá nhân. Có vấn đề gì baby_plm này tự nói và tự chịu trách nhiệm lấy. Ko đem danh nghĩa cty ra làm việc.
@all: Có thể loạt bài viết tranh luận tiếp theo mình sẽ nói đến những vấn đề thuộc về học thuật chuyên sâu. Những cái này đối với người mới tiếp xúc ngành chỉ khoảng 5 năm như mình ko rành rõi lắm. Vì thế mong những ai hiểu biết tiếp tay làm cho ra ngô ra khoai với mình.
@chephamsinhhoc: Tôi ko rõ bạn là người bên phòng kinh doanh hay bên phòng kỹ thuật. Nhưng nếu bạn muốn nói chuyện giải thích cho rõ ràng thì mong bạn mời nhân viên kỹ thuật hoặc trưởng phòng kỹ thuật ra nói chuyện. Một câu nói hớ của bạn sẽ giết cả sản phẩm của bạn ngay trong cộng đồng Agriviet này.
@Bác Thủy-canh and all: Đây sẽ là topic cuối cùng mà baby dồn hết tâm huyết để tranh luận. Từ này về sau baby sẽ ko tranh cãi với ai trong dd này nữa. Mình ko muốn để lại ấn tượng xấu cho mọi người và cũng mệt mỏi nhiều rồi.
Thân Ái!

Thuy-canh · 31/7/11

Thưa,
Tui cố chạy theo các bài viết, nhưng phải thú thật là hiểu được rất ít. Chuyện đó cũng tự-nhiên, bởi tui làm nông mà không được dạy, được huấn-luyện.
Tui cũng có điều muốn hỏi thêm, nhưng không biết là hỏi ai cho đúng người : Hỏi chủ Topic, hỏi bạn thetran hay hỏi bạn chephamsinhhoc?
Thân.

Dfruit · 31/7/11

Nguy cơ tiềm ẩn nếu kiến thức không chuyên sâu

Chào các Bạn trên diễn đàn AgriV.
Hôm nay có thời gian rảnh vào điễn đàn thấy chủ đề này có vẻ xôm tụ đây nên mình xin tham gia một chút kiến thức ít ỏi về các sản phẩm nhập ngoại dùng trong nông nghiệp tương tự như " Chế phẩm sinh học ..." . Thời gian đầu đảm bảo là rất tốt và hiệu quả nhưng về lâu dài ...????
Người TQ giỏi hơn ta trong quá trình tiếp cận với những thành tựu KH tiên tiến từ các quốc gia trên thế giới . Khi họ nghiên cứu chuyên sâu và nhận thấy tiềm năng của những sản phẩm mới , họ mua luôn cả công nghệ , nhân lên sx đại trà nhằm phục vụ cho cả cộng đồng ( làm chủ được công nghệ ) .
Ở VN ta những nhà nhập khẩu và phân phối độc quyền dạng như TV thì có quá nhiều và họ chỉ nghỉ về nguồn lợi trước mắt trong việc kinh doanh phân phối chưa kể họ còn có thể được hà hơi tiếp sức cho việc quảng cáo , tiếp thị , liện hệ với các cơ quan có thẩm quyền cung cấp chứng nhận .....nhưng đủ mạnh để mua cả công nghệ chuyển giao thì hầu như chẳng thấy đại gia nào dám nhảy vào , do vậy việc lệ thuộc vào nguồn nhập ngoại đến một giai đoạn nào đó sẻ dẫn đến nhiều hệ lụy đáng tiếc ( họ có thể ngưng cung cấp hoặc cấy mầm dịch bệnh vào sản phẩm nhằm phá hoại kinh tế ...) .
Những Phân bón , hóa chất BVTV , chế phẩm sinh học , thuốc chủng ngừa , thức ăn gia súc , gia cầm .....nhập ngoại nhất là từ TQ , tất cả đều có thể mang nguy cơ tiềm ẩn nếu những nhà nhập khẩu với kiến thức không chuyên sâu có thể vô tình hoặc hữu ý gây đại họa cho toàn xã hội . Rốt cuộc tiêu tốn hàng tỷ USD nhập khẩu mổi năm cho thuốc điều trị dịch bệnh khiến người nông dân không thể cất đầu lên được .

WE CAN CHANGE

Thuy-canh · 1/8/11

Đây là một trong những chủ-đề mà tui phải cố đọc lại nhiều lần, chỉ với mục-đích là muốn hiểu rõ trước khi góp ý. Nhưng rõ-ràng là những điều được gởi lên cao hơn trình-độ hiểu biết của tui!
Vậy, nhân đây, tui thành-thật gởi đến quý bạn hoangphuc289, bạn levuong79 và bạn baby_plm :
- Xin giúp tui bằng cách đừng ngưng góp ý với chủ-đề nầy.
- Nếu Chủ-đề có mục-đích tốt, sẽ tốt cho mọi người.
- Còn ngược lại? Chính quý bạn là những người có tội. Bởi thấy xấu mà không nói dùm để bà con tránh.
Thân.

anhmytran · 1/8/11

Hôm nay tôi mới vào coi topic này.
Tôi mới chỉ đọc bài đầu và đến hết trang thứ hai.
Rồi tôi nhảy cóc xuống trang cuối cùng.
*
Nói tóm lại, tôi tự tin mà khẳng định rằng sản
phẩm có thể có tác dụng kích thích làm tăng năng
suất, nhưng không đúng như quảng cáo những lời
không đúng khoa học (tôi không cần nói ra).
*
Những thuốc kích thích tăng năng suất, nói chung
làm vật nuôi cây trồng lớn nhanh, bề ngoài đẹp,
nhưng mùi vị dở, dinh dưỡng kém, và có thể có độc
hại sau này sẽ thấy. Nói riêng về sản phẩm Trung
Quốc thì có thể bán vào ViệtNam, nhưng không thể
lọt qua biên giới Mỹ.
*
Không bàn về thuốc kích thích, thì cây trồng và
vật nuôi theo quy luật sau đây:
Giống dài ngày chậm lớn thì ăn ngon hơn giống ngắn
ngày.
Giống nhỏ năng suất thấp thì ăn ngon hơn giống năng
suất cao
Nuôi động vật bằng lối truyền thống thì chậm lớn,
năng suất thấp, nhưng thịt thơm ngon hơn nuôi công
nghiệp.
Bón nhiều phân hoá học thí không ngon như bón phân
hữu cơ. Tiếng Mỹ gọi là trồng Organic. Trong chợ
Mỹ, tỷ lệ người mua rau trái organic ngày càng nhiều
mặc dù rau trái organing mẵc hơn rau trái thường.
*
Khi tôi còn ở ViệtNam, đă có nhiều giống TQ đưa vào
ViệtNam, nhưng bị thị trường đào thải vì năng suất
cao nhưng mùi vị dở, heo lợn cũng còn chê: dưa chuột,
xu hào, khoai lang, củ cải, bắp cải.
*
Vườn rau nhà tôi tuy nhỏ bé, nhưng thừa ãn, và khi
tôi mang rau cho bạn bè, thì họ rất thích, nói rằng
không đẹp mã bằng supermarket nhưng rất ngon. Tôi
vẫn cố gắng làm rau đẹp mã hơn, nhưng không thể nào
đẹp và rẻ như thế. Tiếc rằng khi tuyết xuống, tôi
phải ra chợ mua rau, chờ đến mùa tuyết tan.
*
Vì vậy, mua thuốc kích thích chưa hẳn mang lại lợi
ích lớn và lâu dài hơn so với kỹ thuật nuôi trồng
theo lối truyền thống đâu.
*

Thuy-canh · 1/8/11

Bác anhmytran ơi, bác ráng dành thì giờ đọc thêm mấy trang giữa nữa đi. Ngoài chuyện đây là sản-phẩm TQ, thì bác còn thấy gì khác không?
Thân.

anhmytran · 1/8/11

Tôi lười lắm bác Thuỷ Canh ạ.
Khi có ấn tượng xấu rồi thì tôi không muốn đọc nữa.
Sản phẩm của ai cũng không rửa được cái ấn tượng đó di.
*

Thuy-canh · 1/8/11

Không phải tui nài-nĩ cho bác mệt. Mà bởi nếu bác đọc thêm mấy trang giữa, bác sẽ thấy có chữ "Công-nghệ Nano". Sản-phẩm quãng-cáo trên được dựa vào "công-nghệ" nầy. Tui ngẩn tò-te!
Bác có biết gì về "Nano" không?
Thân.

baby_plm · 1/8/11

Bạn chephamsinhhoc thân mến!
Trước tiên tôi thành thật xin lỗi bạn vì trong lúc nóng giận tôi đã có những lời lẽ ko hay dành cho bạn và những người kinh doanh sản phẩm này. Điều này thực sự ko hay chút nào.
Thứ nữa là những bài viết của tôi không hoàn toàn nhắm vào các bạn, ko có ý muốn hạ thấp uy tín cá nhân của bất cứ ai mà tôi muốn đánh vào cái sản phẩm mà các bạn đang kinh doanh nó.
Các bạn có thể chỉ là nạn nhân. Nạn nhân của mô hình bán hàng đa cấp, nạn nhân của sản phẩm mà mình kinh doanh.
Mô hình kinh doanh đa cấp thực ra ko hẳn là ko tốt. Đó là 1 hướng đi mới, với ý định phủ định phương pháp kinh doanh truyền thống (20% khách hàng tạo ra 80% doanh thu). Tuy nhiên cái lý thuyết "thay vì bỏ tiền tiền quảng cáo thì nhà sản xuất chi trực tiếp cho người bán" nghe có vẻ hay đấy nhưng thay vì tốn tiền quảng cáo thì tiền chi hoa hồng cho các bậc lại là 1 gánh nặng còn lớn hơn rất nhiều. Vì thế phải nâng giá thành bán ra, giảm giá thành sản xuất là điều tất yếu. Điều này ai sẽ chịu? Người mua đầu cuối chịu. Mà người mua này là ai? Là nông dân - những người khốn khó.
Về sản phẩm. Baby xin khẳng định với tất cả mọi người rằng: "Sản xuất phân bón bằng công nghệ nano là có thực". Tuy nhiên giá cấu thành cho sản phẩm là rất lớn. Lại cộng thêm chi phí bán hàng theo hình thức nào đi nữa thì giá bán hiện nay của sản phẩm vườn sinh thái này là phi thực tế vì quá thấp. Cỡ như nước Mỹ: Người tiêu dùng có kiến thức, sẵn sàng chấp nhận giá cao - Người sản xuất có đủ công nghệ và thiết bị <= Vậy mà sản phẩm phân bón sản xuất bằng công nghệ nano còn ko dám thò đầu ra mà chỉ nằm trên bàn giấy.
Tôi ko dám hoàn toàn khẳng định là sản phẩm của quý công ty là ko tốt. Tuy nhiên, giữa mô hình thử nghiệm và sản xuất thật lại là một khoảng cách rất lớn. Nếu bạn nói sẽ dẫn tôi đi thực tế ở TP.HCM thì tôi xin cảm ơn bạn. Tôi cũng hứa sẽ dành 1 ngày để đi với bạn. Bù lại tôi sẽ dẫn bạn về miền tây, những nơi mà tôi trực tiếp nhận được phản hồi từ những người nông dân đã dùng sản phẩm này. Chuyến đi có thể sẽ mất vài ngày đến 1 tuần vì tôi sẽ dẫn bạn đi gặp khá nhiều nông dân tại nhiều tỉnh.
Cho mình hỏi thêm trước khi đi: Những người sử dụng trực tiếp sản phẩm của bạn có tái sử dụng lại "vườn sinh thái" không? Lý do? Họ sử dụng sản phẩm gì để đối chứng?

Trả lời câu hỏi 1 : Xin khẳng định với anh rằng hàm lượng những thành phần này không hề nhỏ như anh nghĩ. Vì sao ạ ? Vì Chế phẩm này được sản xuất bằng công nghệ Nano tiên tiến nhất hiện nay. Nhờ công nghệ này mà nó đã thu nhỏ thể tích của sản phẩm rất nhiều lần. Và nhờ những hạt dưỡng chất có kích thước Nano ( rất nhỏ, 1nm= 10^-9m) nên khi sử dụng thì cây trồng và vật nuôi có thể hấp thu rất tốt. Nếu dùng công nghệ bình thường để sản xuất thì phải dùng 1 can với thể tích là 30 lít mới có thể chứa đủ lượng dinh dưỡng có trong chai 100ml mà chúng tôi sản xuất.

Đây là câu trả lời của thanhlonggialai cho câu hỏi của bác levuong79: "Với thể tích 100ml/chai mà chứa đủ các thành phần đa - trung - vi lượng, acide amin, vi sinh vật hữu ích...thì mỗi thành phần này chiếm bao nhiêu phần trăm (%) thể tích? Theo E nghĩ thì để chứa hết tất cả các thứ trên trong 100ml thì mỗi loại sẽ chiếm tỷ lệ rất nhỏ và nếu chỉ chiếm tỷ lệ nhỏ như vậy liệu có đủ cung cấp cho cây trồng? Có đủ để cải tạo đất...?"
Vậy xin hỏi bạn chephamsinhhoc có khẳng định lại là câu trả lời này đúng hay ko?
Cái can 30L nói ở trên có trọng lượng bao nhiêu? Chai phân bón 100ML của vườn sinh thái có trọng lượng bao nhiêu?

Giải đáp thắc mắc của bà con về chế phẩm sinh học " Vườn Sinh Thái "

Thuy-canh

thanhlonggialai

Guest

hoangphuc289

Guest

thetran

Guest

tuan_nguyen012001

Guest

levuong79

Guest

Thuy-canh

baby_plm

nông dân làm biếng

Thuy-canh

hoangphuc289

Guest

baby_plm

nông dân làm biếng

Thuy-canh

Dfruit

Guest

Thuy-canh

anhmytran

Thuy-canh

anhmytran

Thuy-canh

baby_plm

nông dân làm biếng

Chia sẽ

Quảng cáo