chuyện cảm ơn cũng phải giải thích nữa sao anh tám?
Nói thật với bác
maquemau, bác là Thành Viên Lão Thành thì bác nên cẩn trọng trong việc bấm nút cám ơn ...bởi vì mọi người nhìn vào 1 lời phản bác nào đó không đúng với sự thật mà người đó chỉ đọc có 1 bài rồi phê phán tổng thể.
Đây là trường hợp bạn
Nguyenhoangphuc phản bác điển hình,
hoangama nêu ra đây để nhắc nhở bác
maquemau đó và những người khác.
Câu hỏi của bạn
xxxmen:
- Xác định khối lượng tôm trong ao ma không cần dùng chài?
Như vậy câu trả lời của bác maquemau như thế nào?
Câu đố không cho chài thì làm sao tính được mật độ và khối lượng tôm trong ao?
Thì
hoangama tui đã trả lời:
1) Là theo phương pháp chuẩn để tính (đoán mò)
2) Là lặn xuống đếm từng con
Vậy 2 câu trả lời của
hoangama không thoả đáng, không xây dựng.
Vậy bác
maquemau và bạn Nguyenhoangphuc còn chiêu nào phương pháp nào siêu hơn để tính số lượng tôm trong ao?
"nhưng tôi nghe mấy đứa bạn nói tôm lớn thì xác định khối lượng tôm bằng sàng ăn cũng chính xác
"
- Vậy mấy đứa bạn của
XXXmen là đúng, dùng
SÀNG ĂN để tính số lượng tôm trong ao?
- Dùng
SÀNG ĂN ....đây là
sáng tạo mới nhất của người nuôi trồng để tính mật độ và tổng lượng tôm trong ao?
Bác
maquemau là người ở trong nghề nuôi trồng thuỷ sản (có hoặc không có nuôi tôm), đồng thời bác là thành viên lão thành thì ít nhất bác cũng có tầm hiểu biết, kiểm nghiệm để phán xét vụ việc đúng hay sai.
Trong topic chủ đề nầy hoangama đã gán tội cho xxxmen là:
1) Nuôi tôm bị bệnh phát sáng
2) Nuôi tôm bị bệnh gan
Từ đầu chí cuối trong topic nầy có ai nói về bệnh gan, bệnh phát sáng, mà tại sao
hoangama lại xàm thêm?
Mà sao các bác không phát hiện ra, tại vì các bác chỉ biết đọc chứ không biết theo dõi diễn tiến của câu chuyện.
TỪ đó cho
hoangama thấy đại đa số người vào đây để đọc, để học từng bài một không triển khai được toàn tập, giống như xem phim bộ, các bác chỉ biết xem tập 50, chứ tập 49 trở về tập 1, các bác hoàn toàn không biết gì hết, câu chuyện nó xảy ra như thế nào rồi phán 1 câu:
"bạn hỏi để học hay đang chất vấn, đọc mấy bài không thấy đóng góp gì thiết thực ..."
Bạn
Nguyenhoangphuc là thành viên mới, bạn mới vào, bạn đọc mấy bài chưa đủ, các bác thành viên lão thành đã đọc nhiều rồi mà còn chưa hiểu thì võ công của bạn chưa đứng tấn vững mà phát chiêu đánh đòn ra rồi ...đường còn dài ...ngoài kia, xã hội, trên cõi đời còn nhiều điều để học hỏi, để phân tích, để nhận định, để phán xét ...còn bạn quá hấp tấp vội vàng, quá chủ quan phán xét vụ việc ...thì bạn không bao giờ hấp thụ tinh hoa của người khác của trên đời nầy.
Đây là lời nhắn gữi của hoangama cho các thành viên lão thành trong chiều hướng xây dựng:
Các bác lão thành khi bấm nút cám ơn thì nên cân nhắc lại,
nếu các bác nghĩ rằng bấm nút cám ơn cho vui vô tội vạ ...thì các bác đã vô tình phá hoại chứ không phải là xây dựng "ĐỌC 1 BÀI rồi PHÊ PHÁN TỔNG THỂ và PHÊ PHÁN LUÔN NHÂN CÁCH CỦA NGƯỜI VIẾT BÀI"
Các bác bấm nút cám ơn, vô tình các bác tiếp tay với người không biết gì về nuôi trồng, họ đọc cho vui, họ phán cho vui.
Từ đó
NHỮNG NGƯỜI MUỐN HỌC THỰC SỰ không biết đâu mà rờ biết tin tưởng ai.
Tin tưởng
hoanggma hay là tin
Nguyenhoangphuc có sự hậu thuẩn của thành viên lão thành
maquemau....
Cũng như vụ việc đã xảy ra cho bác Tám Lúa.
Vì quyền lợi của người nông dân cần kiến thức kĩ thuật, thì việc bấm nút hậu thuẩn cho 1 lời phản bác không đúng nghĩa của nó đó là 1 sai lầm cần phải chỉnh sữa, đừng để sự việc đáng tiếc xảy ra như bác Tám Lúa.
Thân.