ko có chuyện đó đâu. E xem lại đi. Máy e có tạo ẩm tự động ko? Kiểu fox 1H, 2H đó? Nếu ko có, e tạo ẩm bằng khay nước, khi nước còn đầy, độ ẩm cao, nhiệt độ fox thấp, ngang ngưỡng đặt. Thấp hơn ngưỡng thì e bít rùi, ok? Khi nước cạn dần do bay hơi, fox sẽ lên. Nếu e ko có quạt hút ra, nó còn lên tới khi nào e phát hiện thấy. Nhiệt này là nhiệt thực trong máy. Ko phải báo ảo nha.
thứ 2, e test nhiệt khi nào? Test lun, sau 5 p có kq giống nhau là ok. Test xong để đó, cả tiếng quay lại, kq never same. Vì fox báo chuẩn, còn nhiệt kế để lâu, nó tăng dần, nó báo nhiệt max nó ghi nhận, và nó ko tự bò xuống đc, còn fox tự bò xuống. Nhiệt kế báo max, nó ko chuẩn nếu để lâu.
thứ 3, e có chỉnh chuẩn cor cho fox ko? Lấy nhiệt kế để đầu dò vào chỗ đầu dò fox, sau 5 p, kq ko same, chỉnh lại cor, chỉnh như nào thì e làm theo tài liệu hướng dẫn.
nói chung là mấy cái fox khá tin cậy, chính xác, rẻ tiền, nhưng giờ a ko dùng nữa mà chuyển qua dùng cảm biến nhiệt điều khiển qua PLC, có điều phải biết lập trình. Chi phí cho nó lớn, nhưng đa năng, cả nhà lò vài chục máy chỉ cần 1 cái thậm chí là cả trang trại khủng, lợn gà tùm lum, quạt nọ quạt chai, máy bơm, motor...cũng chỉ cần 1 cái. Nó kiểm soát cực tốt cả nhiệt ẩm, đảo, nồng độ Co2, quạt hút, quạt tản nhiệt... Mua cảm biến thì lại rẻ nữa. Làm nhiều vẫn kinh tế hơn fox mấy lần, mà tin cậy hơn fox nhiều. Cảm biến Autonics là quá ngon, lại bổ rẻ. Dùng Omron thì còn chất nữa
còn 1 điều nữa e nên nhớ là nhiệt của bất kỳ máy ấp nào cũng never same tại các vị trí khác nhau, kể cả các máy công nghiệp hiện đại của các tập đoàn hàng đầu TG. Như máy của Pasreform hay Prinzen, kiểu gì chỗ thấp chỗ cao vênh nhau gần 1 độ dù là máy 1 vạn hay 12 vạn. Họ dùng nhiều cảm biến để điều khiển hơn, thiết kế khí động học mà vẫn never same. Điều này là bình thường, ko ảnh hưởng tới chất lượng quá trình ấp. Nếu máy của e chênh quá nhiều, tầm 3 độ trở ra, thì phải xem lại thiết kế. Tầm 2 độ thì ko ảnh hưởng nhiều đâu