Giải đáp thắc mắc của bà con về chế phẩm sinh học " Vườn Sinh Thái "

[hoangphuc289]

Không biết cái hàng này hiệu quả tới đâu, nhưng em thấy trên VTV2 phát sóng và nghe nói rất là hiệu quả nên định làm đại lí bán thử ? Không biết bác nào đã dùng sản phẩm này rồi xin góp ý giùm với!

Hình thức kinh doanh của Trung Việt là hình thức kinh doanh mới. Chỉ thành công cho những ai biết nắm bắt cơ hội cho bản thân, và thật sự phát huy được năng lực của chính mình.
Theo em Bác Thành An nên nắm bắt cơ hội này để kinh doanh vì chỗ Bác có nhu cầu thật sự, Bác nên mua về dùng thử và có được niềm tin vào sản phẩm thì bà con nông dân mình sẽ dễ dàng làm theo.
Đây là 1 vài góp ý của em. Hy vọng không làm bác phật lòng.
Nếu cần tư vấn kinh doanh Bác có thể liên hệ theo số này:
0972 630 888.
Trưởng PKD: Kỹ sư Nông Nghiệp Đỗ Anh Đại

Trưởng phòng kinh doanh Đỗ Anh Đại của Trung Việt là thằng bạn học chung lớp với em hồi còn Đại học. Nếu các bác không tin thì cứ gọi thẳng cho anh Đại hỏi xem có quen thằng Phúc mì phòng 16C không là biết.
Và em xin thưa luôn: bạn bè là bạn bè nhưng em không tin vào sản phẩm của Trung Việt vì đã có lần em hỏi nó xem sản phẩm của nó thực sự có cái gì trong đó thì nó chỉ biết ú ớ. Bác thetran tin thì cứ dùng, em không tin nên không dùng. :lol:

 

[baby_plm]

Xin lỗi toàn thế anh em bà con trong diễn đàn agriviet. Mình sẽ viết thêm vài bài trong topic này. Không có chủ ý quảng cáo gì cả. Chủ yếu là muốn làm rõ vấn đề với Loạt chủ topic.
Tôi hiện đang trong ngành phân bón. Tôi hỏi thẳng bạn: Bạn mua mấy tờ giấy đó ở đâu vậy? Ai bán cho bạn? Giá bao nhiêu?
Tin rằng trong diễn đàn này có ko ít người cùng nghành với anh và tôi. Vì vậy anh đem cái mớ giấy lộn XXXXXXXx cũng ko được đem lên đây làm gì? Lòe nông dân - những người ko tiếp xúc với mớ giấy tờ đó 1 lần nào ah?
Hỏi thêm 1 câu nữa nha: Tỷ lệ người tái sử dụng phân bón của anh cho chính cánh đồng của họ là bao nhiêu phần trăm????
Nếu anh nói về khu vực miền Trung Nam Bộ hay miền Bắc bộ thì tôi ko có dịp kiểm chứng vì hàng hóa tôi chưa thăm dò nhiều khu đó nhưng nói riêng về khu vực Đồng Bằng Nam Bộ thì tôi có quen biết ko ít người đã từng mua dùng sản phẩm của anh.
Các mặt hàng mỹ phẩm, Giả dược, Thực phẩm chức năng ... của các công ty đa cấp có bao nhiêu phần trăm người tái sử dụng??? Hay sản phẩm bán ra 90% là bán cho người dùng mới???

Tái bút:
Ngoài topic nhờ mọi người dùng thử sản phẩm phân bón mới do mình sản xuất thì các bài viết còn lại đều mang tính chất cá nhân. Có vấn đề gì baby_plm này tự nói và tự chịu trách nhiệm lấy. Ko đem danh nghĩa cty ra làm việc.
@all: Có thể loạt bài viết tranh luận tiếp theo mình sẽ nói đến những vấn đề thuộc về học thuật chuyên sâu. Những cái này đối với người mới tiếp xúc ngành chỉ khoảng 5 năm như mình ko rành rõi lắm. Vì thế mong những ai hiểu biết tiếp tay làm cho ra ngô ra khoai với mình.
@chephamsinhhoc: Tôi ko rõ bạn là người bên phòng kinh doanh hay bên phòng kỹ thuật. Nhưng nếu bạn muốn nói chuyện giải thích cho rõ ràng thì mong bạn mời nhân viên kỹ thuật hoặc trưởng phòng kỹ thuật ra nói chuyện. Một câu nói hớ của bạn sẽ giết cả sản phẩm của bạn ngay trong cộng đồng Agriviet này.
@Bác Thủy-canh and all: Đây sẽ là topic cuối cùng mà baby dồn hết tâm huyết để tranh luận. Từ này về sau baby sẽ ko tranh cãi với ai trong dd này nữa. Mình ko muốn để lại ấn tượng xấu cho mọi người và cũng mệt mỏi nhiều rồi.
Thân Ái!

 

[Thuy-canh]

Thưa,
Tui cố chạy theo các bài viết, nhưng phải thú thật là hiểu được rất ít. Chuyện đó cũng tự-nhiên, bởi tui làm nông mà không được dạy, được huấn-luyện.
Tui cũng có điều muốn hỏi thêm, nhưng không biết là hỏi ai cho đúng người : Hỏi chủ Topic, hỏi bạn thetran hay hỏi bạn chephamsinhhoc?
Thân.

 

[Dfruit]

Nguy cơ tiềm ẩn nếu kiến thức không chuyên sâu

Chào các Bạn trên diễn đàn AgriV.
Hôm nay có thời gian rảnh vào điễn đàn thấy chủ đề này có vẻ xôm tụ đây nên mình xin tham gia một chút kiến thức ít ỏi về các sản phẩm nhập ngoại dùng trong nông nghiệp tương tự như " Chế phẩm sinh học ..." . Thời gian đầu đảm bảo là rất tốt và hiệu quả nhưng về lâu dài ...????
Người TQ giỏi hơn ta trong quá trình tiếp cận với những thành tựu KH tiên tiến từ các quốc gia trên thế giới . Khi họ nghiên cứu chuyên sâu và nhận thấy tiềm năng của những sản phẩm mới , họ mua luôn cả công nghệ , nhân lên sx đại trà nhằm phục vụ cho cả cộng đồng ( làm chủ được công nghệ ) .
Ở VN ta những nhà nhập khẩu và phân phối độc quyền dạng như TV thì có quá nhiều và họ chỉ nghỉ về nguồn lợi trước mắt trong việc kinh doanh phân phối chưa kể họ còn có thể được hà hơi tiếp sức cho việc quảng cáo , tiếp thị , liện hệ với các cơ quan có thẩm quyền cung cấp chứng nhận .....nhưng đủ mạnh để mua cả công nghệ chuyển giao thì hầu như chẳng thấy đại gia nào dám nhảy vào , do vậy việc lệ thuộc vào nguồn nhập ngoại đến một giai đoạn nào đó sẻ dẫn đến nhiều hệ lụy đáng tiếc ( họ có thể ngưng cung cấp hoặc cấy mầm dịch bệnh vào sản phẩm nhằm phá hoại kinh tế ...) .
Những Phân bón , hóa chất BVTV , chế phẩm sinh học , thuốc chủng ngừa , thức ăn gia súc , gia cầm .....nhập ngoại nhất là từ TQ , tất cả đều có thể mang nguy cơ tiềm ẩn nếu những nhà nhập khẩu với kiến thức không chuyên sâu có thể vô tình hoặc hữu ý gây đại họa cho toàn xã hội . Rốt cuộc tiêu tốn hàng tỷ USD nhập khẩu mổi năm cho thuốc điều trị dịch bệnh khiến người nông dân không thể cất đầu lên được .

WE CAN CHANGE

 

[Thuy-canh]

Đây là một trong những chủ-đề mà tui phải cố đọc lại nhiều lần, chỉ với mục-đích là muốn hiểu rõ trước khi góp ý. Nhưng rõ-ràng là những điều được gởi lên cao hơn trình-độ hiểu biết của tui!
Vậy, nhân đây, tui thành-thật gởi đến quý bạn hoangphuc289, bạn levuong79 và bạn baby_plm :
- Xin giúp tui bằng cách đừng ngưng góp ý với chủ-đề nầy.
- Nếu Chủ-đề có mục-đích tốt, sẽ tốt cho mọi người.
- Còn ngược lại? Chính quý bạn là những người có tội. Bởi thấy xấu mà không nói dùm để bà con tránh.
Thân.

 

[anhmytran]

Hôm nay tôi mới vào coi topic này.
Tôi mới chỉ đọc bài đầu và đến hết trang thứ hai.
Rồi tôi nhảy cóc xuống trang cuối cùng.
*
Nói tóm lại, tôi tự tin mà khẳng định rằng sản
phẩm có thể có tác dụng kích thích làm tăng năng
suất, nhưng không đúng như quảng cáo những lời
không đúng khoa học (tôi không cần nói ra).
*
Những thuốc kích thích tăng năng suất, nói chung
làm vật nuôi cây trồng lớn nhanh, bề ngoài đẹp,
nhưng mùi vị dở, dinh dưỡng kém, và có thể có độc
hại sau này sẽ thấy. Nói riêng về sản phẩm Trung
Quốc thì có thể bán vào ViệtNam, nhưng không thể
lọt qua biên giới Mỹ.
*
Không bàn về thuốc kích thích, thì cây trồng và
vật nuôi theo quy luật sau đây:
Giống dài ngày chậm lớn thì ăn ngon hơn giống ngắn
ngày.
Giống nhỏ năng suất thấp thì ăn ngon hơn giống năng
suất cao
Nuôi động vật bằng lối truyền thống thì chậm lớn,
năng suất thấp, nhưng thịt thơm ngon hơn nuôi công
nghiệp.
Bón nhiều phân hoá học thí không ngon như bón phân
hữu cơ. Tiếng Mỹ gọi là trồng Organic. Trong chợ
Mỹ, tỷ lệ người mua rau trái organic ngày càng nhiều
mặc dù rau trái organing mẵc hơn rau trái thường.
*
Khi tôi còn ở ViệtNam, đă có nhiều giống TQ đưa vào
ViệtNam, nhưng bị thị trường đào thải vì năng suất
cao nhưng mùi vị dở, heo lợn cũng còn chê: dưa chuột,
xu hào, khoai lang, củ cải, bắp cải.
*
Vườn rau nhà tôi tuy nhỏ bé, nhưng thừa ãn, và khi
tôi mang rau cho bạn bè, thì họ rất thích, nói rằng
không đẹp mã bằng supermarket nhưng rất ngon. Tôi
vẫn cố gắng làm rau đẹp mã hơn, nhưng không thể nào
đẹp và rẻ như thế. Tiếc rằng khi tuyết xuống, tôi
phải ra chợ mua rau, chờ đến mùa tuyết tan.
*
Vì vậy, mua thuốc kích thích chưa hẳn mang lại lợi
ích lớn và lâu dài hơn so với kỹ thuật nuôi trồng
theo lối truyền thống đâu.
*

 

[Thuy-canh]

Bác anhmytran ơi, bác ráng dành thì giờ đọc thêm mấy trang giữa nữa đi. Ngoài chuyện đây là sản-phẩm TQ, thì bác còn thấy gì khác không?
Thân.

 

[anhmytran]

Tôi lười lắm bác Thuỷ Canh ạ.
Khi có ấn tượng xấu rồi thì tôi không muốn đọc nữa.
Sản phẩm của ai cũng không rửa được cái ấn tượng đó di.
*

 

[Thuy-canh]

Không phải tui nài-nĩ cho bác mệt. Mà bởi nếu bác đọc thêm mấy trang giữa, bác sẽ thấy có chữ "Công-nghệ Nano". Sản-phẩm quãng-cáo trên được dựa vào "công-nghệ" nầy. Tui ngẩn tò-te!
Bác có biết gì về "Nano" không?
Thân.

 

[baby_plm]

Bạn chephamsinhhoc thân mến!
Trước tiên tôi thành thật xin lỗi bạn vì trong lúc nóng giận tôi đã có những lời lẽ ko hay dành cho bạn và những người kinh doanh sản phẩm này. Điều này thực sự ko hay chút nào.
Thứ nữa là những bài viết của tôi không hoàn toàn nhắm vào các bạn, ko có ý muốn hạ thấp uy tín cá nhân của bất cứ ai mà tôi muốn đánh vào cái sản phẩm mà các bạn đang kinh doanh nó.
Các bạn có thể chỉ là nạn nhân. Nạn nhân của mô hình bán hàng đa cấp, nạn nhân của sản phẩm mà mình kinh doanh.
Mô hình kinh doanh đa cấp thực ra ko hẳn là ko tốt. Đó là 1 hướng đi mới, với ý định phủ định phương pháp kinh doanh truyền thống (20% khách hàng tạo ra 80% doanh thu). Tuy nhiên cái lý thuyết "thay vì bỏ tiền tiền quảng cáo thì nhà sản xuất chi trực tiếp cho người bán" nghe có vẻ hay đấy nhưng thay vì tốn tiền quảng cáo thì tiền chi hoa hồng cho các bậc lại là 1 gánh nặng còn lớn hơn rất nhiều. Vì thế phải nâng giá thành bán ra, giảm giá thành sản xuất là điều tất yếu. Điều này ai sẽ chịu? Người mua đầu cuối chịu. Mà người mua này là ai? Là nông dân - những người khốn khó.
Về sản phẩm. Baby xin khẳng định với tất cả mọi người rằng: "Sản xuất phân bón bằng công nghệ nano là có thực". Tuy nhiên giá cấu thành cho sản phẩm là rất lớn. Lại cộng thêm chi phí bán hàng theo hình thức nào đi nữa thì giá bán hiện nay của sản phẩm vườn sinh thái này là phi thực tế vì quá thấp. Cỡ như nước Mỹ: Người tiêu dùng có kiến thức, sẵn sàng chấp nhận giá cao - Người sản xuất có đủ công nghệ và thiết bị <= Vậy mà sản phẩm phân bón sản xuất bằng công nghệ nano còn ko dám thò đầu ra mà chỉ nằm trên bàn giấy.
Tôi ko dám hoàn toàn khẳng định là sản phẩm của quý công ty là ko tốt. Tuy nhiên, giữa mô hình thử nghiệm và sản xuất thật lại là một khoảng cách rất lớn. Nếu bạn nói sẽ dẫn tôi đi thực tế ở TP.HCM thì tôi xin cảm ơn bạn. Tôi cũng hứa sẽ dành 1 ngày để đi với bạn. Bù lại tôi sẽ dẫn bạn về miền tây, những nơi mà tôi trực tiếp nhận được phản hồi từ những người nông dân đã dùng sản phẩm này. Chuyến đi có thể sẽ mất vài ngày đến 1 tuần vì tôi sẽ dẫn bạn đi gặp khá nhiều nông dân tại nhiều tỉnh.
Cho mình hỏi thêm trước khi đi: Những người sử dụng trực tiếp sản phẩm của bạn có tái sử dụng lại "vườn sinh thái" không? Lý do? Họ sử dụng sản phẩm gì để đối chứng?

Trả lời câu hỏi 1 : Xin khẳng định với anh rằng hàm lượng những thành phần này không hề nhỏ như anh nghĩ. Vì sao ạ ? Vì Chế phẩm này được sản xuất bằng công nghệ Nano tiên tiến nhất hiện nay. Nhờ công nghệ này mà nó đã thu nhỏ thể tích của sản phẩm rất nhiều lần. Và nhờ những hạt dưỡng chất có kích thước Nano ( rất nhỏ, 1nm= 10^-9m) nên khi sử dụng thì cây trồng và vật nuôi có thể hấp thu rất tốt. Nếu dùng công nghệ bình thường để sản xuất thì phải dùng 1 can với thể tích là 30 lít mới có thể chứa đủ lượng dinh dưỡng có trong chai 100ml mà chúng tôi sản xuất.

Đây là câu trả lời của thanhlonggialai cho câu hỏi của bác levuong79: "Với thể tích 100ml/chai mà chứa đủ các thành phần đa - trung - vi lượng, acide amin, vi sinh vật hữu ích...thì mỗi thành phần này chiếm bao nhiêu phần trăm (%) thể tích? Theo E nghĩ thì để chứa hết tất cả các thứ trên trong 100ml thì mỗi loại sẽ chiếm tỷ lệ rất nhỏ và nếu chỉ chiếm tỷ lệ nhỏ như vậy liệu có đủ cung cấp cho cây trồng? Có đủ để cải tạo đất...?"
Vậy xin hỏi bạn chephamsinhhoc có khẳng định lại là câu trả lời này đúng hay ko?
Cái can 30L nói ở trên có trọng lượng bao nhiêu? Chai phân bón 100ML của vườn sinh thái có trọng lượng bao nhiêu?

 

[anhmytran]

Bác Thuỷ Canh:
Tôi tìm hiểu trên Wiki như sau:

Công nghệ nano, đọc là công nghệ nanô, (tiếng Anh: nanotechnology)
là ngành công nghệ liên quan đến việc thiết kế, phân tích, chế tạo và ứng dụng
các cấu trúc, thiết bị và hệ thống bằng việc điều khiển hình dáng,
kích thước trên quy mô nanômét (nm, 1 nm = 10-9 m).

Tôi chưa rõ nano thì có việc gì với sản phẩm kích thích trong nông nghiệp?
*

 

[Thuy-canh]

Bác Thuỷ Canh:
Tôi tìm hiểu trên Wiki như sau:

Tôi chưa rõ nano thì có việc gì với sản phẩm kích thích trong nông nghiệp?
*

Bác anhmytran,
Tui cũng như bác, cũng không biết tác-dụng ra sao. Nhưng đọc trích-dẫn trên của bác, tui dám nói :
- Những người mượn tên Nanotechnology chỉ là muốn "Mượn oai hùm nhát khỉ" thôi!
- Nhưng đã là Hùm (nano) thì hiện tại vẫn là một thú hoang, không "khiển" được nó, thì nó sẽ quay lại "ăn thịt" người dùng.
- Người dùng là nông-dân.
Thân.

 

[baby_plm]

cũng có nhiều thành phần lớn cái "30l" rất nhiều <--nếu thực sự là "công nghệ Nano".

Ko cần là công nghệ nano thì vẫn có thể đưa vào những thành phần cao hơn nhiều lần so với "cái 30L". Chẵng hạn như các chất điều hòa sinh trưởng, TE, Vitamin ... Trong hướng dẫn sử dụng thì các chất này chỉ cần đưa vào theo liều tính bằng ppm (phần triệu). Trong phân bón, có những chất khi đưa vào với tỷ lệ cao thì sẽ tạo ra "sự thần kỳ ảo". Nhưng quan trọng là nó có thực sự tốt ko thì còn phải xem xét theo nhiều khía cạnh của vấn đề. Thiết nghĩ chúng ta làm việc trong nông nghiệp thì cần quan tâm nhiều hơn đến đầu cuối là người tiêu dùng.
Trong phân bón, quan trọng nhất vẫn là thành phần NPK và TE. TE thì như trên đã nói là ta dùng liều ppm thì ko bàn nữa, chỉ nói tới NPK - đa lượng. Mình thì ko muốn nói nhiều, chỉ nhắc nhở rằng "công nghệ nano" là công nghệ để chia nhỏ chứ ko phải là công nghệ để nén chặt. Và cây cối cũng như con người. Ví dụ mỗi người 1 ngày cần ăn 4 chén cơm mới đủ thì ta ko thể cho ăn 2 chén cơm nát rồi nói: "2 chén này tao làm cho nó dễ tiêu hơn rồi, mày chỉ cần ăn như vậy là đủ" (ở đây ta bỏ qua chi tiết "thức ăn")
Thứ nữa là theo dõi đề tài này khá lâu nhưng mình ko rõ đây là sản phẩm bón lá hay bón gốc. Hàm lượng NPK là bao nhiêu? Men sinh học là loại nào? VSV chủng nào? Liều dùng để tưới tắm ra sao?? <= bạn giải đáp mấy câu hỏi này giùm mình để mình tiếp tục phản biện làm rõ cho mọi người.

Có 1 lần tôi được nói chuyện với 1 công ty sản xuất "phân bón lá vi sinh". Tôi hỏi:
- Các anh dùng loại vi sinh gì?
- Chủ yếu bổ sung các dòng vi sinh phân giải hữu cơ.
- Nếu là phân giải chất hữu cơ thì tại sao ko tưới gốc mà lại phun lên lá làm gì?
Sau 1 lúc lâu suy nghĩ họ trả lời:
Để nghe cho sang, thị trường đang chuộng phân bón lá. Với lại hướng dẫn sử dụng của chúng tôi đâu có sai, phun lên lá thì trước sau gì cũng chảy xuống đất thôi mà.
(đây là 1 công ty ngoài Bắc. Vì lý do tế nhị nên mình ko chỉ tận tay day tận mặt được.)
Thật buồn cười. (vì buồn mà cười)

 

[baby_plm]

Mình vẫn phải hỏi lại bạn để nhận được câu trả lời:
Hàm lượng NPK là bao nhiêu?
Pha bao nhiêu ML cho bình 8L?
Khoảng cách giữa 2 lần tưới là bao lâu?
Bón lá hay bón gốc??
Những câu hỏi này ko đụng chạm gì tới những bí mật ko thể bật mí đúng ko bạn?

Về thành phần thì mọi người cũng biết là không ai nói ra chi tiết công nghệ được

Mình thì nghĩ rằng trong đó có gì thì nên công bố thẳng ra. Thành phần và công nghệ là 2 thứ riêng biệt, nắm được thành phần mà ko nắm được công nghệ thì làm ăn được gì?
Cũng giống như ngày xưa mình làm bio, cũng công bố thẳng thừng thành phần có mặt trong phản ứng mà có sao đâu? Có ai bắt chước được cách làm riêng của cty mình đâu?

 

[Thuy-canh]

Có khi sản-phẩm nầy khác với nguyên-lý của cái sản-phẩm mà trước đây khi tui đi học cải-tạo, cán-bộ cho biết một trong những kỹ-thuật tiên-tiến của Liên-sô là chế ra được một viên "dinh-dưỡng cô-đọng". Viên nầy chỉ nhỏ bằng móng tay, nhưng chất bổ bằng 5 trăm con gà cộng lại! Chúng tôi nói nhỏ với nhau :
- Nếu có viên thuốc đó, tao sẽ hết sức vui đổi lấy.... 1 con gà!

Trở lại "công-nghệ Nano". Đâu đây có quảng-cáo Nano Silver. Vậy xin hỏi bạn Thanhlonggialai và bạn chephamsinhhoc :
- Sản-phẩm 2 bạn đang quảng-cáo có liên-quan, bà con, giống giống hay tương-tự gì với Nano Silver hay không?
Cám ơn hai bạn.

 

[nguyenhungdung]

Đọc nhiều bài về chế phẩm sinh học cùng những tranh luận xung quanh sản phẩm này, tôi nghĩ chúng ta không nên cãi nhau về công nghệ sản xuất, vì thực ra tất cả chúng ta kể cả người đang tham gia phân phối sản phẩm này cũng chưa hiểu rõ, nên mọi giải thích cũng chỉ nói lại những gì mà nhà sản xuất đã nói mà thôi.

Có điều tôi chỉ muốn hỏi là:

- Như bạn chephamsinhhoc đang là người phân phối sản phẩm này, vậy bạn có sử dụng sản phẩm này chưa? và kết quả trên cây trồng, vật nuôi mà bạn đã sử dụng như thế nào?

- Bạn nghĩ gì khi nhà sản xuất sản phẩm này sử dụng phương thức bán hàng đa cấp đối với một sản phẩm nông nghiệp? Như vậy có thể nói rằng vì nông dân vì sự phát triển của nền nông nghiệp VN được không? Tôi nghĩ nếu một sản phẩm tốt như thế này, có giá trị thiết thực đến kết quả sản xuất thì đâu cần phải dùng đến phương thức bán hàng đa cấp mới quản bá được sản phẩm?

- Cuối cùng, theo bạn giá trị thực tế của sản phẩm này là bao nhiêu? (bỏ qua tất cả những chi phí từ phương thức bán hàng đa cấp sinh ra trên giá thành sản phẩm).

Mong nhận được phản hồi khách quan, chân thành cảm ơn.

 

[baby_plm]

Bài Cuối

ai có cái nhìn khách quan có thể cho xin 1 vài nhận xét dùm với, dường như có 1 vài dòng suy nghĩ không còn thuần chất là trao đổi chuyên môn nữa rồi!!!

Câu nói này ám chỉ ai? Tôi ah?
Nói thật thì tính tới hôm qua mình đã ko muốn nói tiếp nữa rồi. Nhưng vì tôi muốn xác định cho rõ ràng để ko phải nói oan, chửi bậy nên phải ráng "đu mây" mà xin xỏ mấy câu trả lời của bạn.

Theo bạn nói, thành phần NPK trong phân bón của bạn là ko đáng kể nên tôi ko nói tới nữa. Bạn đã coi như ko có (ko thèm nói) thì tôi cũng coi như ko có.

1> Trừ đa lượng, các thành phần khác có trong phân bón đều sử dụng ở liều thấp. Vì thế nói trong 100ml sản phẩm vườn sinh thái có hàm lượng các chất rất cao hoàn toàn có thể đúng. Tuy nhiên, nói là công nghệ nano thì con phải xem xét nhiều.
Với công nghệ hiện nay, việc cô lập, phá vỡ - chiết tách nhân tế bào, cho tế bào ngủ ... đều có thể giải quyết được.
Chỉ khác ở chỗ:
- Có thể cho tế bào ngủ hoàn toàn hay ko thông qua điều khiển dung môi.
- 1 bên "cô đặc" lại và 1 bên cứ để vậy.
Biện chứng là dòng sản phẩm vi sinh đều có bán ngoài thị trường. Chất lượng có đạt chuẩn hay ko thì chỉ có người sản xuất biết hoặc người có hiểu biết sẽ nhận dạng qua trạng thái bao bì.

2> Tôi có lời khen là sản phẩm này có tới 100g/l Axitamin. Cty bạn đang lập kỷ lục về hàm lượng Axitamin trong phân bón. Theo tôi biết thì các sản phẩm có mặt trên thị trường hiện nay giỏi lắm cũng chỉ đạt 10g/l AXITAMIN THỰC TẾ - KHÔNG TÍNH THÀNH PHẦN ĐẠM HỮU CƠ.
Theo tính toán sơ bộ, lấy công thức chung là 5ml sản phẩm pha vào 15lít nước thì 1lít nước pha ra có khoảng 333mg Axitamin. Một hàm lượng cao đến mức đáng sợ.
Axitamin đối với cây trồng là rất tốt. Tốt đến nỗi ta có thể mường tượng tới việc cho con người ăn nhân sâm. (Lưu ý: Các bác còn trẻ và ko có nhu cầu thực sự thì đừng có ham xài nhiều nhân sâm nha. Tại sao thì vui lòng seach tìm lý do. Hehe)

3> Tính đa năng của sản phẩm Vườn Sinh Thái có thể có. Lý do: Axitamin (hấp thụ trực tiếp - thực vật hay động vật đều xài được), Vitamin, Vi lượng ( thực vật hay động vật đều cần), Enzim, VSV (có công năng bổ trợ tiêu hóa và phân giải chất hữu cơ - chưa kể tới khả năng cố định đạm).
Tuy nhiên: về hàm lượng, về trạng thái tồn tại, về chủng loại ... có phù hợp với động vật hay ko thì baby này ko biết, đành nhờ cậy chuyên môn và nghiên cứu của nhà sản xuất vì đây là mảng kiến thức mà baby có khá giới hạn. Chỉ hiểu biết những cái sơ đẳng.

*** Sản phẩm Vườn Sinh Thái có công năng:
- Bổ sung 1 ít NPK.
- Bổ sung Vitamin, Vi lượng.
- Cho cây "ăn sâm" - Axitamin (xin vui lòng xem lại điều 2)
- Bổ trợ tiêu hóa.
- Phân giải hữu cơ và cố định đạm
===>>> Tóm gọn lại:
* Có công năng bổ trợ là chính. Sử dụng như 1 thành phần đi kèm, vẫn phải xài phân bón (hàm lượng giảm).
* Tốt hay xấu, dư hay đủ, đúng hay sai: Xin vui lòng tin tưởng cái tâm và cái tầm của nhà sản xuất.

Lời phản biện của baby_plm tới đây có lẽ là kết thúc rồi.
Bà con đọc xin vui lòng suy ngẫm cho kỷ lưỡng đểu hiểu cho đúng và cho hết.
Bà con có xài hay ko thì baby_plm không khuyến khích cũng không bác bỏ. Mình chỉ khuyên nếu có sử dụng thì hãy tính toán những khoản sau:
- Giá thành sử dụng trên 1lít phân pha ra.
- Giá thành trên 1 cây, 1 vật nuôi (nếu làm biếng tính kỹ quá thì có thể tính trên diện rộng 1 sào hay 1 chuồng ...)
- Tỷ lệ giữa tiền bỏ ra sử dụng sản phẩm này so với tiền tiết kiệm được do giảm các chi phí khác như thế nào.
- So sánh sản phẩm này với sản phẩm khác cả về tính năng cũng như giá thành.
- Cuối cùng nhìn lại xem cái gan và cái túi tiền của bà con có đủ lớn hay không. Sử dụng sản phẩm mới, công nghệ mới thì cũng là một hình thức đánh bạc. Được ăn cả - ngã về không. Bà con có gì để bảo hiểm hay không???
(Về điều cuối cùng, tôi tin là bạn chephamsinhhoc phải đồng ý với tôi. Lao đầu vào sản phẩm mới, công nghệ mới thì dù người bán hay người mua đều là con bạc thôi. Chỉ khác nhau ở chỗ là nếu thua trong canh bạc này thì người bán thì mất uy tín, người xài thì mất tiền)

Tôi cũng làm phân bón, cũng là 1 dạng sản phẩm mới nên tôi thấu hiểu được cái khó khăn của việc kinh doanh sản phẩm mới.
Bạn chephamsinhhoc dù sao cũng may mắn hơn baby_plm tôi ở chỗ bạn chỉ là người bán. Có vấn đề gì thì như trên đã đề cập: chỉ mất uy tín mà thôi.
Còn tôi thì vừa nghiên cứu, vừa sản xuất, vừa kinh doanh mà phải vừa bảo hiểm sản phẩm cho người dùng nên có vấn đề gì là tôi mất tất cả.
Ôi sao lắm khó khăn!!!!!!!!!!!!

 

[viktor]

Nên đi vào trọng tâm câu hỏi!

[h=2][/h]

Gửi bởi baby_plm
Mình vẫn phải hỏi lại bạn để nhận được câu trả lời:
Hàm lượng NPK là bao nhiêu?
Pha bao nhiêu ML cho bình 8L?
Khoảng cách giữa 2 lần tưới là bao lâu?
Bón lá hay bón gốc??
Những câu hỏi này ko đụng chạm gì tới những bí mật ko thể bật mí đúng ko bạn?



Mình thì nghĩ rằng trong đó có gì thì nên công bố thẳng ra. Thành phần và công nghệ là 2 thứ riêng biệt, nắm được thành phần mà ko nắm được công nghệ thì làm ăn được gì?
Cũng giống như ngày xưa mình làm bio, cũng công bố thẳng thừng thành phần có mặt trong phản ứng mà có sao đâu? Có ai bắt chước được cách làm riêng của cty mình đâu?




Cái này bữa trước có nói rồi, bạn có thể đọc lại.
Chế phẩm được chiết xuất từ nhiều nguồn nguyên liệu có sẵn trong tự nhiên như rong, tảo biển, các phế phụ phẩm trong nông nghiệp.
Thành phần:
- Axitamin >= 100g/l
- Khoáng (đa lượng và vi lượng) >= 20g/l
- Vi sinh
- Enzyme
- Vitamin A,B,C
......

""Hàm lượng NPK là bao nhiêu?""​

bữa trước mình có nói chủ yếu là khoáng vi lượng hổ trợ tăng trưởng thôi (Mo,Fe,Cu,Zn,B,Mn...), ko đặt nặng phân bón nên mình ko cần quan trọng hàm lượng đa lượng là bao nhiêu!!!

""Pha bao nhiêu ML cho bình 8L?
Khoảng cách giữa 2 lần tưới là bao lâu?""​

Tuỳ vào từng loại cây trồng vật nuôi, tuỳ vào giai đoạn sinh trưởng mà tỉ lệ pha khác nhau:
...


Rõ ràng là nhà sản xuất cố tình không trả lời hoặc không biết để lời!
Tôi có cảm giác là cách trình bày của NSX như "tung hỏa mù".
Ở đây chưa bàn đến thực chất chất lượng của sản phẩm, nguồn gốc, phương pháp chế tạo,...


Ví dụ:
- Axitamin >= 100g/l loại gì? thành phần? cấu tạo? chức năng? ...

- Khoáng (đa lượng và vi lượng) >= 20g/l khoáng gì? loại nào đa lượng / vi lượng? thành phần cụ thể là bao nhiêu?

- Vi sinh loại gì? thành phần? cấu tạo? chức năng? ...

- Enzyme
loại gì? thành phần? cấu tạo? chức năng? ...

- Vitamin A,B,C loại gì? thành phần? ...
​

 

[baby_plm]

Okay, tôi hoàn toàn đồng ý với cách làm này.
Tuy nhiên có 1 vấn đề bạn quên chưa nói:
Giả sử sau khi sử dụng thuốc của bạn thì kết quả không đạt bằng hoặc hư toàn bộ thì ai sẽ chịu trách nhiệm?
Nếu được thì bạn làm 1 cam kết giấy trắng mực đen với người chịu cho bạn thử nghiệm để họ có cơ sở mà an tâm.
Thêm nữa là khi làm thì nhớ ghi lại tổng thu chi xem xài thuốc của bạn có hạ được giá thành sản xuất và tăng lợi nhuận thực ko nhé?!
Sau cùng là up cái tờ tính toán đó lên cho bà con cùng coi nha. Nhớ cho thêm hình ảnh, địa chỉ và xác nhận chứng thực của người thử nghiệm nữa.
Nếu thực sự tốt thì ko sợ bà con ko ủng hộ. Đúng ko?
Nhưng có cái này mình ko rành: Nếu chỉ sử dụng đầu cuối, ko đi theo quá trình thì liệu có đánh giá được hay ko? Ai có kinh nghiệm thực tế cho xin ý kiến.

 

[baby_plm]

Hồi tối buồn ngủ quá nên chỉ xí xọn ghi vài dòng. Bây giờ viết tiếp.
Trước đây, thanhlonggialai mở topic này lên với nhu cầu giải đáp thắc mắc nhưng đã bỏ ko làm nữa. Còn bạn hay ai đó mở 1 topic khác để quảng cáo. Cuối cùng thì BQT gộp lại 1 để bạn tiếp tục giải đáp.
Nhưng trong khi tranh luận thì bạn đưa ra những giải đáp ko thỏa đáng và thường xuyên né tránh những câu hỏi quan trọng. Nay lại quay về với nhu cầu quảng cáo. Tuy nhiên đây là box dành để các thành viên bàn luận về trồng trọt. Vì vậy, mình đề nghị BQT di chuyển bài viết này vào box quảng cáo cho đúng nhu cầu.
Thân ái!

 

[hoangphuc289]

Hiện tại đang có nhiều người hoài nghi về tất cả mọi thứ, em xin đề xuất một giải pháp thực tế 1 chút mọi người cho ý kiến nhé:
1.Người không làm nông nghiệp có thể đứng ngoài theo dõi và tạm ngưng tranh luận.
2. Người làm nông nghiệp:
- Người cần thử sản phẩm thì có thể liên hệ để lấy dùng thử.
- Người hoài nghi và không dám thử có thể tham gia vào ván cờ tài chính:
+ Để em thử nghiệm ngay trên chính chuồng trại, ruộng rẫy của anh (chú)
+ Phần chế phẩm sinh học thì sẽ do em tự bỏ ra
+ Kết quả được tính như sau: khi thu hoạch (đối với cây trồng) hoặc xuất chuồng (đối với vật nuôi) thì so sánh với mẫu đối chứng, em xin nhận phần dư ra!

Lưu ý:
- Em ở Bình Dương nên nhận thử gần 1 chút ở nơi em có thể đi trực tiếp được ^_^
- Đối với cây trồng vật nuôi nào nhanh thu hoạch 1 chút, ví dụ nuôi heo hoặc vịt đang đẻ chẳng hạn...để nhanh có kết quả 1 chút!

.................
Chuyện này hơi cá nhân 1 chút nên mong mọi người góp ý kiến!

Lâu nay bận công việc không theo dõi topic được, hiii, bị bác thuy-canh la quá trời. Thành thật xin lỗi bác.

He he, cái nội dung anh chephamsinhhoc đề nghị, em đã đề nghị với anh thanhlonggialai từ hồi xưa xửa xừa xưa nhưng ảnh đã nghỉ rồi (bác chephamsinhhoc đọc lại trang 6 topic này giúp em). Nay bác nhắc lại thì gãi đúng chỗ ngứa của em quá. Em ở Đồng Nai, có gì bác liên hệ em theo mail hoangphuc289@gmail.com hoặc bác cho em số điện thoại (mail cũng được) để mình bàn thêm về việc hợp tác sau. Nhưng em cũng xin lưu ý:
- Công ty em trồng mía => thử nghiệm trên cây mía.
- Thời gian thử nghiệm: 4 năm (1 chu kỳ mía = 4 vụ) vì nếu chỉ thử nghiệm trên 1 vụ thì chẳng có ý nghĩa gì cả. Thử nghiệm đạt kết quả tốt trong năm đầu nhưng 3 năm sau mía mọc không nổi thì em không chơi (cái này đã từng bị đối với 1 số chế phẩm rồi).
- Khi nào có kết quả khảo nghiệm đầy đủ em sẽ gửi toàn văn cho các bác đọc chơi.
- Chi phí chế phẩm: bác chephamsinhhoc chịu nhá, chi phí khảo nghiệm: bên em chịu.
- Nếu lời so với đối chứng: bác cứ giữ phần dư ra mà xài.
- Nếu lỗ so với đối chứng: bác móc tiền túi ra bồi thường cho bọn em nhá.
- Bên em sẽ tuân thủ 100% quy trình khuyến cáo của bác, nhưng đừng có mà khuyến cáo cái kiểu: mía cao 2 thước rồi kêu bọn em đi phun thuốc lên đọt nhá. ^_^

Về nguyên tắc là vậy, râu ria mình nói chuyện sau. Nếu thấy được, bác liên lạc với em. Em chán cái chuyện ngồi tranh cãi suông lắm rồi. Chuyện này không cãi nhau suông được, phải ra ruộng thôi.:lol:

Thân.

 

[baby_plm]

Hôm nay chính thức đi chuyển topic này vào box mua bán ngành trồng trọt nha.
Mình cũng rất muốn đợi xem kết quả thế nào.