Khu tái định cư của những bài viết lạc đề, ngoài lề...

[nguyenhungdung]

Vạn người ! (Nhiều thì bao nhiêu)Ok !

Nhớ: hoặc xóa nick mayman, hoặc khôi phục nick haclong, hoặc tôi sẽ ép ông xóa nick mayman !

Tôi k có quyền đó. Ông có ép cũng vô nghĩa.

 

[maymắn]

Cả nông dân việt nam

Không phải tất cả nông dân.

Tôi chỉ giúp 1 phần.
Để mặc 1 phần.
Và
....
Giết hết phần còn lại.

Haclong !Chừng 10 năm nữa.
Đa số nông dân sẽ bị tàn sát !Hãy nhớ 1 điều
Lúc con bò thịt chết, là lúc đại đa số nông dân cũng bị chết, cho dù những nông dân ấy .... không có nuôi bò.

Haclong !

2024 !

 

[hatuananh]

Không phải tất cả nông dân.

Tôi chỉ giúp 1 phần.
Để mặc 1 phần.
Và
....
Giết hết phần còn lại.

Haclong !Chừng 10 năm nữa.
Đa số nông dân sẽ bị tàn sát !Hãy nhớ 1 điều
Lúc con bò thịt chết, là lúc đại đa số nông dân cũng bị chết, cho dù những nông dân ấy .... không có nuôi bò.

Haclong !

2024 !

Em điên quá rùi !
Anh chúc em làm được điều em muốn " thà 1 phút huy hoàng rồi chợp tắt - trước sau gì cũng ở nhà đá mà thôi "

Anh luôn tự hào xưng anh - bởi vì anh đi trước em 3 bước
hảy coi lại toppic :
Nông nghiệp thời @ chúng ta phải làm sao
Đừng cuốn theo chiều gió hảy suy nghĩ về nông nghiệp VN

Đó là 2 toppic của anh - chỉ tiếc rằng agriviet rất rất ít người hiểu được vấn đề anh báo trước - em mãi mãi đi sau anh 2 bước đó em .

Lạc đề chắc bị xóa nữa - chán ghê - hy vọng em đọc post trước khi bị xóa - chào em !

 

[anhmytran]

Tôi nghĩ diễn đàn nào cũng nên phải có kỷ luật.
Không có kỷ luật thì những kẻ xấu sẽ làm diễn
đàn ra một nơi chửi bới um xùm mà không có bài
viết có chất lượng.

Ví dụ diễn đàn này đôi lúc có bác Tám Lúa làm
ra một nick mới để vào chơi, chửi mắng tùm lum.
Tôi chưa bị bác Tám Lúa chửi lần nào, nhưng thấy
mấy chú mới vào nghề nông bị bác ấy mắng té tát
cũng tội nghiệp, cho dù bác ấy mắng đúng. Nặng
lời vậy, thì nhất định có người lên tiếng cãi lại.
Tôi thì chỉ nghe giọng cũng biết là bác Tám Lúa
rồi, nên không bao giờ chỉnh sửa lời ăn tiếng nói
của bác. Còn về chuyện kỹ thuật thì bác ấy đúng.
Dù sao, có kẻ cãi lại, thì bác Tám Lúa lại nặng
lời hơn. Có qua có lại, thì cuối cùng bác Tám Lúa
cũng phải bị ban nick.

Tôi không có ý nói bác Tám Lúa là kẻ xấu, nhưng
các bài viết nặng lời của bác không mấy có ích lợi
mà có hại nhiều hơn. Vì vậy, ban nick bác Tám Lúa
là cần thiết.

Trong diễn đàn này, tôi cũng đã từng bị chửi nặng
lời, mặc dàu tôi chỉ bàn về kỹ thuật thôi. Người
ta không thích tôi nói "anh viết sai." Đôi lúc tôi
có viết "anh nhận là kỹ sư nông nghiệp mà có những
cái sai i tờ" thì quá nặng lời, tuy rằng đúng từng
chữ. Thế mà Ban Quản Trị cũng cứ để. Đương nhiên tôi
không phải là hạng người "đi với ma thì mặc áo giấy."
Người ta chửi tôi, nhưng tôi không thể hạ mình xuống
mà chửi lại. Thế là bị thiệt. Kêu lên thì bà con bảo
là đáng kiếp. Ai bảo nói xấu người ta trước? Vì thế
tôi rất cần một Ban Quản Trị biết cầm cân nảy mực,
biết ngăn chặn những lời nói khiếm nhã quá đáng,
để giữ gìn diến đàn là nơi bàn kỹ thuật, không phải
nơi chửi bới nhau bằng những lời lẽ của kẻ hạ tiện.

 

[motnua]

Tôi xin nói vài lời thật lòng :
Con người ta ai cũng có ưu điểm và nhược điểm .
Các bạn biết các bạn có nhược điểm gì không ?
Nhược điểm các bạn luôn sợ mất của , gần như chìm sau trong thế giới giả dối , lừa gạt . chính bản thân các bạn không thể nào tin được điều gì là chân thật .
Cố chấp bỏ ngoài tai lời khuyên của người khác .
... là hành động tự làm hại bản thân .
- benjamim franklin -

bạn không thể tin người người khác nói thật , khi bạn đang là người nói dối .
- quên tên -
Thế giới đang hội nhập , ta không thây đổi không chấp nhận thật tế là sai lằm lớn . Tôi nói là 5 năm nửa việt nam sẽ có sóng thần . Các bạn tin không - không tin thì ừ có lẽ các bạn quá hoàn hảo và tài năng .

 

[Mục-Tử]

.....
Ví dụ diễn đàn này đôi lúc có bác Tám Lúa làm
ra một nick mới để vào chơi, chửi mắng tùm lum.
Tôi chưa bị bác Tám Lúa chửi lần nào, nhưng thấy
mấy chú mới vào nghề nông bị bác ấy mắng té tát
cũng tội nghiệp, cho dù bác ấy mắng đúng. Nặng
lời vậy, thì nhất định có người lên tiếng cãi lại.
Tôi thì chỉ nghe giọng cũng biết là bác Tám Lúa
rồi, nên không bao giờ chỉnh sửa lời ăn tiếng nói
của bác. Còn về chuyện kỹ thuật thì bác ấy đúng.
Dù sao, có kẻ cãi lại, thì bác Tám Lúa lại nặng
lời hơn. Có qua có lại, thì cuối cùng bác Tám Lúa
cũng phải bị ban nick.

Tôi không có ý nói bác Tám Lúa là kẻ xấu, nhưng
các bài viết nặng lời của bác không mấy có ích lợi
mà có hại nhiều hơn. Vì vậy, ban nick bác Tám Lúa
là cần thiết.

Trong diễn đàn này, tôi cũng đã từng bị chửi nặng
lời, mặc dàu tôi chỉ bàn về kỹ thuật thôi. Người
ta không thích tôi nói "anh viết sai." Đôi lúc tôi
có viết "anh nhận là kỹ sư nông nghiệp mà có những
cái sai i tờ" thì quá nặng lời, tuy rằng đúng từng
chữ. Thế mà Ban Quản Trị cũng cứ để. Đương nhiên tôi
không phải là hạng người "đi với ma thì mặc áo giấy."
Người ta chửi tôi, nhưng tôi không thể hạ mình xuống
mà chửi lại. Thế là bị thiệt. Kêu lên thì bà con bảo
là đáng kiếp. Ai bảo nói xấu người ta trước? Vì thế
tôi rất cần một Ban Quản Trị biết cầm cân nảy mực,
biết ngăn chặn những lời nói khiếm nhã quá đáng,
để giữ gìn diến đàn là nơi bàn kỹ thuật, không phải
nơi chửi bới nhau bằng những lời lẽ của kẻ hạ tiện.

Nhắc đến anh Tám Lúa ( Liemtran 308) thấy mà thương… …anh nuôi tôm bên Mỹ..anh nuôi tôm cả bên Phi Châu, anh ở Mỹ quá lâu phong cách và tư duy của anh đã khác nhiều với người Việt…thứ thật

Anh thẳng thắn và cọc cằn…anh chê những tiến Sỹ thủy sản VN không thực tế..nên nông dân nuôi thủy sản thất bại nhiều…có người trắng tay đến phải mang nợ nần chỉ vì tin tuyệt đối vào các Tiến Sỹ Thủy sản

Anh Tám Lúa không hề chửi nông dân…anh chỉ chửi Tiến Sỹ Thủy Sản thôi

anh văng tục…anh phạm qui nặng..tôi và bác nguyenhungdung binh vực anh nhiều….nhưng không xong…anh bị ban rồi thả nhiều lần…

anh vẫn cứ chửi…các tiến sỹ…cuối cùng anh bị ban vĩnh viễn cùng với tất cả các bài viết bị xóa hết

Tôi hiểu và tôi rất thông cảm vì văn hóa của anh bị lai âu châu rồi
Do đó phong cách của anh xung đột với văn hóa VN

Chửi là chửi cho có văn hóa…chửi như Chí Phèo…thì chính Chí Phèo…ngủm
Đã mang vóc dáng con người thì phải có văn hóa…1 con người mà không văn hóa…thì đó chỉ là 1 con…thú, đang gào thét thôi

 

[maymắn]

Trở lại đề, thì tôi không phản đối ý kiến
cho rằng nghề nuôi bò thịt sắp chết ngay
từ đầu cho đến nay. Tôi chỉ phản đối cái
cách làm cao, giấu nghề, mà thật ra chẳng
có trình độ nghề chi hết. Đọc nhiều bài
của tác giả, tôi thấy rằng cậu ta không có
kinh nghiệm và kiến thức tối thiểu của nhà
nông. Có lẽ trong khi học phổ thông, cậu
ta học môn Sinh vật cũng kém nữa kia.

Miền Nam thì buôn bò Úc. Miền Trung miền
Bắc thì buông bò Thái qua Lào. Chẳng phải
vì người Việt không đủ thông minh mà cải
tạo giống bò và học kỹ thuật nuôi bò của Úc
của Thái, mà là vì đâu có đất mà bắt chước?

Mỹ cũng nuôi bò, và kỹ thuật chẳng giống Úc,
cũng chẳng giống Thái. Không phải kỹ thuật
của ai cao hơn ai, mà là mỗi người có một
mảnh đất khác nhau. Mảnh đất Việt thì chẳng
có kỹ thuật nuôi bò nào làm thịt bò rẻ và
ngon hơn bò Úc, bò Thái cả. Vậy thì hãy để
nghề nuôi bò thịt này tàn lụi đi, mà làm nghề
khác. Trước khi nghề này tàn lụi hẳn, vẫn còn
bà con làm được vài năm nữa, ít nhất là cái
nghề nuôi bò buôn từ nước ngoài về.

anh đi hỏi dùm tôi xem thử 100 nhà nông thì "có bao nhiêu nhà nông học giỏi môn sinh học hồi phổ thông" ?
thương lái vào vườn để ngã giá mua sản phẩm thì có bao giờ thương lái hỏi nhà nông "anh có học giỏi môn sinh vậy hồi phổ thông không ?

hì ....
tôi vui khi được anh chưởi đó anhmytran !

hồi sáng tôi đi vào trong xóm ăn 1 tô phở "bò"
trong lúc đi, trong khi ăn và trong lúc về thì tôi đều suy nghĩ về anhmytran.
con người này cũng hay hay !

anh sống ở mỹ và rất am hiểu nông nghiệp
vậy:
1. anh thích sống ở mỹ.
2. anh thích làm nông.
tôi có 1 câu hỏi cho riêng anh, hy vọng nhận được câu trả lời.

giả sử được chọn lựa lại, thì trước khi lên đường qua mỹ, anh đủ tiền để mua 20 hecta đất nông nghiệp, và anh đứng giữa ngã 3 đường:
1. hoặc chọn qua mỹ, qua tới mỹ thì cũng hết tiền.
2. hoặc chọn 20 hecta đất nông nghiệp, mua xong đất thì cũng hết vốn.

nếu được chọn lựa lần nữa, thì anh chọn cái nào và vì sao ?

Nhắc đến anh Tám Lúa ( Liemtran 308) thấy mà thương… …anh nuôi tôm bên Mỹ..anh nuôi tôm cả bên Phi Châu, anh ở Mỹ quá lâu phong cách và tư duy của anh đã khác nhiều với người Việt…thứ thật

Anh thẳng thắn và cọc cằn…anh chê những tiến Sỹ thủy sản VN không thực tế..nên nông dân nuôi thủy sản thất bại nhiều…có người trắng tay đến phải mang nợ nần chỉ vì tin tuyệt đối vào các Tiến Sỹ Thủy sản

Anh Tám Lúa không hề chửi nông dân…anh chỉ chửi Tiến Sỹ Thủy Sản thôi

anh văng tục…anh phạm qui nặng..tôi và bác nguyenhungdung binh vực anh nhiều….nhưng không xong…anh bị ban rồi thả nhiều lần…

anh vẫn cứ chửi…các tiến sỹ…cuối cùng anh bị ban vĩnh viễn cùng với tất cả các bài viết bị xóa hết

Tôi hiểu và tôi rất thông cảm vì văn hóa của anh bị lai âu châu rồi
Do đó phong cách của anh xung đột với văn hóa VN

Chửi là chửi cho có văn hóa…chửi như Chí Phèo…thì chính Chí Phèo…ngủm
Đã mang vóc dáng con người thì phải có văn hóa…1 con người mà không văn hóa…thì đó chỉ là 1 con…thú, đang gào thét thôi

chưởi thì phải chưởi như .... lecongtuananh.

chưởi bằng thơ đàng hoàng.
người bị chưởi đọc còn thấy sướng, huống chi người không bị chưởi.

tôi kêu gọi mọi người có chưởi người khác thì làm thơ mà chưởi, lục bát, tứ tuyệt, hay "thơ con cóc" kiểu lecongtuananh cũng được, miễn là thơ !

 

[motnua]

Nhưng tôi là người nóng tính, không biết đi từ từ nỗi không. Cuộc đời tôi có rất nhiều cơ hội.
Những cơ hội mà người bình thường nằm mơ cũng không thấy.

3 hôm nay
Mắt phải tôi giật liên tục.
Khi tôi viết những dòng chữ này thì nó vẫn giật
Chẳng biết chuyện gì sắp đến.
Nhưng cách đây 3 hôm, tôi có lên kế hoạch 1 phi vụ.
Chẳng ảnh hưởng đến ai.
Nhưng khi làm xong tôi có thể kiếm vài tỉ.

Nhưng
Nó phạm pháp !Tôi đang bị rối.
Tôi chẳng biết tại sao tôi phải viết những dòng chữ này.

Không lẽ, tôi đang mong chờ 1 lời ủng hộ !

Nhìn thấy những kẻ hở, là nhìn thấy những cơ hội.
Khai thác mạnh vào những kẻ hở ắc sẽ đem về đại thắng.

Nhưng tại sao tôi vẫn chần chờ !

Bạn đang bị rối , không biết mình có thể giúp bạn không . Tôi nói ra bạn đừng nói tôi sáng tạo nha ( cái này không phải là sáng tạo là thật tế được trải nghiệm )
Tôi không dám ủng hộ và cũng không có đủ bản lĩnh để ủng hộ .
Giải quyết bối lối giúp bạn nha !
Bạn biết lặn không ?
Bạn thư thả mọi việc rồi đi tìm một đoạn sông rộng và thật sâu sạch trong , để bạn có thể lặn xuống đó ( đó không phải là nơi , là một thế giới ít ai biết đến và chẳng ai biết bạn . nơi đó bạn không thể ở lâu . Hãy đến đó để cảm nhận bình yên nha ! )
Hết bối lối không phải một ngày một ngày hai , ít ra phải thử qua 3 lần .
Lần 1 / chèo nghe ra giữa sông rồi cởi hết áo quần vất lên nghe + vất tất cả ( quá khứ hiện tại tương lai và bản thân mình là ai ) chỉ mặt một cái quần đùi rồi nhảy xuống tắm cho mát rồi lấy hơi lặn xuống chỉ đem theo thể sát và tâm hồn ( không mang theo gì cả , đừng mang theo các câu hỏi thế nào là có không , được mất ,thành bại đúng sai và nên hay không nên . Chỉ có thể sát và tâm hồn ) hơi dài 1 phút 40 giây thì lặn thật sâu đến khi nào không thấy ánh mặt trời ( thời gian lặn xuống chỉ nên khoảng 30 giây ) đến nơi hãy cảm nhận thế giới mới và khoan hãy suy nghĩ gì hãy cảm nhận nơi không có ai , bản thân mình cũng không có ( nên nhớ trừa hơi để lên )
Lần 2 / cũng như lần một chỉ khác là đến lại tìm những thứ mình cần .
Lần 3 / cũng như lần 2 + lần 1 nhưng khác là hãy đến nơi không có gì để tìm câu trả lời mình có gì , nên đi con đường nào .Nên làm nhiều lần , có thể bạn không dám thử . không phải lặn mà là đang đến .Nếu bạn đánh giá cao , thực hiện thành tâm việc làm đó , Là chắt chắn tìm được câu trả lời . lưu ý đừng sợ chết không dám lặn xuống . và tính đường lên .

 

[gocnhin95]

Tôi ghét nhì là cái thói mở miệng ra là đòi người khác chứng minh, chủ topic là chủ topic, đâu phải nhà khoa học mà chứng minh. mà có là nhà khoa học thì cũng đâu có chứng minh công không cho bạn ngồi đọc rồi la toán lên. sao bạn không tự đi chứng minh mà đòi người khác chứng minh cho mình đọc, người ta đâu có rảnh.

bạn nghĩ là lập một đề tài nghiên cứu là rẻ lắm sao. muốn chứng minh thì trả tiền công nghiên cứu cho chủ topic đi cái đã rồi anh ta nghiên cứu xong rồi chứng minh cho ma đọc.

đề tài là để "thảo luận" chứ đâu phải là đề tài "nghiên cứu" đâu mà đòi chứng minh !

vớ vẫn !

Đúng là vô học. Bạn chủ topic chỉ ít học thôi, còn thái độ của bạn thì đích thực là vô học.

Tôi sẽ chỉ cho bạn thấy vì sao nhé.

Khi bạn nói về một kiến thức nào đó, ở nơi công cộng, và ở nơi mà người khác có thể đọc để làm kiến thức của họ thì bạn phải nói đúng.

Tôi ví dụ thế này cho bạn hiểu nhé.

Giả sử có một người lập topic nói rằng: Lực hấp dẫn tỷ lệ thuận với tích của hai khối lượng và tỷ lệ nghịch với khoảng cách hai vật.

Không ai chê anh ta sai cả, một số kẻ ngu dốt còn khen đúng. Vậy là những người sau này(có thể là con cháu bạn) đọc được và tưởng đó là thật.

Và nó mang cái đó ra ứng dụng, nó chịu hậu quả, nó bị chửi là ngu dốt.

Còn bạn bảo tôi "Sao ko tự đi chứng minh".

Xin lỗi nhé, tôi ko ngu như bạn, tôi chỉ làm phần việc của tôi thôi, việc chứng minh đã có vô số cơ quan chuyên ngành, nhà nghiên cứu, kỹ sư, hiệp hội... họ làm rồi. Tôi chỉ mượn kết quả của họ để làm kiến thức của mình.

Vậy hậu quả đó do ai mà có?

Thực sự tôi nghĩ topic này đã chấm dứt rồi, ko ngờ lại có một kẻ ngu đến khó tưởng tượng như bạn nhảy vào bù lu bù loa.

 

[gocnhin95]

Thân gửi bạn Maymắn:

Vì tôi khinh bỉ bạn nên cũng chẳng muốn tranh luận gì với loại người như bạn cả. Nhưng khi vào một topic, thay vì chửi đổng theo kiểu thù hằn cá nhân, bạn hãy chỉ ra cái sai của tôi, được chứ?

Còn loại người nhảy vào nơi thảo luận kiến thức để công kích cá nhân thì ở đẳng cấp thấp lắm so với tôi, tôi ko chấp loại người như vậy đâu.

 

[maymắn]

Đúng là vô học. Bạn chủ topic chỉ ít học thôi, còn thái độ của bạn thì đích thực là vô học.

Tôi sẽ chỉ cho bạn thấy vì sao nhé.

Khi bạn nói về một kiến thức nào đó, ở nơi công cộng, và ở nơi mà người khác có thể đọc để làm kiến thức của họ thì bạn phải nói đúng.

Tôi ví dụ thế này cho bạn hiểu nhé.

Giả sử có một người lập topic nói rằng: Lực hấp dẫn tỷ lệ thuận với tích của hai khối lượng và tỷ lệ nghịch với khoảng cách hai vật.

Không ai chê anh ta sai cả, một số kẻ ngu dốt còn khen đúng. Vậy là những người sau này(có thể là con cháu bạn) nó đọc được và tưởng đó là thật.

Và nó mang cái đó ra ứng dụng, nó chịu hậu quả, nó bị chửi là ngu dốt.

Còn bạn bảo tôi "Sao ko tự đi chứng minh".

Xin lỗi nhé, tôi ko ngu như bạn, tôi chỉ làm phần việc của tôi thôi, việc chứng minh đã có vô số cơ quan chuyên ngành, nhà nghiên cứu, kỹ sư, hiệp hội... họ làm rồi. Tôi chỉ mượn kết quả của họ để làm kiến thức của mình.

Vậy hậu quả đó do ai mà có?

Thực sự tôi nghĩ topic này đã chấm dứt rồi, ko ngờ lại có một kẻ ngu đến khó tưởng tượng như bạn nhảy vào bù lu bù loa.

vậy những gì bạn viết trên là đúng tất cả ?
vậy những gì bạn viết trên là cho con cháu bạn đọc ?
bạn không chứng minh thì thôi, tại sao phải yêu cầu chủ topic chứng minh ? vậy mà khi tôi hỏi ngược lại bạn và tôi yêu cầu bạn chứng minh thì bạn không thể chứng minh.

"ngu như bò là gocnhin95 !"

 

[gocnhin95]

vậy những gì bạn viết trên là đúng tất cả ?
vậy những gì bạn viết trên là cho con cháu bạn đọc ?
bạn không chứng minh thì thôi, tại sao phải yêu cầu chủ topic chứng minh ? vậy mà khi tôi hỏi ngược lại bạn và tôi yêu cầu bạn chứng minh thì bạn không thể chứng minh.

"ngu như bò là gocnhin95 !"

Bạn maymắn thân mến.

Liệu bạn đã đọc những gì mình viết chưa?

Mình ko hề nói mình chứng minh. Những kiến thức của mình đều do những cơ quan hàng đầu của Mỹ chứng minh, mình chỉ trích kết quả ra cho mọi người đọc.

Kết quả đó khác kết quả của chủ topic.

Vậy theo bạn, bạn tin kết quả của ai?

 

[maymắn]

đó là đánh giá của tôi.

tôi chả thù hằn gì bạn nên cũng chả công kích cá nhân bạn ?
sao tôi không công kích những người khác mà nhắm vào bạn.

 

[gocnhin95]

đó là đánh giá của tôi.

tôi chả thù hằn gì bạn nên cũng chả công kích cá nhân bạn ?
sao tôi không công kích những người khác mà nhắm vào bạn.

Ồ, bạn thật vô học.

Đúng rồi, sao bạn ko công kích người khác mà nhắm vào tôi???

Đó ko phải là công kích cá nhân thì là gì vậy bạn? Là thái độ của một kẻ vô học chăng???

 

[maymắn]

ok

bạn hỏi tôi tin kết quả của mỹ hay của chủ topic !

tôi chả tin ai cả
vì
....
tui đọc xong cái tui quên hết
chỉ nhớ những ý chính

nhớ lúc công nương Diana chết, có hơn 2.000 cuộc điều tra và chứng minh tùm lum tà la, bạn nghe ai.

11.09 tòa tháp đôi của mỹ bị tấn công, đến bây giờ cũng gần 2.000 cuộc điều tra rồi, ai biết đúng sai thế nào, tổ chức này nói philaden đánh, tổ chức kia nói bush đánh, ....

vừa rồi, máy bay malaisia bị bắn hạ ở ucraina
mỹ chứng minh là phe ly khai bắn bằng vũ khí phòng thủ của nga
nga chứng minh là phe chính phủ bắn bằng SU25
bạn tin ai ?

 

[maymắn]

thái độ kẻ vô học ?

là như thế nào ?
kẻ vô học tôi biết.
thái độ tôi cũng biết.
mà ráp vô tôi không biết, bạn giải thích đi.

 

[gocnhin95]

ok

bạn hỏi tôi tin kết quả của mỹ hay của chủ topic !

tôi chả tin ai cả
vì
....
tui đọc xong cái tui quên hết
chỉ nhớ những ý chính

nhớ lúc công nương Diana chết, có hơn 2.000 cuộc điều tra và chứng minh tùm lum tà la, bạn nghe ai.
11.09 tòa tháp đôi của mỹ bị tấn công, đến bây giờ cũng gần 2.000 cuộc điều tra rồi, ai biết đúng sai thế nào, tổ chức này nói philaden đánh, tổ chức kia nói bush đánh, ....

vừa rồi, máy bay malaisia bị bắn hạ ở ucraina
mỹ chứng minh là phe ly khai bắn bằng vũ khí phòng thủ của nga
nga chứng minh là phe chính phủ bắn bằng SU25
bạn tin ai ?

OK, nhất trí bạn chả tin ai.

Thế bạn vào đây để thể hiện điều gì vậy? Thái độ thì manh động thiếu văn hóa??

Đây là chỗ để thảo luận kiến thức, bạn vào đây phải trả lời vào những cái đó, ko phải sồn sồn lên như một kẻ đầu đường xó chợ, ghét người này thích người kia. Vô học cũng nên có ý thức một tí chứ bạn?

 

[gocnhin95]

thái độ kẻ vô học ?

là như thế nào ?
kẻ vô học tôi biết.
thái độ tôi cũng biết.
mà ráp vô tôi không biết, bạn giải thích đi.

Như bạn là vô học bạn ạ. Bạn soi gương là biết đấy.

Ở trên bạn nói bạn ko công kích cá nhân.

Ngay dưới câu đấy bạn phun ra luôn một câu chứng minh bạn đang công kích cá nhân tôi. Hóa ra bạn nhổ nước bọt rồi tự liếm lại à?

Bạn có thấy tự thẹn với bản thân ko? Hay đứt mất dây thần kinh xấu hổ rồi?

 

[maymắn]

Bạn hiểu sai ý tôi rồi.

Tôi bảo bạn giải thích từ ngữ "thái độ vô học" chứ tôi đâu có hỏi bạn ai là người vô học ?

Còn nếu mà nói về học, thì ông nội của bạn + ông ngoại của bạn + bạn còn học chưa bằng tôi à nha.

Công kích cá nhân là gì ? Là tấn công 1 cá nhân nào đó mà người tấn công thù ghét.

Còn bạn đối với tôi thì chỉ là đánh giá cá nhân thôi.

Bạn là thằng mới biết đánh máy chứ không biết đọc như thế nào để hiểu từng chữ một. Về nhà mà hỏi ông nội + ông ngoại của bạn là : "mayman nói vậy đúng không ông ?" Đi, rồi ngồi im mà nghe giải thích.