Mình xin khẳng định lại một câu: Dù trồng bằng phân vô cơ hay hữu cơ thì sản lượng và chất lượng nông sản là không khác nhau. Dinh dưỡng chủ yếu cho cây là N,P,K và nó quyết định chủ yếu đến sản lượng nông sản.
Tất cả chỉ là tôi muốn khuyến cáo người tiêu dùng có cái nhìn chính xác về chất lượng nông sản. Không thể tiêu dùng theo phong trào mà cần sáng suốt lựa chọn sản phẩm an toàn cho mình. Đồng tiền bỏ ra phải được sử dụng sản phẩm nông sản xứng đáng. Bên cạnh đó, người sản xuất nông sản cần có cái tâm hơn và
"ĐỪNG LỢI DỤNG NỖI SỢ HÃI CỦA NGƯỜI TIÊU DÙNG ĐỂ DỌA HỌ".
Về phần bạn
@gocnhin95 : Bạn thực sự chưa hiểu về những điều mình viết ở bài đầu tiên. Nếu có thời gian, mong bạn dành một ngày đi khảo sát thị trường rau "hữu cơ" nhé. Một lần nữa, bạn đừng nhắc đến chuyện học hành của mình. Cái đó bạn không có quyền bàn tán ở đây. Cũng có thể mình chỉ là một nông dân tầm thường, chưa học hết lớp 2 trường làng, nhưng bạn không có quyền bình phẩm học thức của tôi!!!
Sao tôi ko có quyền bình phẩm về học thức của bạn? Bạn ít học thì tôi nói là ít học chứ có đặt điều vu khống cái gì cho bạn đâu?
Thử làm một tổng hợp về thái độ của bạn xem nhé:
- Tôi vào tranh luận với bạn, bởi vì tôi ko khen bạn nên bạn nói tôi rằng:
"viết bài để được làm thành viên tích cực, vào top ten thành viên tích cực...". Đó rõ ràng là thái độ hằn học cay cú, chỉ trích cá nhân và hoàn toàn ko liên quan gì đến chủ đề đang tranh luận.
- Tôi vào google tìm thông tin hữu ích về cho bạn đọc, bạn đọc xong cứng cựa ko cãi đc, bạn ộp luôn câu:
"Vì sao lại là Google chứ? Sao không phải là của bạn?". Từ đây mọi người có thể thấy rõ, hóa ra bạn rất ghét việc đi vay mượn kiến thức của người giỏi hơn mình, mà chỉ tin vào lý luận của bản thân. Vậy cũng có thể thấy, bài viết đầu của bạn hoàn toàn nằm trong đầu óc bạn chứ ko có cơ sở thực tế nào, ko có chứng cớ nào. Tóm lại, nó chỉ là một sự chủ quan, vu khống trắng trợn của bạn mà thôi.
- ...Tôi giải thích cho bạn, bạn cứng họng nhưng vẫn cay cú, bạn ộp tiếp một câu rất phản cảm:
"Bạn vay mượn??? Vậy cơ sở nào bạn nhận định những vay mượn của mình là đúng?". Tôi đành dẫn những cơ quan, tổ chức đã nghiên cứu trong bài ra một lần nữa cho bạn thấy. Và ko thấy bạn trả lời gì về những điều ấy cả, nay bạn xuất hiện như ma trơi, chỉ trích tôi???? Bạn xem, với những biểu hiện đó, tôi phải khen bạn là có học chắc
?
Cuối cùng, để khỏi dài dòng, tôi chỉ tranh luận với bạn một vài điều cốt lõi, bạn trả lời thẳng vấn đề chứ đừng nói hươu nói vượn nữa:
- Phân hóa học rất cần thiết cho "sản lượng" nông sản điều đó quá rõ ràng. Nhưng trong tất cả các bài viết của bạn đều chỉ nhấn mạnh vào sản lượng. Vậy còn những vấn đề khác như thoái hóa đất đai, ô nhiễm nguồn nước, độc hại... thì bạn định để cho con cháu bạn gánh hết???
- Chất lượng nông sản chỉ dùng phân hóa học ko thể "như nhau" với nông sản dùng hữu cơ được. Nếu bạn nói như nhau thì chắc bạn ko phân biệt nổi thịt gà công nghiệp và thịt gà vườn.
- Trồng nông sản bằng vô cơ vừa rẻ vừa nhanh, vòng đời ngắn. Trồng bằng hữu cơ vừa đắt vừa lâu, vòng đời cây lại dài. Vậy bạn giải thích hộ tôi xem vì sao nông sản hữu cơ lại ko được bán giá cao hơn???
Đấy, mời bạn.