- Men vi sinh bạn mua dưới dạng bột đó có chứa các chủng vi sinh vật có lợi được gắn trên các chất mang.
- vi khuẩn dị dương
- vi khuẩn tự dương
- hiện nay có rất nhiều người học về cong nghệ sinh học và họ hiểu khá sâu về VSV
.
Hôm qua có chát với một đệ tử nó đang sản xuất con men vi sinh để bán, nhắc đến các từ "chất mang, dị dưỡng, tự dưỡng" (Tám Lúa quá dốt từ chuyên môn tiếng Việt).
Khi trở lại xem bài của bác snakevn, Tám Lúa đọc được câu nầy "hiện nay có rất nhiều người học về cong nghệ sinh học và họ hiểu khá sâu về VSV."
Trước nhất Tám Lúa xin chào bác snakevn Sinh Viên VSV hay là chào bác snakevn Kỉ Sư VSV, Tám Lúa thất lễ.
Khi bác snakevn trả lời nhanh, thuộc làu làu chỉnh và chuẩn, thì ra bác snake chỉ là học trên giấy mực, mà trên giấy mực chỉ là lí thuyết.
Những điều mà bác snakevn viết ra không sai chút nào, tất cã những điều đó nó nằm trong các tài liệu của các trang web Shrimp news International và trang web của FAO (mấy cái link nầy Tám Lúa đã đưa cho anh thuycanh lúc trước rồi mà và 1 vài bài viết Tám Lúa có đưa lên các links nầy).
Những ai biết tiếng Anh thì vào đọc, tất cã những tinh hoa nó đang nằm ở đó ...đang chờ những người muốn cầu tiến vươn lên (Tám Lúa dốt đặc khừ về việc dịch tiếng Anh ra tiếng Việt, có lần dùng Google dịch thì bị mĩa mai bị chữi tá lã, thôi các bác nào muốn học thì phải đọc tiếng Anh, thế kĩ 21 rồi).
http://www.shrimpnews.com/
http://www.fao.org/
NHƯNG, NHƯNG, NHƯNG.
- Lý thuyết là 1 lẽ, thực hành là 1 lẽ khác.
- Sách vở nói đúng không sai, copy y chang sách vở là chết (mực nước 80cm-1.0m, cầu Cân Thơ), đó là những bài học phải trả 1 giá rất đắc, chưa tởn ....vậy mọi người còn muốn trả giá thêm nữa hay không?
Những chuyên riêng tư bỏ qua.
Bác snake hãy đọc kỉ lại nhưng câu hỏi của bác, chống đối với Tám Lúa về mặt kỉ thuật.
Những câu hỏi đó, đó là tâm điểm là huyệt mạch là sự khác biệt giữa lí thuyết và thực hành, thắng hay bại là ở những điểm đó.
===============
Trong lúc chát với đệ tử, nó mới đưa ra 1 vấn đền nan giải, trong lúc nó đi bán men vi sinh nó được biết: "Có 1 ao cải tạo 9 lần bằng clorine và phơi ao khô 2-3 tháng mỗi lần", 9 lần thả, 9 lần bệnh cũ tái phát, thả tôm bị chết rụm 9 lần.
Nên nhớ khử khuẩn diệt trùng và phơi nắng thì tiêu diệt hoàn toàn, khuẩn xấu khuẩn tốt cũng bị tiêu diệt luôn và câu hỏi đặt ra:
- Tại sao bệnh cũ lại tái phát?
Đây là nan đề chưa có câu trả lời, các bạn trả lời đi:
- Trả lời được, thì người đó mới có đầu óc sáng tạo (đó là sự khác biệt giữa lí thuyết và thực hành).
Câu hỏi đó đối với Tám Lúa là chuyện nhỏ như con thỏ.
==========
@snakevn:
Tám Lúa cho bác 1 lời khuyên, bác từ vùng Thảo Nguyên mới đi đến bờ biển, trước mặt bác là 1 Đại Dương, muốn qua bên kia bờ đại dương, xem bác có óc sáng tạo (thực hành) hay không, hiện tại thuyền của bác chỉ chở ba cái củi mục, không phải là than đước, vẫn còn bên nầy đại dương).
- Tám Lúa, thân xác đã đi qua bên kia thế giới, bên kia bờ đại dương rồi và tư duy cũng đã qua bên kia thế giới luôn.
===============
@thuycanh, @mauquamau và các thành viên khác:
Tám Lúa có lời khuyên, bài viết của bác snakevn rất hay, cho dù bài viết đó có hay, hay dỡ cũng chỉ là lí thuyết mà thôi (Tám Lúa công nhận bài viết quá chuẩn, không cần chỉnh ..thật lòng), nhưng về mặt áp dụng thực hành vẫn còn thiếu cã 1 đại dương.
Nếu các bác cứ cái đà nương theo TƯ DUY LÍ THUYẾT của bác snake mà không có 1 chút gì sáng tạo, không có 1 tí gì về thực hành:
mong rằng các bạn "để" con men vi sinh còn sinh tồn không khéo nó chết ẻo mất
, nó chết ẻo mất là cái chắc, chứ không phải là sinh tồn.
=======
Nếu 1 người biện minh được câu chuyện dưới đây, thì Tám Lúa sẽ lí giải nan đề 9 lần diệt khuẩn, 9 lần thả tôm thất bại:
Lúc trước Tám Lúa thường hay chữi "Lũ Tiến Sỉ Thuỷ Sản Ngu Dốt", cũng có những người cho rằng những người có cái bằng là trí thức là bề trên, Tám Lúa phải tôn trọng họ.
Vấn đề nầy Tám Lúa đã đưa lên diễn đàn nầy rồi, có 1 Tiến sỉ với 2 cái bằng cấp Made in VN và Made in USA đã viết thành sách bán khắp nước VN, bộ thuỷ sản rất trọng dụng tên tiến sĩ nầy hắn viết:
"nuôi tôm phải thay nước dần dần từ đầu vụ đến cuối vụ là 10-80% lượng nước trong ao", hắn là Tiến sĩ mà hắn chưa biết con men vi sinh là gì
(Tám Lúa gọi ĐT hỏi hắn ta và hắn trả lời: Chỉ nghe, chưa có nghiên cứu về con men vi sinh). Đúng là TS chính hiệu con nai có 2 cái tấm bằng Mỹ-Việt.
Tám Lúa chữi TS nầy là ngu dốt, mọi người bênh vực cái tước hiệu Ts học thức.
- Dần dần, gần cuối vụ thay nước ao nuôi cá tôm 80%, vậy các bạn và mọi người nghĩ rằng có khả thi hay không? Dĩ nhiên là không, nếu không thì hắn là Ts, thì hắn ta quá dốt.
Sách của Ts nầy viết như là 1 tờ giấy lộn, mà các bác còn dám bỏ tiền ra mua (các bác có dám thay nước 80% lượng nước trong ao 1 ngày hay không) mà còn bênh vực bào chữa cho cái danh tước trí thức Ts.
Câu hỏi của Tám Lúa là tại sao các bác dám bỏ tiền ra mua sách của hắn và bênh vực cho hắn ta nữa?
Nên nhớ Khi Tám Lúa nói là có bằng chứng hẳn hòi (nếu cần sẽ đưa ra) không như những người khác dưới đây du khống chụp mủ, chia rẻ, vị trí của họ vẫn như đồng:
Tám Lúa chỉ đọc, học 3 tháng quá hiểu về con men vi sinh, hơn những người học Ts 8-10 năm ....từ 2007 đến nay ...từ diễn đàn Ca Mau đến diễn đàn Agriviet, chỉ nhận được: "Việt kiều mất gốc, Phản động, ăn cướp, ăn trộm, dá bánh xe ...quãng cáo bán con men vi sinh trục lợi ...v...v..."
Còn Tám Lúa thì vào tù ra khám vài ngày, 1 tháng, 3 tháng ...v...v...
Nói nhiều quá thì sẽ bị đi tù lần nữa
Tám Lúa Miền Trên