thưa cùng anh tám lúa những gì anh hưởng dẩn thật không phải ai cũng hiểu???nói thật đây là chủ đề tôi đưa ra mà muốn được hiểu cho rỏ thật cũng không dể chút nào !
đã từ lâu tôi cũng bị ...phải làm thế nào cho môi trường nước được sạch hấp dẩn. có cái đã làm rồi, và cũng có cái mới bắt đầu làm,khi đưa vào áp dụng đã cho kết quả..thấy có kết quả mà cũng không biết gì sao ? có kết quả,giờ nghe các anh đóng góp tôi mới lờ mờ hiểu mình làm vậy nó cho lợi ích gì ??
-thưa cùng anh tám !
cho tôi nói vài lời có thể làm anh không vui .những kiến thức hiểu biết của mình nếu mang ra hướng dẩn,rồi có người mang ra áp dụng mà cho kết quả tốt..thật hạnh phúc biết bao phải không anh ?nhưng anh phải xác định đối tượng đang cần học hỏi là ai ??chính là những anh nông dân ham học hỏi mà trình độ còn nhiều hạn chế.vừa cắn răng học vừa bị la..(anh đừng nói thương cho roi cho giọt nữa)
những gì anh trình bày ở trên thật vô cùng quý giá ,chỉ cần anh bỏ bớt mấy câu không cần thiết !thì thật giá trị vô cùng,dể đi vào lòng người.
Tại vì người mình háo thắng, nghe 1 cái gì hay hay là lo chạy trước tiến lên rồi "cây chổi thần"
...chưa kịp nghe tình hình phía trước là nhào lên là sụp hố ngay, bị hạ gục rồi, cho nên Tám tui mới có cái câu "Chạy vòng vòng rồi CŨNG trở lại ngồi tại CÙNG 1 gốc cây".
Phải xem quân tình chướng ngại vật:
1) Quân tình là sao? có bao nhiêu kẻ địch để đưa quân mình lên để đối chọi ...còn mình thì đơn thân độc mã tiến lên!!!!!!!!!!!!!!cứ thế mà làm!!!!!!!!!!!....thì hậu quả như thế nào????????
2) Cảm bẩy phía trước cần phải tháo gở như là thức ăn dư thừa "Ui tôi có con men vi sinh rồi ...thì tôi đâu cần kiểm soát lượng thúc ăn"!!!!!!!!!!!!!!cứ thế mà làm!!!!!!!!!!!....thì hậu quả như thế nào"????????
Khi nắm vững tình hinh rồi thì mới hoạch định lên kế hoạch phối hợp quân số cùng binh khí đây đủ .....mới tổng tấn công....còn tấn công lẽ tẻ bắn sẻ thì kết quả thu lượm được chỉ là 1 nắm trong tay (lời 2-3 đồng), tại sao mình không kết hợp tổng tấn công để thu lượm 1 bồ lúa (triệu triệu triệu đồng trong tay).
Đừng có bào chữa người nông dân kém hiểu, mà ngay cã các cụ khoa bảng còn không hiểu ...đây là câu nói bào chữa, càng bào chữa thì càng lún sâu, lanh quanh lẫn cũng là cái câu nầy "Chạy vòng vòng rồi CŨNG trở lại ngồi tại CÙNG 1 gốc cây".
Tại vì người mình từ các cụ khoa bảng đến người nông dân, đừng có noí riêng 1 tầng lớp nào, chỉ vì không chịu bình tỉnh ngồi bên tách trà phì phà điếu thuốc lá để suy xét, suy luận 1 vụ việc 1 vấn đề 1 cách nghiêm túc mà thôi.
Tai sao trong bài viết của bác Liemtran308 đã đưa lên 5 đề tài mà không bị 1 ai phản bác, từ các cụ khoa bảng đế người nông dân vẫn im hơi lặng tiếng????????
Mà 5 đề tài đó mọi người đã biết từ các cụ khoa bảng đến người nông dân không chịu suy xét, không chịu suy luận mà chỉ có cái ý nghĩ 1 chiều "Nếu chúng ta cứ có cái ý nghĩ, có cái suy luận một chiều thì có ngày cũng bị xe cán chết, như băng qua đường chỉ nhìn xe đổ 1 chiều mà không nhìn xe đổ chiều kia thì cũng có ngày xe hun người hoặc người hun xe là cái chắc".
NHỮNG SỰ SAI TRÁI SAI LẦM CỦA CÁC NHÀ KHOA HỌC VÀ ĐỘI NGŨ TRÍ THỨC CỦA KHOA THUỶ SẢN.
1) NÓI VỀ THỨC ĂN THIÊN NHIÊN RONG TẢO:
2) NÓI VỀ CÁI MƯƠNG TRONG AO TÔM:
3) NÓI VỀ CON MEN VI SINH:
4) NÓI VỀ AO TÔM NUÔI LÂU NĂM BỊ THOÁI HOÁ:
5) NÓI VỀ MỰC NƯỚC PHÂN TẦNG:
Bác Liemtran308 có ở tại VN đứng ra nuôi tôm nuôi cá đâu, mà khi bác Liemtran308 lí giải rồi, thì không có 1 ai chối cải được....bác Liemtran308 không phải là thiên tài gì hết, cái gốc vẫn là anh nông dân làm ruộng....1 công đất cỏ năng, làm được 3 giạ lúa...hu hu .......
Các bạn hãy nhìn những cái phát minh kìa, thằng Mỹ cũng không thông minh cho lắm, những món đồ của nó làm ra là qua 1 quá trình
NGHIÊN CỨU LÀM TỐT HƠN, không phải cái máy vi tính, 1 cái I-phone do 1 thằng kĩ sư sáng chế ra, từ cái model 2001 ....2002....2003 ....sữa đổi nghiên cứu làm tốt hơn .....mà là do nhiều người nẩy ra nhiều sáng kiến mới.....đôi khi là những sáng kiến cũ nhưng được cải thiện hơn. Đó mới gọi là có sự suy xét suy luận nghiêm túc.
Nói đến con men vi sinh thì các cụ khoa bảng chỉ biết nó là con vi khuẩn tốt, con vi khuẩn có lợi ...rồi nhắm mắt chỉ vẽ cho người nông dân mua gói men vi sinh về quăng cái đùng xuống ao là hết chuyện.
Theo Tám Lúa tui thấy bác Liemtran308 suy xét suy luận:
1) Làm sao duy trì con men vi sinh sống lâu được trong ao?
2) Làm sao cho đàn vi sinh nẩy nở?
3) Thức ăn cho con men vi sinh?
4) Oxy cho men vi sinh để thở?
5) Đánh men vi sinh định kì 3-5ngày/lần thay vì 15 ngày/lần như trong sách vỡ.
Làm sao mình tìm cách triển khai sự hiệu quả, sự tối ưu của con men vi sinh lên tột đỉnh, đó mới là điều đáng nói, chứ không ngồi đó, ngồi thần thừ dưới 1 gốc cây rồi giăng tay quăng gói men vi sinh cái đùng xuống ao là hết nhiệm vụ là xong chuyện.
Suy luận ...Suy luận ...Suy luận ...Suy luận cho ra lẽ, rồi gom góp binh khí cùng chiến lược tổng tấn công mới mong thắng lợi được.
Còn đơn độc đánh lẽ tẻ không có chiến lược thì ngàn đời vẫn ngồi tại 1 gốc cây....ếch vẫn ngồi đáy giếng.
***Trái táo bị sâu thì cắt, gọt bỏ chổ sâu còn lại chổ tốt mình ăn ....chén cơm có miếng ớt cay thì gạt nó qua 1 bên đừng có ăn ..... cái ngon cái béo bở không lo chụp lấy ...ở đó mà thắc mắc mà quên đi cái ngon cái tốt ...làng phí công sức ....
Nên nhớ hàng độc thì nó có cái đặc điểm riêng của nó .....mới gọi là hàng độc.
Lí luận của Tám Lúa ...pó tay!!!!!!!!
***Tám tui đã gữi hình cho anh Thuycanh, kính nhờ anh chuyển cho nguyenhungdung upload dùm. Cán ơn anh và nguyenhungdung.
