Oh.
Hai bác già
@Thuy-canh và
@Kiêu-Phong tranh luận với nhau nhiều quá hé... Mỗi bác một quan điểm như ở hai thái cực khác nhau, xem ra câu chuyện tranh luận của hai bác không có hồi kết rồi...
Nhưng theo tôi thì cả hai bác đều đúng! Oh, tôi là một kẻ ba phải mà, ah, không phải, HAI PHẢI thôi.
Độc tài, từ mà chúng ta thường dùng ngày nay muốn ám chỉ tới ý gì đó xem như là tàn ác, xấu xa, ác độc, độc đoán...
Nhưng nó là thuật ngữ có từ cách đây 4.000 năm của nền văn minh Hy - La.
Khi thời bình, việc điều hành quốc gia do hội đồng tướng lãnh điều hành - rất dân chủ.
Khi đất nước có chiến tranh, điều binh, việc điều hành do một viên tướng ĐỘC nhất, có tài năng điều hành, gọi tắt là một ĐỘC TÀI - duy nhất một tài năng.
Do đó, khi nói dân chủ hay độc tài, phải xem xét trong bối cảnh kinh tế - xã hội - an ninh - quốc phòng để quyết định.
Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ cũng vậy, khi đất nước có nguy biến như vụ 11/9, vụ tài sản của công dân Hoa Kỳ bị xâm phạm trên đất kuwait bởi Saddam... quyền quyết định duy nhất mà tam quyền chẳng làm gì được - Tam quyền lúc này không còn phân lập nữa mà chỉ duy nhất một quyền tối cao của một vị độc tài - Tổng thống.
Công dân USA có quyền tự do biểu tình, tự do... Ok. Cứ nói, cứ biểu tình, cứ tự do, cứ phản đối chiến tranh đi... đó là quyền của các anh. Tổng thống làm là chuyện của tổng thống! Thật là một người quyền lực nhất hành tinh!
Này, Hai bác già, hỏi thật hai bác nhé, có lẽ hai bác nên trả lời thật tôi nhé: Những năm tháng còn trẻ con, các bác đã lần nào gặp ma chưa?
Âm thịnh dương suy, dương suy âm thịnh, Việt nam, những năm dương suy trước 1985, lúc đó âm thịnh, những chuyện cõi âm, những tà ma ngoại đạo, những âm hồn, oan hồn oan khuất hiện về đầy rẫy xã hội, các bác có gặp âm hồn nào chưa?